Por años, los teléfonos de Samsung han presumido su capacidad de realizar el “zoom espacial” en especial cuando se trata de tomar fotos increíblemente detalladas de la luna. Pero una publicación reciente en Reddit mostró de manera clara cuánto uso de imagen generada por computadora está haciendo la empresa, y dado la evidencia presentada, parece que deberíamos decirlo: las fotos de la luna de Samsung son falsas.
Pero, ¿qué significa “falso” en este escenario? Es una pregunta difícil de responder y que se volverá cada vez más importante y compleja a medida que las técnicas computacionales se integren más en el proceso fotográfico. Podemos decir con certeza que nuestra comprensión de lo que hace que una foto sea falsa cambiará pronto, tal como ha sucedido en el pasado para acomodar las cámaras digitales, Photoshop, filtros de Instagram y más. Pero por ahora, centrémonos en el caso de Samsung y la luna.
La prueba de los teléfonos de Samsung realizada por el usuario de Reddit u/ibreakphotos fue ingeniosa en su simplicidad. Crearon una foto intencionalmente borrosa de la luna, la mostraron en una pantalla de computadora y luego fotografiaron esta imagen usando un Samsung S23 Ultra. Como se puede ver a continuación, la primera imagen en la pantalla no mostraba ningún detalle, pero la foto resultante mostró una “fotografía” nítida y clara de la luna. El S23 Ultra agregó detalles que simplemente no estaban presentes antes. No hubo aumento de píxeles borrosos ni recuperación de datos aparentemente perdidos. Solo había una nueva luna, una falsa. Aquí está la imagen borrosa de la luna que se usó:
Un gif de cómo se tomó la fotografía:
Y el resultado final:
Esta controversia no es nueva. Las personas han estado haciendo preguntas sobre la fotografía de la luna de Samsung desde que la compañía presentó la función de “zoom espacial” de 100x en su S20 Ultra en 2020. Algunos han acusado a la empresa de simplemente copiar y pegar texturas prealmacenadas en imágenes de la luna para producir sus fotografías, pero Samsung dice que el proceso es más complejo que eso.
En 2021, Input Mag publicó un extenso reportaje sobre las “falsas fotos detalladas de la luna” tomadas por el Galaxy S21 Ultra. Samsung le dijo a la publicación que “no se aplican superposiciones de imágenes ni efectos de textura al tomar una foto”, pero que la compañía utiliza inteligencia artificial para detectar la presencia de la luna y “luego ofrece una función de mejora de detalles al reducir desenfoques y ruidos”.
La compañía posteriormente ofreció un poco más de información en esta publicación de blog. Pero el centro de la explicación -la descripción del paso vital que nos lleva de una fotografía de una luna borrosa a una luna nítida, se trata en términos confusos. Samsung simplemente dice que utiliza una “función de motor de mejora de detalles” para “eliminar eficazmente el ruido y maximizar los detalles de la luna para completar una imagen brillante y clara de la luna”. ¿Qué significa eso? Simplemente no lo sabemos.
La interpretación generosa es que el proceso de Samsung captura detalles borrosos en la fotografía original y luego los amplía utilizando inteligencia artificial. Esta es una técnica establecida que tiene sus problemas, y no creo que haga que la fotografía resultante sea falsa. Pero como muestran las pruebas de Reddit, el proceso de Samsung es más intrusivo que esto: no solo mejora la nitidez de los detalles borrosos, sino que los crea. Es en este punto donde creo que la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que la imagen resultante es, para bien o para mal, falsa.
La dificultad aquí es que el concepto de “falsedad” es un espectro en lugar de un binario (como todas las categorías que usamos para dividir el mundo). Para la fotografía, el estándar de “realidad” generalmente se define por la información recibida por un sensor óptico: la luz capturada cuando se toma la foto. Luego puede editar esta información de manera bastante extensa, al igual que los fotógrafos profesionales ajustan las imágenes “crudas” y ajustan el color, la exposición, el contraste, y así sucesivamente, pero el resultado final no es falso. En este caso particular, sin embargo, las imágenes de la luna capturadas por el teléfono de Samsung parecen ser menos el resultado de datos ópticos y más el producto de un proceso computacional. En otras palabras, es una imagen generada más que una foto.
Algunos pueden no estar de acuerdo con esta definición, y eso está bien. Dibujar esta distinción también se volverá mucho más difícil en el futuro. Desde que los fabricantes de teléfonos inteligentes comenzaron a usar técnicas computacionales para superar los límites de los pequeños sensores de cámara de los teléfonos inteligentes, la mezcla de datos “capturados ópticamente” y “generados por software” en su salida ha estado cambiando. Ciertamente nos dirigimos hacia un futuro en el que técnicas como el “motor de mejora de detalles” de Samsung serán más comunes y se aplicarán más ampliamente. Podría entrenar los “motores de mejora de detalles” en todo tipo de datos, como los rostros de su familia y amigos para asegurarse de nunca tomar una mala foto de ellos, o en monumentos famosos para mejorar sus fotos de vacaciones. Con el tiempo, probablemente olvidaremos que alguna vez llamamos falsas a tales imágenes.
Pero por ahora, las imágenes de la luna de Samsung destacan, y creo que esto se debe a que es una aplicación particularmente conveniente para este tipo de fotografía computacional. En primer lugar, la fotografía de la luna es visualmente agradable. La luna se ve más o menos igual en cada imagen tomada desde la Tierra (ignorando las libraciones y las diferencias de rotación), y aunque tiene detalles, no tiene profundidad. Eso hace que las mejoras de IA sean relativamente sencillas de agregar. Y en segundo lugar: la fotografía de la luna es una catapulta de marketing porque: 1. Todos saben que los teléfonos toman malas fotos de la luna y 2. Todos pueden probar la función por sí mismos. Eso ha hecho que sea una forma fácil para que Samsung ilustre las habilidades fotográficas de sus teléfonos. Solo echen un vistazo a este anuncio del S23 Ultra con un zoom lunar a los 11 segundos:
Es este atractivo viral lo que ha metido en problemas a la empresa. Sin explicar adecuadamente la función, Samsung ha permitido que muchas personas confundan sus imágenes mejoradas por IA con un zoom óptico que desafía la física y que no puede caber en un teléfono inteligente. A su vez, eso ha hecho que otros estén ansiosos por desacreditar las imágenes. Samsung no afirma exactamente que sus tomas de la luna sean representativas de toda su fotografía con zoom, pero se podría perdonar a un consumidor por pensar esto, por lo que vale la pena enfatizar lo que realmente está sucediendo.
En última instancia, la fotografía está cambiando, y nuestra comprensión de lo que constituye una “foto real” cambiará con ella. Pero por el momento, parece justo concluir que las fotografías de la luna de Samsung son más falsas que reales. Presumiblemente, dentro de unos años, esto ya no será así. Samsung se niega a comentar acerca del tema al momento.
Vía: The Verge
