La razón por la que la adquisición de Activision se bloquéo en USA

TRENDING

actii

La decisión de Microsoft de mantener los juegos de Bethesda exclusivos es “evidencia poderosa” en contra de su oferta de adquisición de Activision Blizzard, según la agencia antimonopolio de EE. UU., la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés).

A principios de este mes, la FTC logró obtener una prohibición temporal sobre la oferta de adquisición de $68.7 mil millones de Activision Blizzard por parte de Microsoft. Ahora, antes de una audiencia próxima sobre la solicitud de la FTC de una orden judicial preliminar, la FTC ha presentado más documentación sobre el asunto.

En una presentación nueva y fuertemente censurada, la FTC se refiere a la adquisición de ZeniMax y Bethesda por parte de Microsoft. La compañía afirmó que la decisión de Microsoft de hacer exclusivos los juegos de ZeniMax es “evidencia poderosa de incentivo para la exclusión”.

“Las acciones de Microsoft después de su adquisición de ZeniMax en 2021 hablan más fuerte que las palabras de los Demandados”, dice la presentación.

“Los Demandados confían mucho en las preocupaciones de Microsoft sobre ‘enfurecer a los jugadores’ si excluyera el acceso de los competidores al contenido de Activision… Pero esas mismas preocupaciones no detuvieron la decisión de ZeniMax“.

En términos sencillos, esta declaración de la FTC argumenta que el precedente establecido por la adquisición anterior de ZeniMax y Bethesda por parte de Microsoft significa que la compañía bien podría hacer exclusivos los juegos de Activision Blizzard en las plataformas de Xbox en el futuro.

Esto es algo que Microsoft ha afirmado repetidamente que no sucedería, ya que la compañía ha firmado acuerdos con empresas como Nintendo, Steam y Nvidia en un intento de llevar títulos como Call of Duty a una audiencia más amplia.

La presentación continuó abordando los intentos de Microsoft para apaciguar a la agencia, afirmando:

“Los Demandados intentan distinguir a Redfall y Starfield de Call of Duty porque esos juegos no ‘tienen un juego multijugador sustancial’ o carecen de ‘comunidades de juegos multiplataforma existentes'”.

Sin embargo, señaló que esta distinción “no tuvo ningún papel en la decisión de ZeniMax de Microsoft, que se aplicó a todos los futuros juegos de ZeniMax“.

Continuó diciendo:

“La decisión de ZeniMax de Microsoft es una evidencia poderosa de los incentivos de Microsoft aquí y debería hacer que este Tribunal se detenga significativamente al considerar las afirmaciones de los Demandados de que ‘Microsoft tiene la intención de operar Activision de manera similar a otras adquisiciones recientes…'”.

En el Reino Unido, Microsoft está preparando su caso para el Tribunal de Apelaciones de Competencia, que tiene una fecha preliminar de inicio el 24 de julio. Incluso si un juez se pone del lado de Microsoft, la decisión aún tendrá que ser revisada por la Autoridad de Competencia y Mercados.

Mientras tanto, a principios de este mes, el jefe de Xbox, Phil Spencer, dijo que aún esperaba que el acuerdo finalmente se llevara a cabo, aunque admitió que estaba acaparando “atención”.

Vía: Eurogamer

Alexis Patiño