EA, Square Enix y Nintendo, los mejores publishers del 2016 según Metacritic

TRENDING

5 JUEGOS DE WII U QUE URGE TENER EN SWITCH
PRIMER GAMEPLAY FILTRADO DE GODFALL
RESIDENT EVIL 8 TUVO QUE REINICIAR SU DESARROLLO
AQUÍ LOS TÍTULOS QUE LLEGARÁN A SWITCH EN 2020
GOKU ULTRA INSTINTO LLEGARÁ A DB FIGHTERZ
¿CÓMO DESCARGAR DE NUEVO P.T. A TU PS4? ACÁ TE LO CONTAMOS
NUEVOS JUEGOS LLEGAN A XBOX GAME PASS
DISNEY SE DESHACE OFICIALMENTE DEL NOMBRE FOX
SONY TE DICE EL TIPO DE GAMER QUE ERES
FALLECIÓ BRICE ARMSTRONG, NARRADOR DE DBZ
CAPITANA MARVEL 2 YA ESTÁ EN PRODUCCIÓN
NUEVAS OFERTAS EN LA PS STORE
HALF-LIFE: ALYX NO SUFRIRÁ NINGÚN RETRASO
REVELAN NUEVO JUEGO DE KINGDOM HEARTS
¿HORIZON: ZERO DAWN 2 TENDRÁ MULTIJUGADOR?

El 2016 fue un año increíble en el cual las compañías nos atiborraron de fantásticos juegos. Sin embargo y en medio de tantos títulos que salieron surge una pregunta inevitable: ¿Cuál fue el mejor publisher de todos? Bueno pues esa es una incógnita que Metacritic nos ha respondido el día de hoy.

Como ya es costumbre, Metacritic nos ha compartido su reporte con los mejores publishers del año. En esta ocasión el sitio expone que, de acuerdo a sus registros, EA se alzó como el publisher mejor evaluado de todos al contar con un total de 28 lanzamientos y un promedio de 79.7 de calificación por juego. Tras éste se posicionó Square Enix, empresa que lanzó 49 títulos que registran una calificación media de 77.1. Por su parte, el tercer escaño se lo llevó Nintendo quien, con los 31 proyectos que lanzó, alcanzó un promedio de 76.5.

En cuanto a juegos en sí, los títulos mejor calificados de cada empresa fueron Titanfall 2 (PS4), Rise of the Tomb Raider: 20 Year Celebration (PS4) y Fire Emblem Fates: Special Edition (3DS), respectivamente. Por otro lado, sus peores juegos fueron Need for Speed (PC), Rise of the Tomb Raider: Cold Darkness Awakened (PC) y Pokémon Rumble World (3DS).

A continuación les compartimos el top 10 de publishers del 2016 según Metacritic. Si quieren ver el reporte completo pueden hacerlo en el siguiente link.

Fuente: Metacritic