Advertisement

Nuevo juego de Pokémon podría llegar al Wii U

TRENDING



Durante el Pokémon Game Show de este fin de semana en Japón se mostró un video en el que se hace una retrosprectiva de los juegos de la franquicia que han sido lanzados. Podemos ver a Pikachu caminando entre consolas y cartas recordando esta serie de Nintendo desde sus inicios hasta las últimas entregas que debutarán en el 3DS. Al final del video, aparece una imagen en la que podemos ver a Lucario frente a Blaziken en lo que podría ser un nuevo juego para Wii U.

Pokémon Wii U

 

 

 

 

Recordemos que Nintendo muchas veces ha acompañado el lanzamiento de un juego de Pokémon en sus portátiles con otro en sus consolas caseras, como son el caso de Pokémon Stadium y Pokémon Battle Revolution.

Fuente: Game Jouhou, vía Gematsu


Emilio Reyes
Llevando a la comunidad de Atomix las mejores noticias y contenidos especiales sobre videojuegos

229 Responses to “Nuevo juego de Pokémon podría llegar al Wii U”

  1. JosEduardo Morales dice:

    Este si sería un console seller

    • Alberto Guzman dice:

      Con este y un snap.

    • Rafafazero dice:

      con un snap. tsss

    • Quetzalmx dice:

      Con un Snap con la camara de Nintendo Land.

    • los fans como son, todos odiaban snap, todos odiaban street 3, todos odian resident outbreak 1 y 2 (estos dos si estan del asco) y ahora a todos les gustan =/, generacion hipster

    • Ashto_pp dice:

      Todo lo que le guste a asher estos frikis tmb lo quieren.

    • como no tienen criterio propio

    • Avril dice:

      asi es

    • Avril dice:

      ya sabes como son los frikis, hasta ponen la cara de asher en caricaturas como esta, que idiotas (el mensaje no es para ti para que no se malinterprete)

    • MAG23 dice:

      porque que para todo ponen imagenes??? ya utilizen la imaginacion no mamen…….y para colmo siempre las mismas imagenes el asher……..

    • Alberto Guzman dice:

      Como lo dije arriba si dije pokemon snap es por que la idea del pad como camara se me que queda como anillo al dedo desde que la vi, ademas ni siquiera sabia que a asher le gusta el snap.

    • Ashto_pp dice:

      Esta bien nunca dije que snap fuera malo, sólo que muchos se dejan llevar por lo que el staff comenta, pero ya tampoco es grato leer que cada que mencionan un. Pokémon en WiiU salgan con eso, cuando la imagen claramente no tiene nada que ver con Snap, no se chiquien

    • Marvin dice:

      ¿Estos frikis…? Amigo parece como si estuvieras menospreciándolos. Osea, ¿les dices frikis a algunos cuando tu también estas en una pagina de videojuegos y con un perfil con una imagen anime/manga?

    • Ashto_pp dice:

      Como les gusta darle sentido a todo, más bien lo digo por que parecen quinceañeras emocionadas cuando sale el Balet, no por los hobbies que tengan.

    • Guest dice:

      A mi me encanta Snap. Halo no me gusta. Vale madres lo que le guste a Asher o no.

    • Dritch Nando dice:

      A mi me encanta Snap. Halo no me gusta. Aquí vale madres lo que le guste a Asher o no.

    • Hexeno dice:

      A eso se le llama generalizar.

    • no me digas, ¿querias una estadistica exacta? jaja, obvio me baso en lo que la mayoria pensaba de esos juegos en ese entonces y la recepcion tan negativa que tenian

    • NLHetfield dice:

      A mi siempre me gustó snap. Por cierto no juego nada de pokemon desde gold/silver.

    • Alberto Guzman dice:

      De que hablas penco? lo mas probable es que sea mayor que tu. Jugué el snap y me encanto en su tiempo y cuando vi el pad de wiiu lo primero que se me vino a la cabeza fue pokemon snap.

    • M Pérez dice:

      Un pokemon snap sería la reata con el gamepad, además le agregaría más dificultad.

    • Diego Zavaleta dice:

      Hora de vender unas WiiU’s.

    • hn77r dice:

      que se viene un nuevo anime de pokemon llamado pokemon origins, donde los protagonistas son red y blue de los videojuegos… aqui la liga en tu tubo: watch?v=_Lyi2RSVxqg haber q tal .

  2. Charly Córdova dice:

    Ojala sea como uno de los juegos de portatiles pero con todo el poder de una consola de sobremesa. Con mundo abierto, capturar pokémon, con historia y gimnasios…

    • Rafael Contreras dice:

      JAJAJAJA, no we, eso nunca pasara.

    • Hexeno dice:

      Me cae que dentro de Nintendo esos proyectos de Pokémon de sobremesa con estilo de portatil ya los han mostrado, pero algún superior se los tumba por qué “La experiencia Pokémon fué diseñada para ser portátil”.

    • Guasón dice:

      Siempre y cuando no sea MMORPG, todo bien.

    • Alberto Guzman dice:

      Ese es un sueño que todos los gamers han tenido por años pero nunca lo han hecho. Si quieren salvar la consola lo deberían de hacer, pero supongo que para ellos pokemon es algo que se tiene que experimentar solo en portatiles.

    • Oscar Manuel Gil Delgado dice:

      Pokemon esta casado con portatiles, por que ahí es donde el concepto monstruos de bolsillo encaja. No esperes ver ahi la linea principal, si acaso un spin off.

    • Emiliano Rangel dice:

      Se vale soñar 🙂

    • Fer3005 (2) dice:

      Seguramente sí será así. Es uno de los tantos ases que Nintendo guarda bajo la manga para casos como estos. Y teniendo el gamepad, seguramente lo usarán como cámara como en Pokémon Snap. Saludos.

    • Daniel Segovia dice:

      No lo creo, chance, CHANCE, es un nuevo Pokémon XD el cual salió para GameCube y pasó muy desapercibido ya que tenía el mundo de Pokémon en 3D.

  3. Elí Demián González Báez dice:

    Por fin un stadium esperemos no sea como el de wii, me enamore de la imagen ya me vi jugando esa belleza

  4. Memonster dice:

    A mi denme un Pokémon Stadium 3 (con todo y sus increíbles minijuegos) para el Wii U y un Pokémon Snap 2 (con realidad aumentada) para 3DS y todo bien Nintendo.

    • German Galan dice:

      el stadium 3 si salió en Japón y es el que conocemos como pokemon stadium 2

    • Magical Drop dice:

      De hecho llegué a comprar el stadium únicamente por sus minijuegos. Me divertían mucho.

    • mejor un pokemon party, la neta, suena mejor que un pokemon stadium, si por algo conservo los 2 es por los mini juegos, ademas, por que no un pokemon party? mejor eso en lugar del wii party ese, adjunto un video de tutube que expresa todo lo que siento sobre el tema /watch?v=9eME_kqAKhM

    • Avril dice:

      que te oigan los dioses

    • Luis Mdo dice:

      ¡Y con su memorable y entusiasta comentador!

      Ohhhhh It’s super effective!!!!

  5. Mientras no sea como los stadios del 64

  6. Shizzy-chan dice:

    ¡¡Por el amor de Deus, que ya den el salto al 3D!!

    • Oscar Manuel Gil Delgado dice:

      pokemon stadium era 3D, y en portatiles X y Y tambien lo seran.

    • Shizzy-chan dice:

      El Stadium fue una mentada de madre. Y el nuevo de 3DS será 2D disfrazado de 3D, para apantallar ingenuos y que digan que hubo cambios.

    • Sickred dice:

      ah, osea que moverse libremente a todos lados, camaras inteligentes rodeando las batallas y modelos 3D son 2D disfrazado? güau, no sabia

    • de que sirve las camaras si no afectara el gameplay? el cual sigue siendo de dar ordenes y esperar

    • Sickred dice:

      es un RPG por turnos .____________________. que esperabas?

    • Sickred dice:

      a ver, como revolucionarias tu el genero de RPG por turnos? deslumbranos con tu inteligencia

    • haciendo la experiencia mas dinamica, mas entretenida, inmersivo, algo que no sea dar una orden y esperar, eso estaba bien antes, con tecnologia asi de primitiva, ahora no es asi, no es mi trabajo buscar la evolucion, es la de nintendo, nintendo gana millones vendiendo el mismo juego, yo no

    • Sickred dice:

      no no, no pregunte que mejorarias, te dije que Revolucionarias, si bien no es tu trabajo tu estas criticando esas ideas, para criticar ideas, primero hay que tener ideas, si no tu “ideal” va a la basura

    • Martín dice:

      Osea que para evolucionar deben dejar de ser RPG por turnos? Dude porque te quejas de un genero cuando hay mas, no entiendo tu logica, el RPG por turnos es y será así, es un juego de estrategia como el ajedrez o como el magic, que es armar estrategia y pelear, o tambien te parece que el ajedrez debe evolcuionar a algo mas “dinamico”

    • Eduard Elrick dice:

      Cuando lei eso de evolucionar el ajedrez me acorde de esto XD

    • pueden ser por turnos, hay muchos rpgs por turnos mas dinamicos que pokemon

    • Guasón dice:

      El ajedrez de Harry Potter jajaja

    • Dante Sparda dice:

      Que el RPG por turnos deje de ser RPG por turnos no es evolución.

    • NLHetfield dice:

      Por tu comentario me acorde de lo que me pasó con Tales of Symphonia. La verdad no soy muy bueno o no tengo mucha paciencia con los juegos por turnos, y cuando jugué el ToS me gustó bastante, las batallas eran en acción real, pero había ocasiones en que tenía que pausar el juego para darle una orden a otro personaje, para que hiciera por ejemplo un hechizo, mientras el personaje hacia el hechizo yo tenía que protegerlo para que no lo atacarán en pleno conjuro. Pero no se que tan sencillo sea hacer algo parecido con pokemon, no por que no puedan hacerlo, el problema es que tan bien lo recibirían los fans, sí como una mejora o como una herejía al juego.

    • Scruffy dice:

      Pues ahí tiene una MEGA EVOLUCIÓN! — ah que pésimo chiste….

    • Guest dice:

      A ver según tu como sería la evolución de un RPG por turnos?

    • Scruffy dice:

      Si verdad… como el agua de limón y el jugo de naranja son lo mismo, igual los dos lo que haces es exprimir la fruta.

    • comparar software con una fruta, woow

    • Shizzy-chan dice:

      Así es, mira bien, y notarás que es lo mismo.

    • Sickred dice:

      no, no es lo mismo

    • Shizzy-chan dice:

      Cierto, ahora puedes acariciar a tu pokemon con la plumita :3

    • Sickred dice:

      cosa que incremeta stats para las batallas :33

    • Shizzy-chan dice:

      ¡Me lo has vendido con eso!

    • Sickred dice:

      de nada 🙂

    • el de 3ds es la misma madre, solo cambiaron los sprites por modelos en 3d, los cuales son mas baratos de hacer (ya vez que nintendo le encanta gastar menos) y los obligados nuevos pokemons horribles, nuevo mundo y nuevos personajes, igual que call of duty

    • Shizzy-chan dice:

      Así es, es lo mismo solo un poco más maquillado. A lo que me refiero es a un 3D de verdad, como el salto que en su momento dieron Mario y Zelda.

    • mientras existan personas que les guste lo mismo, asi seguira, el que sea lo mismo, no es malo, mientras siga siendo bueno, esta bien (censura T-T), lo malo es cuando aclaman como gran ”innovacion” algo como el paso de sprites a modelos 3d o caminar en mas direcciones (LOL) o cambio de posiciones de camara que no influyen en nada al gameplay, siempre dicho, las cosas como son

    • Shizzy-chan dice:

      Ya se parecen a los de COD que pusieron que puedes saltar sobre barras o mesas, y ya se emocionan todos xDD

    • es bueno ver que aun quedan gamers con cerebro, saludos

    • Scruffy dice:

      No mames xD modelos 3D más baratos que los sprites xD en que planeta vives… la mitad de los Pokémon eran sprites semi-mejorados de las versiones pasadas, y con la experiencia que tiene esos tipos haciendo esas cosas, si como no…

    • Oscar Manuel Gil Delgado dice:

      Dibujar un sprite es mucho mas caro que hacer un modelo en 3D, por eso la mayoria de los juegos de peleas usan modelos en 3D, ademas dibujar a mas de 500 pokemon debe ser un trabajo muy duro.

    • Emmanx26 dice:

      la verdad no se mucho de esto,me podridas explicar por que es mas caro?

    • Oscar Manuel Gil Delgado dice:

      En juegos de pelea es mucho mas caro hacer un sprite porque tienes que dibujar decenas de veces al mismo personaje, cuando corre, cuando esta quieto, cuando lanza uno de sus diferentes ataques, cuando se defiende, cuando es golpeado, cuando se marea, cuando cae, cuando se levanta, etc. En cambio con un modelo en 3D simplemente tienes que capturar todos los movimientos con un traje especial y hacer el modelo una sola vez. Ademas no hay que olvidar que tienen que balancear el juego, y si por alguna razon un personaje tiene un problema (es mas alto, largo, le cambian la animacion, etc.) es mucha mas batalla volver a dibujar el personaje, que simplemente modificar el skin.

    • Emmanx26 dice:

      gracias por el dato,me imagino que trabajaban en chinga ara desarrollar los antiguos juegos y mas en los de peleas

    • Oscar Manuel Gil Delgado dice:

      Si, y mas ahora porque la resolución esta aumentando, y tienen que meterle mucho mas detalle a cada personaje para que se vea bien en una pantalla grande, porque de otra forma a la hora de escalar el sprite se veria muy mal y deforme.

    • NLHetfield dice:

      Nunca lo había pensado de esa manera y ahora a que gracias a tu comentario lo veo así, supongo que ahora admiro un poco más a los tipos de Ark System Works haciendo el Blazblue con sprites en 2D, aunque el Guilty Gear ya será en 3D.

    • ark siendo una compañia pequeña, demostrando mas amor por su producto, que no vende ni la milesima parte de lo que nintendo con su pokemon, eso demuestra quien realmente le echa ganas y quien no

    • gracias, me encanta ver que aun cuando tengo razon la gente cree que ponerme negativos y darle like a quien sea solo por responderme, creen que con eso me ”estan ganando”, jajaja, gracias

    • -.- claro que si, por eso capcom sigue haciendo juegos con sprites, o los nuevos marios plataformeros en 2d tambien, por que a capcom y nintendo les encanta gastar de mas por sus fans

    • Oscar Manuel Gil Delgado dice:

      Es que lo que tu quieres es un GTA “skineado” con pokemon… estaria padre siempre y cuando fuera un spin off y no se metieran con la saga principal, la cual tiene una base bastante solida, y no necesita cambios tan bruscos.

    • Shizzy-chan dice:

      Decir eso implica que entonces los Mario y Zelda en 3D son un GTA. Una cosa es una evolución natural al 3D, y otra hacerlo un juego de mundo abierto. Siempre hay formas, y Nintendo mejor que nadie tiene el talento para dar ese salto con esa saga, pero no lo hacen porque es cómodo sacar básicamente lo mismo una y otra vez, y que venda como churros.

    • Oscar Manuel Gil Delgado dice:

      Mario y zelda ya eran mundos abiertos antes de dar el salto al 3D, desde mario world o el primer zelda, mas no son un sandbox como los GTA. Lo que pasa con pokemon es que lo mas importante son las batallas y no pueden darse el lujo de cambiarlas, por eso el sistema por turnos, los 4 ataques y las ventajas elementales se han mantenido intactos desde el primer juego en gameboy. Todo lo demás es puro aderezo innecesario e intranscendente, por que no influye ni aporta nada al verdadero nucleo del juego. Y repito estaria muy bien que hicieran un pokemon 3D siempre y cuando fuera un spin off, pero nomas nintendo no se anima.

    • Shizzy-chan dice:

      Pokemon también es mundo abierto, y lo que dices bien se puede adaptar a una evolución en 3D, el chiste es encontrarle en vez de inventarse cosas como las megaevoluciones y los mimos a los pokemon para apantallar a los ingenuos.

      En Mario lo más importante son el diseño de niveles, y eso se pasó intacto al 3D, todo lo bueno de Zelda también. Por eso te digo que pueden hacerlo, de hecho, en la época del Nintendo 64 todo mundo sabía y sentía que era el paso lógico, tan es así que la emoción de todo fan al escuchar de Stadium fue grande, así como grande fue la decepción al ver que no era lo que se esperaba.

      Por muchas cositas que le agreguen a los nuevos juegos, siempre seguirán siendo lo mismo, y al final solo será por la comodidad que los fans transmiten a Nintendo por comprar lo mismo una y otra vez sin arriesgar un poco.

    • Guasón dice:

      Pero, ¿para que quieres evolución en 3D? Seamos realistas, lo único que harían es modificar la cámara para que parezca algo así como Zelda. Todo lo demás seguiría siendo prácticamente igual.

    • GaboMyung dice:

      en sí en juego está en 3D e incluso literalmente, me imagino que te refieres al hecho de que quieres que hagan los modelos con polígonos, no???

    • Shizzy-chan dice:

      Me refiero al cambio natural al 3D. Algo así como cuando Mario y Zelda eran 2D, y dieron el salto con Mario 64 y Ocarina of Time. Creo que muchos nos quedamos esperando eso. Lo juegos de portátil están bien, pero son siempre lo mismo, sus cambios básicamente son extras que no cambian en nada, como lo de los concursos de belleza o que ahora ya puedes acariciar a los pokemon con el stylus, son meras cortinas de humo para distraer.

  7. Emmanx26 dice:

    pokemon vende como churros y si lo sacan para wiiu podría aumentar sus ventas considerablemente

  8. Mario Morales dice:

    ¿Un nuevo Pokémon Stadium ? , con un Pokémon Snap seria fantástico

    • Rezo Miro dice:

      Nop es el nuevo MEGA Pika Fighter 2 DIGI: Pokemon Trainer Edition. Ahora si sabemos para que es el PAD del Wii U… la excusa para meter Pokemon en consolas.

  9. Juan Daniel Rubio dice:

    Minuto 1:34 del video, parte inferior derecha, un mando de Wii U con un juego que no se alcanza a ver, ellos mismos confirmaron el juego para Wii U XD.

  10. Terry Tezaker dice:

    ah que esperar mas, se acerca la gamescom en alemania, y puede que salgas nuevas noticias, espero sea un buen juego por que en el video se ve bien, a un que no me gustaria que fuera un juego de peleas, ni nada por el estilo, espero que hagan algo bueno y chingon que sea muy bueno para la saga pokemon con los rpg que salen en la portatil de nintendo, y sea buen juego y marque un nuevo comienzo en pokemon !

  11. Emiliano Rangel dice:

    El hype train no tiene frenos, diganle a mi esposa que la amo y que cuide bien al pequeño Timmy.

    • por que estaras ocupado jugando el mismo juego que salio en los 90s por decima vez, jaja

    • Emiliano Rangel dice:

      Error, la formula es la misma, los juegos son enormemente diferentes y eso no le quita para nada lo divertido.

    • claro, despues de todo, el juego ya no es dar una orden, esperar a que el pokemon haga lo que le ordenes, esperar el turno del otro y repetir hasta que eventualmente uno gane, ¿verdad?, ah es verdad, ahora ya son 80000000 pokemons y wooooooooooooooooooooooooow son modelos 3d y wooooooooooooooooow puedo caminar en mas de 4 direcciones y woooooooooooooooooooooooooow la camara se mueve, aunque no cambia en nada el gameplay eso, pero woooooooooooooooooooow

    • Emiliano Rangel dice:

      Lo de esperar es un estilo que muchisimos juegos utilizan Super Mario RPG, chrono trigger, final fantasy y miles de etceteras más. Entiende que es un GENERO, y no es sólo atacar y esperar que te ataquen, así hablaba yo cuando jugaba las primera ediciones en la primaria, es ver que item combina con la habilidad de cada pokémon, aprender a aprovechar tus turnos atacando, bajando los stats del enemigo etc, enseñar diferentes ataques que le vengan mejor a la naturaleza del pokémon que decides entrenar y mucho mucho mucho más. No es un juego que necesite cambiar su gameplay, sí siguen saliendo pokémon es porque están destinados a los niños de la actual generación en turno así como a muchos nos tocaron los primeros en la primaria, claro que eso no debe impedir que los que ya crecimos lo sigamos disfrutando. No puedes entender que un juego conserve su esencia principal es porque así todos nos gusta, si no te gusta la manera en que se juega pues no lo juegues. A dudes como tú, cambien lo que le cambien a un juego siempre dirán que es lo mismo y nadie los podrá sacar debajo de la roca en la cual insisten en quedarse.

    • ¿sabes que tienen todas esas franquicias en comun? que son VIEJAS, no han evolucionado como se debe y aunque final fantasy intento hacerlo, lo hizo de la peor manera, en ningun momento dije que este mal que te guste, cada quien hace lo que quiere, pero las cosas como son y al parecer lo que dije te dolio, en pokemon la evolucion obvia es controlar a los pokemons en su totalidad, hacer las cosas mas dinamicas, pero el nintendo de ahora ya no se anima a innovar, que lastima, el gameplay si debe cambiar, mario lo hizo, zelda lo hizo, metroid lo hizo y conservaron su escencia y mecanicas, ¿por que pokemon no?

    • Emiliano Rangel dice:

      Si algo es bueno y funciona ¿para qué cambiarlo? que cambien lo gráfico, que agregen cosas y nuevos pokémon y lo que sea pero que se conserve la base. Sí quieres controlar al pokémon hay un chingo de spin offs, Digamos por ejemplo que hacen un juego en el que ya no es por turnos y ya es mover al pokémon y esquivar por ti mismo y atacar cuando quieres. Ponte a pensar y sería otro juego totalmente diferente y no digo que no creo que les quedaría chingón, eso seguro. Pero la linea principal de los juegos digase red y blue, black y white pearl y diamond etc ese juego estrategico en el que tienes que considerar montones de cosas antes de actuar. Con que mantengan esa escencia, si quieren que hagan sus spinoffs en los que hagan lo que tú quieres, pero que mantengan la linea original. No me dolió lo que dijiste, es desesperacion de que no entiendas que el hecho de que un juego conserve su esencia no lo hace malo. El hecho de que a ti no te guste su estilo no significa que todos nos estemos cansando tambien, tendrías que estar más inmerso en todo este “universo” que compone a pokémon para que puedas entender su peculiar encanto.

    • ¿para que cambiarlo preguntas? no se, tal vez para no estancarme, tal vez por respeto a mis fans, ya que no hablamos de una franquicia pequeña, hablamos de pokemon una franquicia que mueve millones de dolares, ¿para que cambiarlo preguntas? no se, tal vez para hacer lo mismo que zelda hizo con ocarina of time, metroid con metroid prime, mario con mario 64, ya sabes, no ser conform!sta ni med!ocre, ya sabes, como los fans de call of duty, jaja, igualitos, pero bueno, pones en muestra de que los fans actuales del nintendo actual no saben nada de games y que la mayoria de los que fueron sus fans, como yo, se fueron al ver que nintendo solo es un cob@rde tac@ño

    • Emiliano Rangel dice:

      Ni siquiera sé por donde comenzar…
      Parece que sólo leiste la primera linea de lo que comenté. Cada franquicia es diferente, no puedes compararlas así. Pokémon vaya que ha tratado diferentes estilos pero el rey indiscutible es el que te menciono. Pokémon no se ha estancado, ha tenido sus bajas pero no se ha estancado y yo como fan no me he sentido ofendido en ningún momento. Deja ya de pensar que lo que tú, un dude que no sabe nada de de cómo manejar una franquicia y se basa para opinar en lo que el quiere. Lo que tú quieres no es lo que la mayoría quiere. Deja de aparentar que sabes cómo se maneja una franquicia.

    • ¿quien niega la diferencia de franquicias? lo que tu niegas es que evolucionen, como lo hicieron metroid, mario, zelda, evolucionar no quiere decir que dejaras de subir de nivel, darle dulces a tus pokemones, solo mejorar la experiencia, no expandirla con mas contenido

    • Emiliano Rangel dice:

      Mejor vuelvete a leer el comentario, que parece que medio lees unas lineas luego contestas. Dije que quiza a no todas las franquicias les sienta bien el cambio que han hecho con otras, digo que por algo que si no lo ha hecho es porque no le ha hecho falta. Sí cambiaran las mecanicas tan bruscamente como las que quieresel juego se convertiría en otro genero totalmente distinto. No estoy en contra de que intenten lo que mencionas, me encantaría verlo, pero que ese “nuevo genero” no reemplace el que tenemos que nos encanta. Porque serían cosas mucho muy distintas.

    • como lo sabes si pokemon nunca ha cambiado? vienes del futuro o que onda?, te digo, que la gente le tiene miedo al cambio y se emociona cuando le dan mas de lo mismo hasta el punto de decirle innovacion

    • Emiliano Rangel dice:

      Y repito, la escencia es la misma y otros aspectos cambian. Estoy planteando un juego hipotetico. Me gusta el cambio, Mario evolucionó al 3d sin embargo siguen saliendo plataformeros en 2d como siguen saliendo en 3d. No fueron reemplazados y no lo harán porque ambas ideas son cool, y aunque le den otra evolución a mario seguirian saliendo los 2d y los 3d porque simplmente a todos siguen gustando.

    • estas negando la evolucion, pobre, te estancaste y conformaste, tu mismo estas diciendo, mario hizo el cambio y aun siguen habiendo juegos 2d, asi que no hay excusa para evolucionar pokemon, ya que aun podran revender el mismo juego para los conformistas como tu, tu mismo lo has dicho

    • Emiliano Rangel dice:

      Ahí vas con lo mismo, no estoy negando que evolucione, por enécima vez a mi me gustariá ver ese juego pero no quiero ver que remplace la escencia del original pokémon.
      Como ejemplo Resident evil le dió un giro de 360 grados quitandole el miedo y volviendolo acción y puros disparos. Reemplazó su escencia con lo que yo creo que pensaron que era lo que todos queríamos y pues todos nos dimis cuenta. Gamefreak ha sabido conservar su escencia cambiando lo que necesita evolucionar. Deja ya de comparar con zelda, metroid y mario porque son sagas muy distintas, y aunque dieron saltos enormes conservaron su escencia.La idea que quieres no conserva la escencia para nada, estas inventadote otro juego. Tú quieres que cambien la idea original, que deje de ser un juego estratégico ser sólo ver quien ataca más rápido y por habilidad en las manos como un street fighter. Entiende que son cosas totalmente diferentes y si bien gamefreak decide darle esa evolución sí que me encantaría. Pero no reemplazando la idea original de pokémon, sino crear otra linea de juegos aparte sin que no se toquen.
      Entiende que nadie se ha conformado con los juegos, ya no son los 80 en que veías un juego y tenías que basarte en revistas. Tenemos internet y bien cualquiera puede investigar, ver gameplays, bajar demos, rentar el juego para ver si vale la pena etc, si no te convence pues no te lo compras y ya. Los unicos que se lo compran a ciegas serían los niños a quienes sus padres se los compran, eas nueva generación que no conoce tanto de videojuegos y que cuando le ponen enfrente pokémon le parece tan increible como a tantos nos lo pareció cuando teniamos la edad, y es exitoso porque es, fue y seguirá siendo una buena idea.
      No tienes criterio para opinar, ni disfrutas los juegos, ya piensas que todo lo que tenga que ver con nintendo es basura. Estás encerrado en tus ideas retrogradas y por el hecho de que a ti en lo personal algo no te gusta dices que es un mal producto, reciclado, bla bla bla y peor aun crees que para desarrollar un juego, una compañia debe basarse sólo en lo que te gusta a ti y a los de tu tipo que son minoría.
      Si no puedes ni teclear ortografía básica de primaria, ¿Cómo esperas que alguien tome tus opiniones en serio si no puedes hacer ni eso? Y no lo digo sólo yo, se refleja en el numero de votos negativos que generan tus opiniones.
      Aunque a ti y a mucha gente le arda, pokémon seguira siendo grande.
      Primero tendrías que acabar la secundaria y pues LOL ya quiero ver tu respuesta corta y mal redactada diciendo que crees que soy conformista y bla bla bla alardeando que me venciste y que crees que me fui a llorar etc etc.
      Primero tendrías que acabar la secudaria antes de opinar. Bye.

    • metroid prime no cambio la escencia, mario 64 no cambio la escencia, ocarina menos, ¿y no estas negando la evolucion? JAJAJAJAJAJA, lo de resident no fue evolucion, fue pr0stitucion/falta de intelecto, por que con el 4 lo lograron, hubieran continuado evolucionado si no hubieran corrido a mikami, ¿por que dejar de comparas? tu mismo lo dices, SON SAGAS DISTINTAS, y aun asi evolucionaron, repito, ¿por que pokemon no? los unicos rpg estrategicos son como los fire emblem, juegos como pokemon es cuestion de numeros y no de habilidad, pero bueno, se nota a lejos tu camisa de f@nboy bien apretada

    • JoJo_649 dice:

      ¿Quieres controlar tus Pokémon directamente? juega Ni No Kuni o algún spin-off de Pokémon como Mistery Dungeon (especialmente Ni No Kuni, todas tus quejas las soluciona), que la saga principal siga así, después de todo continúa siendo un éxito de ventas, que mucha gente continúa disfrutando como es y claro dices que nunca cambia, porque no te metes en el juego competitivo, cada generación es inmensamente diferente en este aspecto.

    • si a ti el echo de que un grande como nintendo, no tengo los tamaños para atreverse y que desarrolladoras pequeñas si, no es motivo de pena, pues pobre, ejemplos de lo que dijo son muchos, como que capcom ganando mas dinero y teniendo seguras mas ventas no haga lo que arc hace, con sprites dibujados a mano, o igual otra vez arc, con su nuevo guilty gear demostrando como el sell shading bien echo hace que parescan sprites echos a mano, mientras nintendo con el wind waker solo le dio una manita y ya, entre otros ejemplos mas, claro, puedo jugar ni no cuando quiera, pero no por eso cambia el echo de ver a una compañia que admirabas cada vez mas abajo y en constante decadencia, con desprecio por los nuevos gamers al ver que productos que innovan no les va tambien como productos que se van mas a la segura, pero bueno, que se le va a hacer, la gente ya esta jod!d@ y eso nadie lo cambiara

    • JoJo_649 dice:

      Sí con constante decadencia te refieres a juegos como Super Mario Galaxy 1 y 2, The Legend of Zelda Skyward Sword, Metroid Prime Trilogy, Donkey Kong Country Returns, Kirby’s Return to Dreamland, Kid Icarus Uprising… podría seguir, pero eso no es exactamente decadencia y si Nintendo no cambía Pokémon es por una buena razón, después de todo Shigeru Miyamoto comentó en cómo piensan detenidamente para cada juego que crean, mencionaba que a veces creen que ciertas ideas quedarían bien con series existentes y otras como franquicias nuevas, ej. Kirby’s Epic Yarn y Pikmin.

    • skyward sword, esta muy mediocre, resicla boss fights, el mundo a explorar es poco, el control se ofende muy facil y no funciona como se debe si los planetas no estan alineados, twhilight no tendra identidad propia, pero se siente mejor zelda que skyward sword que lo hicieron muy cinematografico y animesco, metroid prime lo amo, pero nintendo no lo hizo, fue retro, igual dk country returns y este ultimo ademas, no es malo, pero hay juegos de 64 mas avanzados que ese y es una pena que nintendo tenga a los talentosos de retro studios haciendo juegos asi de simplones enlugar de dejarles algo donde hagan gala de su talento, kirby’s todos son iguales, son bueos, pero son lo mismo, excepto epic yarm, excelentes para los que van a iniciar en los games, pero siempre lo mismo, kid icarus fue un fracaso, fue mal diseñado y hasta incomodisimo fue, pikmin es de lo poco que nintendo ha echo bien y el 3 todo el mundo lo dice, jugarlo con la tablet no es bueno, preferible con el control de wii, epic fail

    • Sickred dice:

      no dicen que jugarlo con la tablet no es bueno, dicen que es mas como con el control, que es diferente

    • no es bueno, por que con otras cosas se juega mejor, en este caso el wii mote

    • ya lo jugaste o solo hablas por hablar yo lo juego en la gamepad y me gusta mas que con el wii mote

    • es pikmin, obvio que si

    • Sickred dice:

      no, cuando salio Pikmin y Pikmin 2 en el Gamecube tenias el control, que funciona exactamente como el gamepad, funcionaba y cuando algo funciona es por que es bueno, cuando salieron para Wii con el nuevo tipo de controles era mas intuitivo y tenia ciertas mejoras respecto al control de gamecube, hubo gente que le gusto, hubo gente que no, funciona para ambas personas, por que ambas opciones son buenas

    • tu mismo lo estas diciendo, funciona exactamente, no hay evolucion

    • Sickred dice:

      si cambiaran la configuracion de botones seria raro para la audiencia, apoco tu te podrias mover con los botones y lanzar pikmins con la palanca? que los controles sean igual no significa que el gameplay sea igual u_U’ de verdad que aveces tu cerebrito no da para mas, tranquilo, descanza un ratito

    • regreso a lo mismo, eso devio pensar nintendo, devio mejorar el gameplay y termino mejorandolo un pedazo de hardware mas viejo, pobre

    • Sickred dice:

      lo estas viendo muy superficial, estas cegado, la verdad todo mundo se queja sin saber, te pongo un ejemplo que vas a entender, Dual Shock 4, conosco a muchos que se quejaron del control, que piensan que el panel tactil es inutil, y yo no lo veo asi, se pueden hacer muchisimas cosas con el panel tactil, pero te aseguro por mucho, que un Rachet & Clank, un PASBR, un Uncharted va a tener el mismo gameplay con unas mejoras, y no esta mal, si cambiaran completamente algo a la gente no le gustaria, solo mira Resident Evil

    • JoJo_649 dice:

      Skyward Sword mediocre………….. ok cada quién su opinión, pero el único jefe reciclado es The Imprisoned (y eso que en cada batalla con él tiene algo diferente), mi control funcionó perfectamente durante todo el juego, hay menos de 30 minutos de cutscenes en aproximadamente 90 horas de gameplay y el overworld es bastante amplio incluyendo los cielos… y ¿Nintendo le tiene desprecio a los nuevos gamers?, quizás tú ya estés aburrido de sus sagas, pero ellos como son nuevos (duh!) no han jugado una sola entrega de las sagas que tú admiraste y por cierto hay una buena cantidad de títulos originales en nintendo como Harmoknight o Denpa-Men, pero de nuevo opiniones.

    • Emiliano Rangel dice:

      Dude, se gasta mucho tiempo siguiendole el juego a este dude, a gente así no le puedes contestar con argumentos coherentes porque siempre contestarán una estupidez que emane ignorancia y además siempre se sentirán victoriosos aunque todos se den cuenta de que no es así.

    • no sigues el juego, solo le sacas la vuelta, pero bueno, no pierdo nada con jugar con ustedes, alcontrario, hacen mi tiempo en mi trabajo mas llevadero

    • Emiliano Rangel dice:

      No te preocupes, algun día encontrarás los cromosomas que te faltan. Rezaré por ti.

    • no te preocupes, desde hace mas de un año la conoci, solo me gusta ver como reaccionan los conformistas como tu

    • Helmuth Martinez dice:

      Amigo simplemente no todo el mundo piensa como lo haces vos, para muchos pokemon esta bien tal y como esta, la batalla por turnos es lo que hace del juego algo especial como un juego de ajedrez en el que se espera el movimiento del enemigo para dar el siguiente paso. Eso no es decadencia, simplemente el juego esta disenado para ser asi. Ahora que si ya no te gusta su estilo de juego no te lo compres y ya estubo. A mi no me gusta Mario en 3D y no lo compro. Y le agradezco a Nintendo el que siga sacando Mario en 2D porque me entretiene mas.

    • JoJo_649 dice:

      Lo se, pero en algo tengo que matar el tiempo mientras se descarga mi Shadow of the Colossus xD

    • no se trata de opinion, se trata de echos, el echo que te guste o no algo no lo hace bueno o malo, las cosas se ven bajo la misma lupa y skyward sword es mediocre y el echo de que pases el echo de que reciclen jefes en uno de los zeldas con menos calabozos es muestra de tu lo cegado que estas con tu fanatismo

    • JoJo_649 dice:

      ¿Por misma lupa te refieres a la opinión general? Porque esa te va a decir que estás loquit@ y Skyward Sword es de los mejores juegos jamás creados, lo cuál es un Hecho (no soy grammar nazi, pero tampoco te pases xD ) y me impresiona lo cegado que estás con tu odio irracional y …… oh ya se descargo mi juego, gracias por el entretenimiento 😛

    • ¿desde cuando mirar las cosas bajo la misma lupa, osea de manera mas imparcial significa la opinion de todos? con eso das a notar tu bajo nivel de intelectual

    • Guasón dice:

      Los hechos evidentemente apuntan a que todos los juegos de los que se queja son buenos. No es lo que diga la mayoría, es lo que dicen profesionales de la industria, algunos incluso con estudios y experiencia laboral en el campo, pero según ella sus “echos” son los que valen jajajajajaja Ni la primaria ha de haber terminado y ya siente que es un guru en esto jajajajajaja

    • Martín dice:

      No comprendes que todo el mundo de Zelda en Skyward sword es un calabozo inmenso, nunca había sido así, por eso mismo que hay menos calabozos normales. Tu crítica se basa mucho en que quieres que Zelda se combierta en un tipo Skyrim que es tonto querer algo así. Skyward Sword es como cuando cuentan una leyenda, no debe ser muy larga, pero si entretenida y eso es, muy diferente a WInd Waker o a Ocarina que si buscan ser estas epicas aventuras. Este es como el cuento que te contarian si vivieras en el mundo de A Link to the past o en el mundo de Ocarina, donde te cuentan la historia del primer heroe caido del cielo junto con la sacerdotisa Zelda.

    • si para ti eso fue un calabozo, pues, neta, pobre, que facil se te impresiona, pero bueno, que se puede esperar de alguien que deduce que quiero que zelda sea skyrim, a lo que recurren los fanbo¡s

    • Guasón dice:

      Seguramente vio a algún otro troll quejarse del control y por eso cree que a todos nos fallaba el control jajajaja

    • jesantoviz dice:

      No hermano. El control de Skyward Sword es perfecto una vez que te habitúas a él, pero las personas no hicieron el esfuerzo de habituarse, se cansaron muy rápido. En mi caso jugué primero Skyward Sword y ahora que intento jugar Twlight Princess me frustro porque el control resulta impreciso (obviamente) al compararlo con el de SS.

      Tienes razón en que es cortísimo y que el diseño de niveles dejó mucho que desear además de que resultó fácil. Pero la historia es genial. Hasta los minijuegos en los que debías tocar el harpa eran entretenidos.

    • nope, el punto es que no se debe batallar o ”habituar” a el, eso rompe el feeling del juego, no todos les pasamos errores graves a nintendo, por que no todos somos fanbo¡s de nintendo

    • jesantoviz dice:

      Aquí ya es cuestión de puntos de vista en lo personal no batallé nada, en habituarme al control, sí no niego que en ocasiones se pasa de sensible, pero nada más. Nintendo logró respuesta del control 1:1 y eso hay que reconocerlo.
      Habrá quien tuvo problemas con el control habrá otros que no. Pero ya decir que es “mediocre” solo por eso pues como que ya es tu punto de vista que se respeta, pero no lo comparto. Lo que sí es que es mi TLOZ menos favorito de los que han salido para consolas.

    • Scruffy dice:

      Pokémon siempre ha sido un duelo de conocimiento y adaptación, no de reflejos y velocidad, que es lo que pasaría si lo vuelves en tiempo real, el solo planteamiento de eso es absurdo.

      Ahora, el decir que la franquicia es la misma que hace 10 años es cegarse a más no poder, el gameplay ha cambiado de manera radical, tanto, que no puedes usar la misma estrategia de una versión a otra, y no necesariamente los monstruos tienen algo que ver en el asunto, si no la matemática escondida detrás de todo, y varias cosas que se han añadido, como habilidades, sostener items, diferentes tipos de ataque, nuevos tipos, etc, cada cosa que añaden, así sea un solo tipo, como en la siguiente generación, es algo que le da en la torre a todo lo de la versión pasada, tanto así cambian las cosas, pero si quieres decir que por seguir siendo en turnos es lo mismo, entonces ni imaginar que piensas de los FPS que siempre se han tratado de moverte y disparar, o los juegos de plataforma, llegar del punto A al B, o los RTS, acabar con la base enemiga, o los TBS, acabar con el grupo enemigo, bueno, puedo seguir, pero mi punto es claro, si simplifico todo a lo máximo, siempre será lo mismo.

    • Emiliano Rangel dice:

      Es inutil dude, habría que llevarlo con el mago de oz para conseguirle un jugoso cerebro.

    • y habria que traerte uno a ti para que seas mas imparcial y mires las cosas como son y no por lo que representan

    • Diego Zavaleta dice:

      Un cerebro?
      Una vida sería lo más apropiado.

    • ¿desde cuando es absurdo pasarlo en tiempo real? imaginate nomas lo epico que seria que alguien con una pokemon de nivel 2 derrote un enemigo de un nivel muy superior usando pura habilidad? obvio los facotres como tipo de pokemones, nivel, etc influyen, pero le daria nueva vida, mas dinamismo si fueran asi

    • Martín dice:

      Osea que prefieres el “botonaso” a pensar y armar una estrategia hecha y derecha? Pokémon se trata de pelear con el cerebro no a ver quien apreto el botón de ataque primero, como dice Scruffy el gameplay ha cambiado, ya no es pelear a lo wey (que muchos lo hagan es otra cosa) es pensar como atacar, que ataques usar para la ofensiva, que otros para la defensiva, que naturaleza le convienen mas a cierto pokémon, que habilidad especial, etc. En Pokémon la habilidad que tu dices radica en el cerebro, no en la velocidad de tus dedos, no es un pinche god of War donde nada mas es atascarse con el control, pokémon es para los que les gusta penar, que hace razón a porque no te gusta.

    • en un rpg lo unico que necesitas es suvir de nivel, y son mas botonazos que nada, si tienes control sobre el pokemon, ahi si tienes que pensar mas, ya que no solo se trata de estadisticas, si no de habilidad

    • Eduard Elrick dice:

      Seria como un juego de peleas donde de chorricientos pokemon, la gente siempre elegiria a los mismos 3 o 6, aunque para esas cosas creo que ya esta pokemon rumble como lo mas cercano a lo que quieres mi estimada shemale xd

    • y claro, y todo el mundo usa todos los pokemons, no es como que agarren los legendarios y no vuelvan a agarrar otros, claro que no

    • Deivid dice:

      Los haters son expertos en simplificar y generalizar todo, ese wey no ha de saber lo que es un RPG, en donde el gameplay se enfoca en las decisiones tácticas, el inventario, diálogos/historia y estadísticas de los personajes. si seguimos su lógica terminaremos diciendo que los videojuegos no han evolucionado porque sigues moviendo a los personajes con el joystick y ejecutando acciones con un botón.

    • Guasón dice:

      Quiere que los juegos cambien. Metroid Other M cambió lo que se venía haciendo anteriormente con esa franquicia, y no le gusta, y hasta se pone de Marga López con sus dramas de que hasta “mataron la franquicia” jajajaja Su palabra vale menos que la de un vagabundo. No sabe ni madres de nada, pero quiere creer que sí. ¿Cómo no se queja de que God of War no ha cambiado igual nada desde su primer juego? ¿Cómo no se queja de que Uncharted no cambió nada del 1 al 3? Es el emperador de la contradicción hipócrita y él es verdaderamente un conformista.

    • hoy nomas a este pendej0, other m desde que se anuncio ya se sabia que seria una m¡erda, por el echo de ser desarrollado con la ayuda de team ninja, de ser un juego en 3d que se juega con una cruz, la cual es incomoda y pequeña (que pensaban? que estamos en los 90s con el ps one para jugar juegos en 3d con cruzeta?) claro, hay que cambiar, pero hay que hacerlo de esa manera, entonces, final fantasy 13 no es una m¡erda, por que cambio mucho, aunque para mal, olvido conservar su esencia, pero como cambio, orale, entonces me debe gustar, regreso a lo mismo, pokemon vende 100 veces mas que god of war, debe cambiar por mas razon y si crees que god of war no ha cambiado, se nota que no los has jugado, cada juego rompe los limites, cada juego trae nuevas mecanicas, no sera la gran diferencia, pero ya quiciera pokemon innovar tanto como god of war, pero bueno, fanbo¡ multicuentas nintendendero tenias que ser,
      PD.EL cambio de uncharted 1 al 2 es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy obvio, jajaja, te owneaste solo

    • Guasón dice:

      Ni loco leo tu pinche sermón, voy a quedar peor que Peña de leer tanta estupidez junta, así que tendrás que resumirlo para que no me de sobredosis de pendejez. Digo, si quieres, si no, púes chíngate.

    • JoJo_649 dice:

      La revelación del milenio, esa tipeja es la Paloma, con razón esta tan tarada xD.

    • Daniel Mondragon dice:

      Deberías escuchar tu mismo argumento o al menos aprender a escuchar/leer lo que dicen los demás “si crees que god of war no ha cambiado, se nota que no los has jugado, cada juego rompe los limites, cada juego trae nuevas mecanicas, no sera la gran diferencia”. Lo mismo te están diciendo ellos de Pokemon, el hecho es que tu no sabes apreciar esas diferencias.

      Y siendo sinceros, te puedo decir que he jugado todos los God of War (incluso los portátiles) exceptuando Ascension y para mi es más de lo mismo desde el 1 hasta el 3, los cambios que mencionas en verdad son mínimos porque en esencia los 3 juegos con lo mismo… lo cual para nada quiere decir que sea un mal juego o que sea una “falta de respeto para los fans”. Y lo mismo pasa con Pokemon, ha tenido cambios,mejoras y adaptaciones, pero su esencia se mantiene, y sigue siendo un GRAN juego

    • Mmmm, ¿srly?, es puro macheteo como cualquier rpg en donde no eres capaz de controlar en su totalidad al personaje en pelea, todo depende de quien es el que tiene mayor nivel, quieres ganar, machetea, sube 20 niveles y pufff, wooow, que grandes conocimientos y adaptacion eh resivido

    • MAG23 dice:

      perdon dime si me equivoco pero gran turismo 1 y gran turismo 6 no se trata de condcir???????

    • jesantoviz dice:

      Se llaman RPG’s ._.

    • Diza192 dice:

      Chinga tu madre, te amo!

    • c-c-c-c-c-ccombo breaker

    • f-f-f-f-f@anboy detected

    • MAG23 dice:

      ja eso hacen todas las compañias te venden lo mismo pero mas realista……

    • Avril dice:

      no creo que sea para tanto, hay muchísimos juegos del pokemon

  12. se me van a caer encima pero bueno, en consola los pokemon deverian ser diferentes, deberias controlar totalmente a los pokemon en las batallas, como sus movimientos son limitados, asignarlos a un boton cada uno, o algo nuevo, que no sea dar una orden, esperar, dar otra orden y esperar, y se quejaban de call of duty…. pfff

  13. ynos_luis dice:

    Una imagen de cierta manera relacionada

  14. Scruffy dice:

    Interesante, pero podría ser una cosa para Arcade, así que mejor ni me emocionó, además las nuevas versiones como que no, eso de las Mega-evoluciones… tengo miedo que el supuesto balance que iban a mejorar se tuerza más de lo que ya estaba.

  15. Meisuke Nueno dice:

    Juegazo con esto la Wiiu pateara algunos culos. 😉

  16. Ivannowsky dice:

    Y luego dicen que Call of Duty esta muy quemado…

    • jesantoviz dice:

      Pero… el últmo Pokémon del estilo fue Battle Revolution hace 6 AÑOS.

      En cambio todos los Call of Duty son I GUA LES.

      Ahí está la diferencia.

  17. Dante Sparda dice:

    ¿Un Pokemon Stadium 3? espero que sea Pokemon Stadium 3

  18. jesantoviz dice:

    Espero sea Pokémon Stadium 3 con sus copas, su castillo de líderes de gimnasio y sus maravillosos minijuegos… no las cosas esas que sacaron para GC o Wii

  19. NeoxEx dice:

    yo digo que lña clave de que su wiiu venda se llama “pokemon snap”
    saquen uno y a ver que pasa

  20. Last__Life dice:

    Ya queremos un MMO de Pokémon carajo.

Comments are closed.