¡Pobre Virtual Boy! Pese a ser una consola que buscó arriesgarse a innovar con la tecnología de realidad virtual, su estrepitosa existencia le hizo hacerse de un inmenso grupo de detractores. Precisamente de entre ellos se encuentra Palmer Luckey, fundador de Oculus y creador del visor Oculus Rift quien recientemente ha expresado que, a su parecer, el sistema de la gran N no debería ser considerado como un dispositivo de este tipo.
En palabras de Luckey dentro de un mensaje en Reddit, el Virtual Boy ofreció una propuesta interesante en lo que respecta a la tecnología que utilizó su visor. Sin embargo y si es comparado con la idea que muchos fabricantes tienen de esta tecnología actualmente, considera que por ningún motivo éste podría ser considerado como un dispositivo de realidad virtual.
Como si no fuese suficiente, explica que el enorme fracaso en el cual se convirtió la consola de Nintendo generó una idea tan negativa sobre el tema virtual que, inclusive, hasta el día de hoy se siguen resintiendo los estragos.
“No es un visor de realidad virtual verdadero. No cuenta con seguimiento de movimientos de cabeza, tiene escaso campo de visión y es básicamente una TV monocroma en 3D. Una verdadera pena ya que la asociación del Virtual Boy con la realidad virtual lastimó a la industria en el largo plazo. Sin embargo, contó con la primer pantalla LED en un dispositivo de consumo, Probablemente el mejor contraste de cualquier pantalla en aquel entonces” escribió Luckey.
La polémica declaración de el fundador de Oculus viene a aparecer luego de que durante los últimos días se diese a conocer el elevado precio de su visor, mismo que ha intentado defender en reiteradas ocasiones. Así mismo este mensaje surge tras haber mencionado que PlayStation VR no será tan poderoso como el dispositivo en el cual ha estado trabajando por varios años.
Fuente: Reddit
