Hace un mes, les conté que EA había levantado una demanda en contra de Zynga por plagio y al parecer, la compañía del perro decidió contraatacar y ha levantado una contrademanda para Electronic Arts, alegando que están haciendo uso de prácticas en contra de la competitividad y fuera de la ley.
Esto fue lo que Zynga comentó en relación a la demanda de EA. “Hoy respondemos la demanda de EA pues creemos que no tiene mérito. También establecemos una contrademanda que atiende las acciones de EA, pues son prácticas anticompetitivas e ilegales que incluyen amenazas y demandas por acuerdos de no contrataciones. Buscamos volver a enfocar nuestros esfuerzos para deleitar a nuestros jugadores”.
Por su parte, un portavoz de EA, John Reseburg, habló al respecto para Joystiq. “Este es un pretexto anticipado, dirigido a desviar la atención del plagio constante de Zynga de otros artistas y estudios. Deberían mejor aferrarse a el número de empleados que sigue haciéndose más pequeño, en lugar de querer adquirir más”.
Si bien recuerdan, la demanda de EA en contra de la compañía era debido a que copiaron muchos elementos (la mayoría) de The Sims Social en su juego The Ville. Al negarlo, Zynga está aceptando ir directo al tribunal, sólo que ahora con una contrademanda en juego.
Según ellos, ambos títulos pertenecen a un género llamado “simulación de vida”del cual nadie, incluyendo EA, posee los derechos para lanzar juegos de este tipo o emplear expresiones comunes. Para hacer válidos sus puntos, Zynga comparó su juego YoVille con The Sims Social, que aparentemente salió años después. Así mismo comparan CityVille con SimCity Social, haciendo notar que el juego de EA muestra elementos que ya tenía su título de construcción, y sin embargo no hubo demanda.
Otro punto que mencionan Zynga en su acusación es que EA levantó la demanda en su contra después de que lanzaran TheVille, pero mientras The Sims Social estaba fracasando. Al hacerlo, consideran que EA lo hizo para levantar la base de usuarios de su juegos social, y asumiendo que Zynga lanzaría una copia de un juego que falló meses atrás.
También adjudican la demanda en su contra a que EA no ha tenido éxito en el ámbito de juegos sociales, razón por la cual están atacando a la compañía del perro rojo. Por lo pronto, ambas compañías están a la espera de una fecha para atender a la primer parte de este conflicto legal. Es curioso como un caso pasó de ser David contra Goliath a algo como… Goliath contra… ¿King Kong?
Fuente: Joystiq
