Google, que ha pasado años defendiéndose de acusaciones de comportamiento monopolístico en Estados Unidos y Europa, ha presentado una queja pública contra su rival de toda la vida, Microsoft, alegando prácticas anticompetitivas.
En una carta enviada a la Comisión Federal de Comercio el miércoles, Google afirmó que Microsoft utiliza términos de licencia injustos para “atar a los clientes” y ejercer control sobre el mercado de la computación en la nube.
La carta fue enviada en respuesta a una amplia solicitud de la FTC para comentarios sobre posibles actos anticompetitivos en la industria de la nube. Un portavoz de la FTC se negó a hacer más comentarios al respecto.
Google señaló específicamente a Microsoft en la queja, argumentando que a través de sus productos dominantes Windows Server y Microsoft Office, la compañía dificulta que su extensa lista de clientes utilice cualquier otra cosa que no sea su oferta de infraestructura en la nube Azure. Google describió las restricciones de licencia de Microsoft como una “red compleja” que impide a las empresas diversificar sus proveedores de software empresarial.
Google también afirmó que dicho control representa un riesgo significativo para la seguridad nacional y cibernética. Destacó ataques cibernéticos sucesivos que involucraron productos de Microsoft, incluido el incidente de SolarWinds. Tanto Microsoft como Google tienen prácticas activas de ciberseguridad que responden e investigan amenazas cibernéticas.
Google no es ajeno a las preocupaciones antimonopolio. En enero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó su segunda demanda antimonopolio contra Google en poco más de dos años, centrándose en su negocio publicitario.
La demanda anterior del departamento, presentada en octubre de 2020 bajo la administración de Trump, acusó a Google de utilizar su poder de monopolio para eliminar la competencia en la búsqueda en internet a través de acuerdos excluyentes. Se espera que ese caso vaya a juicio en septiembre.
Google también enfrenta otras tres demandas antimonopolio presentadas por grupos numerosos de fiscales generales estatales, incluida una enfocada en su negocio publicitario liderada por el fiscal general de Texas, Ken Paxton.
En su carta a la FTC, Google también alegó que las prácticas de Oracle son perjudiciales para los clientes.
“Con acuerdos excesivamente complejos que buscan atar a los clientes a sus ecosistemas”, dijo Google, empresas como Microsoft y Oracle “no solo están obligando a los clientes hacia un modelo de nube monolítico, sino que también limitan la elección, aumentan los costos para los clientes y perturban ecosistemas digitales en crecimiento y prósperos en Estados Unidos y en todo el mundo”.
En la década de 1990, Microsoft estuvo involucrada en uno de los casos de antimonopolio más notorios en la historia de Estados Unidos. Se acusó a la compañía de utilizar su dominio en el software de escritorio para impulsar a los consumidores a utilizar su navegador de internet, eliminando la competencia de empresas emergentes como Netscape. El gobierno ganó el caso, obligando finalmente a Microsoft a permitir que los fabricantes de PC utilicen navegadores de otras compañías.
Vía: CNBC
Nota del editor: Creo que después de hacer estas acusaciones, también se debería de revisar lo que hace Google y pues ya de paso todas las compañías grandes.
