Hace algunos días se ha estrenado The Witcher: Blood Origin, serie que está ambientada años antes de que Geralt De Rivia se posicionara como uno de los personajes más importantes de dicha obra. Y si bien muchos podrían esperar que las críticas sean positivas, eso fue totalmente lo contrario, dado que no ha convencido ni a los críticos ni a la audiencia.
Actualmente se percibe en la página de crítica especializada, Rotten Tomatoes, la serie cuenta con un 34% de puntaje en cuanto a los periodistas y quienes tienen acceso a las notas de medios. Por su parte, los fanáticos le han dado un promedio de 8%, algo muy bajo para el número de personas que están viendo la serie, dado que casi se llegan a unos 1,000.
Aquí algunas de las críticas respecto a esta serie de cuatro episodios:
Jonathon Wilson de Ready Steady Cut:
El equivalente televisivo, en cierto modo, de un hipervínculo relacionado tangencialmente en el que terminas haciendo clic mientras lees sobre otra cosa en Wikipedia.
Martin Carr de We Got This Covered:
Deslucido, poco original y llevado a cabo con la promesa de cosas mejores: The Witcher: Blood Origin es un asunto mediocre. Michelle Yeoh está perdida, Lenny Henry carece de convicción y Minnie Driver hace una gran narración. Mejor evítala.
Joshua Alston de Variety:
Blood Origin es para el programa de televisión The Witcher lo que un paquete de expansión descargable descuidado lo sería para los populares videojuegos. Solo los completistas deben verla.
Bob Strauss de San Francisco Chronicle:
A pesar de su rapidez narrativa y acción impactante (gracias a Michelle Yeoh, por prestar su influencia y su presencia), “Blood Origin” es solo una pérdida de tiempo.
Recuerda que esta serie está disponible en Netflix.
Vía: Rotten Tomatoes
Nota del editor: Sin duda, lo que la gente está esperando es la siguiente temporada de la serie verdadera, pues los últimos capítulos tendrán la despedida de Henry Cavill. Recordemos que el actor no va a continuar como Geralt para las siguientes entregas.
