La compañía de Mark Zuckerberg aseguró que el contenido generado por inteligencia artificial ha tenido un efecto mucho menor que lo previsto en los procesos electorales alrededor del mundo.
En un reporte anual, donde la empresa habla sobre sus esfuerzos para salvaguardar las democracias del planeta, la compañía aseguró que “aunque hubo casos confirmados o sospechosos de uso de IA de esta forma, los volúmenes fueron bajos y nuestras políticas y procesos existentes demostraron ser suficientes para reducir el riesgo en torno al contenido generativo de IA”.
Añadieron que “durante el período electoral en los principales comicios del mundo, las valoraciones sobre contenidos de IA relacionados con elecciones, política y temas sociales representaron menos del 1% de toda la desinformación verificada”.
Para este estudio, la compañía analizó la data de los procesos electorales realizados en países como México, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, India, Brasil, Pakistán, Indonesia y Bangladesh. Además, incluyeron las elecciones parlamentarias de la Unión Europea.
Estos resultados tranquilizan a las entidades gubernamentales alrededor del mundo, ya que se estimaba que la capacidad generativa de la inteligencia artificial podría tener un impacto significativo en los comicios de este año.
Nicholas Clegg, presidente de asuntos globales en Meta, declaró ante los medios que “la gente estaba comprensiblemente preocupada por el impacto potencial que la IA generativa podría tener en las próximas elecciones durante el transcurso de este año, por lo que hubo todo tipo de advertencias sobre los riesgos potenciales de cosas como deepfakes generalizados y campañas de desinformación habilitadas por IA”.
Aun así, aseguró que “por lo que hemos supervisado en todos nuestros servicios, parece que estos riesgos no se materializaron de forma significativa, y que cualquier impacto de este tipo fue modesto y de alcance limitado”.
Vía: Meta
