La baja de precio del 3DS, ¿error o movimiento necesario?

Es el mes de mayo del 2006, Kaz Hirai acaba de anunciar que el PS3 costará $499 USD en su configuración más básica y $599 USD en la de 60GB. La gente no está feliz. Ken Kutaragi ya había dicho el año anterior: "Con el PS3, queremos que los consumidores piensen 'trabajaré más horas para comprar uno'. Queremos que la gente sienta que lo quieren, a pesar de cualquier otra cosa". Y salió el PS3 —es el sucesor de la consola más vendida de todos los tiempos. Sony se lo vendió al segmento de mercado conformado por los "hardcore gamers", los compradores tempranos, los que querían la experiencia premium de ver películas en sus carísimos televisores HD gracias a la capacidad para reproducir Blu-ray de la consola, los que sí trabajaron horas extras para comprar un PS3. Es marzo del 2011. El Nintendo 3DS sale a la venta por $250 USD. Es el sucesor de la consola más exitosa de Nintendo y la segunda más vendida en la historia, el DS. El precio es sorpresivamente alto y la línea de lanzamiento, escasa. Parece que Nintendo está en una situación muy parecida a la de Sony con el PS3. Años antes, el Wii tomó por sorpresa al mercado y vendió tanto que tal vez Nintendo se preguntó "¿debimos haber cobrado más por la consola?" Hoy, Nintendo ha anunciado que bajará el precio de su nueva portátil a $169.99 USD. ¿Es el movimiento adecuado o es un error?