Cada vez nos acercamos más al futuro distópico que tanto se ha parodiado en series y televisión, puesto que Disney está tratando de evitar una demanda por homicidio culposo, alegando que la suscripción a Disney+ impide que el público tome estas medidas en contra de la compañía del ratón.
De acuerdo con CNN, actualmente Jeffrey Piccolo, un hombre de Florida, Estados Unidos, está tratando de demanda a Disney por homicidio culposo, esto después de que su esposa murió en el parque temático de Florida por una reacción alérgica en un restaurante. Sin embargo, Disney alega que esto no es posible, puesto que Piccolo aceptó los términos y condiciones de Disney+ en 2019, donde se menciona que:
“Los usuarios de prueba arbitren (lleguen a acuerdos extrajudiciales) todas las disputas con la compañía”.
De acuerdo con el abogado de Piccolo, Disney está tratando de evitar a toda costa llegar a la corte, y están utilizando un reglamento que nada tiene que ver con el caso para lograr este objetivo. Esto fue lo que se comentó al respecto:
“[Walt Disney Parks and Resort está] tratando explícitamente de impedir que sus 150 millones de suscriptores de Disney+ lleven a cabo un caso de homicidio por negligencia en su contra ante un jurado, incluso si los hechos del caso no tienen nada que ver con Disney+”.
Aunque por el momento no hay una respuesta oficial por parte de Disney, Piccolo exige una indemnización por daños y perjuicios superior a los $50 mil dólares, esto de acuerdo con la Ley de Homicidio por Negligencia de Florida. De igual forma, se exige una compensación por daños y perjuicios por dolor y sufrimiento mental, pérdida de compañía y protección, pérdida de ingresos, y gastos médicos y funerarios.
Solo nos queda esperar para ver cómo evoluciona este caso. En temas relacionados, confirman serie animada de Inside Out para Disney+. De igual forma, surgen nuevos detalles sobre la película live action de Hércules.
Nota del Autor:
Esto es horrible. No puedo creer que Disney esté tratando de evitar una demanda utilizando algo que no tiene que ver con el caso. Es un claro ejemplo de lo terribles que son las compañías y, sin importar qué imagen tienen, en ningún momento están pensando en los usuarios, solo en su dinero.
Vía: CNN
