Una más, ahora es EA quien está demandando a Zynga

TRENDING

Ah, Zynga. De verdad que es una de las pocas compañías en la industria con las que no estoy de acuerdo en casi nada. Fue apenas el miércoles cuando les traje la noticia de la demanda por fraude, en donde también pueden encontrar los otros casos por lo que han sido acusados a lo largo del año. Pero parece que cada vez suben su nivel. Ahora son EA y Maxis quienes los están demandando, y no es cualquier cosa.

En esta ocasión, Electronic Arts levantó una demanda en contra de la compañía de juegos sociales debido a la infracción por derechos de autor de The Sims Social con su juego The Ville, el cual “copió los elementos originales y distintivos de expresión de The Sims en una clara violación de las leyes de derechos de autor de los Estados Unidos”.

Por medio de una publicación en la página de Electronic Arts, Lucy Bradshaw, gerente general de marca de Maxis dejó muy claro que las razones legales son muy sólidas, sin embargo hay también un elemento emocional en la demanda pues el equipo, que trabajó arduamente en su creación, ha sido plagiado.

The Sims Social fue lanzado con mucho éxito en agosto del 2011. Un año después, el pasado junio para ser exactos, Zynga lanza The Ville, un juego con muchas similitudes que iban más allá de cuestiones superficiales; la animación de personajes, elementos visuales acomodados de la misma manera y la toma de decisiones son tomados directamente del juego de Electronic Arts. Incluso la compañía asegura que para el ojo no entrenado, sería difícil diferenciar ambos juegos.

Quizá el punto más importante de la publicación de EA sea el siguiente:

“Este es un caso de principios. Maxis no es el primer estudio que alega que Zynga le plagio su producto creativo. Pero nosotros somos el estudio que tiene los recursos financieros y corporativos para enfrentarlo y hacer algo al respecto.

Infringir los derechos de autor no es una práctica aceptable en el desarrollo de juegos. Al hacer el llamado a Zynga en esta práctica ilegal, esperamos tener un efecto secundario en defender los derechos de otros estudios creativos que no tienen los recursos para protegerse a sí mismos”.

Por supuesto que le seguiremos la pista a este caso. Compartan sus opiniones.

Fuente: EA