¿Qué es un título indie? DeathSpank, Gatling Gears, Shank, Shank 2 y Warp seguramente tienen el presupuesto de una producción independiente; sin embargo, muchos argumentarian que EA definitivamente no tiene nada que ver con el movimiento “indie”. ¿Entonces qué está pasando aquí? Yo pienso que, a estas alturas, indie ya es más una argucia de mercadotecnia que un movimiento.
La oferta no es mala. Ahorras 70% en paquete en comparación a si se te ocurre desembolsar el dinero por separado. Sin embargo, ver en grande el logo de EA al lado de un paquete “indie” ha desatado la desmedida ira de la comunidad de desarrolladores independientes. El mismo Notch (quien argumenta que Mojang ya no es indie) tuiteó hace unos momentos lo siguiente:
EA releases an “indie bundle”? That’s not how that works, EA. Stop attempting to ruin everything, you bunch of cynical bastards.
— Markus Persson (@notch) May 3, 2012
[Traducción: ¿EA lanzó un “indie bundle”? Así no es como funciona, EA. Por favor deja de arruinar todo, son una bola de cínicos.]
Indies are saving gaming. EA is methodically destroying it.
— Markus Persson (@notch) May 3, 2012
[Traducción: Los indies están salvando a los videojuegos. EA los está destruyendo metódicamente.]
Y aquí estoy yo escribiendo una nota sobre dos tuits de un desarrollador y un paquete de juegos publicados por EA que tuvo la desgracia de llevar la palabra “indie” en el título (los juegos son excelentes). ¿No creen que es momento de detenernos un poco y analizar qué tipo de cosas son en verdad relevantes para la industria? Es decir: es claro que “indie” es una distinción inútil y vaga. Es más una cuestión de mercadotecnia que una filosofía de diseño, un modelo de negocios o un género, ¿no creen?
Por cierto, deberían aprovechar el descuento del Indie Bundle de EA, sólo Warp y Shank 2 valen con creces lo que pagarán por todos esos juegos.
Fuente: Steam y Twitter.
