Un tribunal de apelaciones dio principalmente la razón a Apple en una demanda presentada por Epic Games sobre las reglas de la App Store. La decisión sugiere que el control de Apple sobre la App Store y las tarifas que cobra no cambiarán significativamente como resultado de este desafío legal en curso presentado por Epic Games.
Apple celebró la decisión como una victoria. “La decisión de hoy reafirma la contundente victoria de Apple en este caso, habiendo decidido nueve de las diez reclamaciones a favor de Apple“, dijo un portavoz de la compañía. “Por segunda vez en dos años, un tribunal federal ha dictaminado que Apple cumple con las leyes antimonopolio a nivel estatal y federal”.
Apple controla firmemente la App Store, que es la única forma de vender aplicaciones de iPhone a los consumidores. Los empleados de la compañía revisan todas las actualizaciones antes de que se publiquen y pueden rechazar aplicaciones enteras, y la compañía cobra hasta un 30% de todas las ventas digitales dentro de las aplicaciones de iPhone. La tienda sigue siendo una fuente crítica de ganancias para la compañía, contribuyendo a los 78.100 millones de dólares de ingresos por servicios de Apple en el año fiscal 2022.
Los desarrolladores de aplicaciones y juegos han estado insatisfechos con las reglas y tarifas de la tienda durante años, y Epic Games afirmó que representaba no solo a sí mismo, sino también a los intereses del ecosistema de desarrolladores más amplio al demandar a Apple por violar las leyes antimonopolio.
Epic Games demandó a Apple después de que la compañía de juegos introdujera su propio sistema de pago en Fortnite, que violó las reglas de Apple y, en última instancia, provocó que la compañía fuera expulsada de la App Store. El caso culminó en un juicio de varias semanas hace dos años en California, en el que el CEO de Apple, Tim Cook, y el CEO de Epic Games, Tim Sweeney, declararon.
La decisión de este lunes en el Tribunal del Noveno Circuito confirmó la decisión que encontró principalmente que Apple no violó las leyes antimonopolio al prohibir tiendas de aplicaciones competidoras en iPhones.
Apple ganó principalmente la batalla judicial inicial, ya que el juez determinó que no monopolizaba ningún mercado. Sin embargo, el fabricante de iPhone perdió una reclamación y tuvo que permitir que los desarrolladores coloquen enlaces dentro de sus aplicaciones para que los usuarios puedan realizar compras fuera de la App Store.
El tribunal de apelaciones no revocó esa decisión, que estaba relacionada con la ley de California, y es la única reclamación que Apple dice que no se decidió a su favor. Si la compañía se verá obligada a permitir enlaces a pagos externos se determinará en posibles audiencias futuras.
Apple dijo en un comunicado que estaba considerando tomar medidas adicionales, que podrían incluir una apelación ante la Corte Suprema. Si Epic Games ayudará a pagar las tarifas legales de Apple también se decidirá en un tribunal inferior. “Apple prevaleció en la Corte del Noveno Circuito”, dijo el CEO de Epic Games, Sweeney, en tweets enviados después de la decisión. “Aunque la corte confirmó el fallo de que las restricciones de Apple tienen ‘un efecto anticompetitivo sustancial que perjudica a los consumidores’, encontraron que no demostramos nuestro caso de la Ley Sherman”. “Afortunadamente, la decisión positiva del tribunal que rechaza las disposiciones de anti-direccionamiento de Apple permite a los desarrolladores de iOS enviar a los consumidores a la web para hacer negocios directamente allí. Estamos trabajando en los próximos pasos”, continuó Sweeney.
Vía: CNBC
