Un tribunal federal de Estados Unidos rechazó la solicitud de la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) de que se ordenara a Microsoft que postpusiera temporalmente el cierre de su adquisición de $69 mil millones de dólares del fabricante de “Call of Duty“, Activision Blizzard, según un documento judicial.
Un juez federal ya había fallado a favor de Microsoft el martes, diciendo que la agencia no había demostrado que el acuerdo fuera ilegal según la ley antimonopolio. La FTC apeló esa derrota el miércoles por la noche, y Microsoft dijo que lucharía contra esa apelación. Anteriormente, la FTC solicitó una orden que impidiera el cierre del acuerdo hasta que el Noveno Tribunal de Apelaciones del Circuito de Estados Unidos se pronunciara sobre una solicitud de suspensión presentada ante ese tribunal.
Cualquier obstáculo regulatorio pendiente hace más probable que el acuerdo entre Microsoft y Activision expire el 18 de julio sin que se haya completado la operación. Después del 18 de julio, cualquier compañía podrá retirarse a menos que negocien una extensión. La FTC había pedido al tribunal que decidiera sobre la pausa lo antes posible, señalando que una orden de restricción temporal existente sobre el acuerdo debía finalizar justo antes de la medianoche del viernes.
“Estamos decepcionados de que la FTC continúe persiguiendo un caso que se ha demostrado que es débil, y nos opondremos a nuevos esfuerzos para retrasar la capacidad de avanzar”, dijo el presidente de Microsoft, Brad Smith, en un comunicado enviado por correo electrónico.
En su solicitud de pausa al juez Jacqueline Scott Corley, la FTC argumentó que su negativa a una medida cautelar para detener el acuerdo “plantea cuestiones serias y sustanciales que el Tribunal de Apelaciones debe resolver”.
“La FTC solicita a este Tribunal que prohíba la fusión en cuestión hasta que se resuelva la apelación de la FTC ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. La solicitud es denegada”, dijo el juez en la orden emitida el jueves por la noche.
La FTC había dicho que buscaba una medida cautelar para detener temporalmente el acuerdo hasta que un juez interno de la FTC pudiera evaluarlo. Pero Corley aplicó el estándar necesario para detener permanentemente el acuerdo, algo que la agencia argumentó que no era apropiado.
La FTC también dijo que el juez se equivocó al evaluar el efecto del acuerdo en las suscripciones a varios juegos y en cuánto crédito le dio a Microsoft por hacer acuerdos con competidores para salvar la transacción propuesta.
Para abordar las preocupaciones de la agencia, Microsoft había aceptado otorgar licencias de “Call of Duty” a competidores, incluido un contrato de 10 años con Nintendo, sujeto al cierre de la fusión.
El acuerdo, el más grande en la historia de la industria de los videojuegos, también estaba enfrentando dificultades en Gran Bretaña hasta esta semana. Después del fallo en California, la Autoridad de Competencia y Mercados de Gran Bretaña, que se había opuesto a la transacción, dijo que un acuerdo reestructurado entre Microsoft y Activision Blizzard podría satisfacer sus preocupaciones, sujeto a una nueva investigación.
Es raro que una disputa de fusiones llegue a un tribunal de apelaciones. Dicho esto, la FTC apeló un fallo hace más de 10 años cuando perdió su lucha contra la compra de Wild Oats por parte de Whole Foods. La agencia llegó a un acuerdo con las empresas antes de que el tribunal de apelaciones tomara una decisión.
Vía: Reuters
Nota del editor: Este cuento se acabó, ahora si me lo permiten, voy a ir a ver a mi tío Bobby Kotick a ver si se mocha con una lanita.
