La adquisición de Bethesda no es un movimiento monopólico, afirma experto

TRENDING

xbox monopolio

El día de ayer Microsoft nos sorprendió al revelar su adquisición de ZeniMax Media, compañía matriz de Bethesda Softworks. Entre todas las discusiones que salieron a la luz, algunos se preguntaron si esto podría llegar a ser considerado algo similar a la compra de Fox por parte de Disney, y la compañía estaría sujeta a una investigación de las autoridades antimonopolio. Sin embargo parece que este otro tipo de caso.

De acuerdo con David Hoppe, socio gerente del bufete de abogados de medios / tecnología con sede en SF Gamma Law, el movimiento de Microsoft es considerado una integración vertical, mientras que el caso de Disney y Fox es horizontal. Una integración vertical es un ejemplo de dónde un distribuidor de contenido compra a un productor de contenido. Esto fue lo que comentó Hoppe al respecto:

“Las fusiones verticales, que es a lo que se hace referencia a los efectos de las leyes antimonopolio, son históricamente un problema menor para los reguladores antimonopolio.

[Con la integración vertical] todavía puede tener preocupaciones sobre la elección del consumidor y los precios de monopolio. Pero esas preocupaciones van a disminuir mucho porque todavía van a tener competidores independientes”.

Aunque existe la posibilidad de que esto llegue tener repercusiones negativas en los contratos de exclusividad con otras compañías, parece que este no será el caso, al menos por el momento, ya que Deathloop y Ghostwire: Tokyo sí llegarán a PS5. De igual forma, las preventas del Xbox Series X ya se agotaron en Europa.

Pleca-Amazon-OK

Vía: IGN

Sebastian Quiroz
27 años. Editor en Atomix.vg. Consumidor de la cultura pop.