Movie Review – Batman V Superman: Dawn of Justice

Cinta que debió haber salido después

BatmanVSuperman_AtomixMoviesAl igual que prácticamente todos los medios de entretenimiento, la historia del cine siempre se ha visto regida por tendencias o modas. A finales de los setenta y prácticamente todo los ochenta, por ejemplo, vimos cómo el mundo de la ciencia ficción vivió una de sus épocas más brillantes en la pantalla grande. Actualmente, la industria se ve regida de manera muy importante por películas basadas en súper héroes o cómics, esto luego de que el género fuera juzgado fuertemente en la década pasada gracias a la pésima calidad de sus productos. Según parece, las casas productoras han encontrado la manera de hacer que estos filmes funcionen y tras una larga espera, DC Comics lanza Batman V Superman: Dawn of Justice como la punta de lanza de su nuevo universo cinematográfico.

Evidentemente, Marvel lleva una buena ventaja en esta carrera, pues desde hace ya varios años, su universo dentro de la pantalla grande ha sido construido. Con el objetivo de ponerse en el mapa lo antes posible, DC ha puesto sobre la mesa una muy importante apuesta que llame la atención de todos. Podemos decir que Batman V Superman es una buena cinta de súper héroes para los estándares actuales, sin embargo, se siente como algo que debió haber salido dentro de varios años en el futuro, pues se nos cuenta la historia de cómo es que varios importantes personajes se juntan para luchar por un bien mayor, esto sin hacer una introducción digna de cada uno de ellos.

Un guión disperso

Como te decía, Dawn of Justice tiene como principal objetivo poner en el mapa al universo cinematográfico de DC Comics, asunto que esperan lograr con un golpe certero y muy violento. Para que te des una mejor idea, esta película es como si Marvel hubiera decidido comenzar todo lanzando Avengers antes de que se nos presentara con más calma a Iron Man y Captain America. Sí, Man of Steel fue la introducción de Superman, pero las nuevas versiones de Batman y Wonder Woman, no recibieron el mismo tratamiento, por lo que se sienten como entes un tanto improvisados de los que sabemos muy poco.

Las películas crossover en las que vemos a más de uno de estos personajes interactuando, deben de ser más bien complementos de otras obras que productos independientes; es decir, requieren de que antes de su estreno, otras cintas hayan establecido una base sobre la que se puedan mover, pues básicamente nos cuenta la historia de un montón de súper héroes y villanos en un tiempo verdaderamente reducido, por lo que es esencial que muchas cosas y hechos hayan sido establecidos previamente para que no se sientan como algo diluido o efímero.

batman-v-superman-costumes-002-1280x720

El guión de Batman V Superman es por demás disperso gracias a lo que describí en los párrafos anteriores. Al querer que su universo cinematográfico ganara terreno de manera rápida, DC nos quiso contar demasiadas cosas en un lapso muy corto de tiempo, por lo que nos presentó una historia llena de huecos y eventos sin explicar que pasan de la nada. Evidentemente, esto termina impactando de manera muy importante a la narrativa de la película y por consiguiente, a su ritmo.

No me mal entiendas. Dawn of Justice no es una cinta aburrida ni mucho menos, pero la forma en la que se va desenvolviendo y poniéndonos enfrente cada uno de los hechos, no es la adecuada y seguro provocará confusión en más de uno. En un momento estás viendo escenas llenas de acción y en los siguientes 30 minutos, se busca explicarnos una enorme cantidad de cosas. Esto causa que no sepas qué dirección está tomando la historia, haciendo que se sienta como algo disperso que no tiene un objetivo claro. Es bien complicado describir de qué trata este filme sin caer en algo tan simple como “Batman se pelea con Superman”.

Es claro que DC tiene un millón de ideas para su universo cinematográfico y en Batman V Superman, se buscó al menos contarnos un poco de cada una de ellas. Por el tipo de cine con el que estamos lidiando, creo que esto no es la mejor idea del mundo, pues como te decía, jamás sabes bien cuál es el punto central del argumento más allá del conflicto entre el hombre de acero y el caballero de la noche, el cual, se resuelve de la manera más patética posible, esto claro, sin mencionar lo predecible que es todo prácticamente desde que la película inicia.

maxresdefault

Lo que pasó con el guión de Dawn of Justice tiene más que ver con un tema comercial que con asuntos de creatividad. Todos estos huecos, dispersión y por supuesto, errores de continuidad en una línea de tiempo que vemos en la historia, son producto de la necesidad de DC Comics por contarnos demasiado en solo dos horas y media. Estoy completamente seguro de que conforme se vayan estrenando el resto de estos filmes, la historia de Batman V Superman comenzará a tener mucho más sentido en cada uno de sus aspectos.

No nos queda duda de que DC se precipitó bastante al abrir su universo cinematográfico con una película crossover, en la que se mordió mucho más de lo que se puede masticar en tan poco tiempo. Habrá que ver qué camino tomará todo esto, pues la realidad es que sigue siendo muy temprano para definir si es que este proyecto tendrá éxito o no.

Personajes que tienen mucho más que ofrecer

Sí, puede que para muchos, la idea de escuchar nuevamente la historia de origen de personajes tan consolidados como lo es Batman o Wonder Woman, simplemente no venga al caso, no obstante, creo que si estás lanzando un universo completamente nuevo que buscará darnos una diferente versión de estos súper héroes, resulta importante que se nos detalle de dónde es que vienen y cuáles son sus motivaciones.

En el caso de Clark Kent no hay mayor problema, pues tan solo basta con ver Man of Steel para entender cuál es la nueva forma de Superman. Si hablamos del renovado Batman interpretado por Ben Affleck, la cosa cambia radicalmente, pues a pesar de que se nos aclara constantemente que lleva 20 años siendo el caballero de la noche, creo que no se termina por definir concretamente cuál su personalidad y general el estado mental en el que se encuentra.

1280x720-ZYv

Este nuevo Bruce Wayne es mucho más despiadado con sus enemigos, incluso lo vemos sin mucho temor ante el tema de acabar con la vida de quien se interponga en su camino. Algo que me frustró un poco fue que jamás se explica si es que se encontraba retirado o no, además de nunca se le dio verdadero trasfondo al equipo que utiliza. El traje para enfrentar a Superman luce sensacional al igual que el Batimóvil, pero por falta de tiempo, la película jamás se detuvo a explicarnos un poco más de esta tecnología que siempre ha jugado un tema central en lo que representa este personaje.

Me parece que aún es muy temprano para decir si es que Ben Affleck es o no digno de un personaje como Batman, pues te repito, el tiempo que se dedica a darnos más información sobre Bruce, es verdaderamente reducido. Lo mejor será esperar a que la supuesta nueva trilogía del vigilante de Gotham se confirme para que podamos saber mucho más de él y su filosofía. No me mal entiendas, sí se llegan a tocar temas sobre la forma en la que opera el caballero de la noche, sin embargo, creo que el hecho de que solo haya sido una pequeña probada, no es lo ideal.

warner-bros-wants-to-see-more-of-batman-in-batman-v-superman

Conforme el argumento de la cinta seguía progresando, me preguntaba constantemente: ¿por qué si Batman está resolviendo un caso policíaco tan complejo, no recurre a Jim Gordon? Este solo es un ejemplo de todos los huecos que presenta la película en términos de guión.

En verano del siguiente año, el universo cinematográfico de DC Comics dará un nuevo y muy importante paso con el estreno de Wonder Woman. Al ser uno de sus personajes más importantes, la casa productora aprovechó para darnos un primer vistazo de esta heroína interpretada por Gal Gadot. Al igual que pasa con Batman, apenas te dan algunos detalles sobre quién es esta justiciera y cuáles son sus motivaciones. Me parece muy buena la idea de mantenerla como algo mucho más misterioso, no obstante, la forma en la que fue metida para encajar con el argumento de la película, me pareció un tanto forzado; es decir, se siente como algo que se quedó muy a medias. Lo mejor hubiera sido o meterla de lleno a la historia, o simplemente dejarla como algo más abstracto.

wonder-woman-167135

Me gustaría poderte hablar de otras apariciones que se dieron en la película, pero creo que te estaría arruinando un par de sorpresas muy interesantes que seguro te gustarán si es que estás familiarizado con el universo de DC Comics. Batman y Wonder Woman lucen con potencial, pero por las misma falta de tiempo, creo que se quedaron como personajes bastante efímeros de los que seguramente sabremos mucho más cuando más cintas se vayan estrenando. Superman se mantiene bajo una línea correcta que intenta darle más carisma a uno de los personajes más complejos de los cómics que muchas veces recibe odio por lo complicado que puede llegar a ser comprender sus motivaciones.

Villano bien ejecutado, pero con intenciones no tan claras

Toda buena historia de súper héroes cuenta con villanos memorables que funcionan para darle más vida a los protagonistas y la forma en la que estos se comportan. En Batman V Superman vemos a unos de los antagonistas mejor ejecutados en la historia de esta marca en el cine. Cuando se anunció que Jesse Eisenberg sería el encargado de hacer a Lex Luthor Jr., varios de nosotros nos mostramos un tanto escépticos, pero la realidad es que este joven actor hizo un trabajo tan destacado que seguramente muchos dirán que se robó la película entera.

La personalidad que se le imprimió a este personaje es verdaderamente sensacional, pues sí te llegas a creer que estás frente a un loco empresario que busca hacerse del poder a como dé lugar, y ni qué decir sus maravillosas técnicas de manipulación para lograr que alguien como Superman esté a su merced.  Con todo y la sensacional ejecución de Eisenberg, esta nueva versión de Luthor sufre lo que casi todos los personajes principales de Batman V Superman: por falta de tiempo en pantalla, se llega a sentir un tanto efímero, con todo y el enorme potencial que tiene por delante.

maxresdefault-2

Me resulta verdaderamente interesante saber qué es lo que DC tiene planeado con Luthor, pues a pesar de que se siente como un personaje sin intenciones tan claras más allá de dominar el mundo, estamos completamente seguros de que tiene intenciones mucho más profundas que seguramente veremos en las siguientes entregas cinematográficas de la marca. 

Vale la pena aclarar que estamos frente a Lex Luthor Jr., es decir, esta es la versión del hijo de aquel villano serio que tanto respeto imponía. En lugar de solemnidad, esta interpretación nos presenta a un personaje mucho más “travieso” con el que creo, es más fácil identificarse hasta cierto punto.

Referencias y fan service bien logrado

Resulta complicado hablar de una película basada en cómics y personajes tan consolidados sin tocar el tema de las referencias y fan service que fueron incluidos. Después de haber visto Batman V Superman, me queda claro que Zack Snyder y su equipo son muy fanáticos de los cómics de Frank Miller y Jim Lee, sobre todo de The Dark Knight Returns, obra de la que se tomó buena parte de inspiración para este filme.

Me parece importante aclarar que Dawn of Justice no es algo ni cercano a una adaptación cinematográfica de la obra antes mencionada, pues toma caminos completamente diferentes, buscando centrarse en varios personajes en lugar de solo tocar a Batman y usar a Superman como un complemento. A pesar de todo esto, la cinta está llena de claras referencias a momentos clave del cómic que seguramente te robarán un sonrisa si es que haz leído alguno de ellos.

batman-v-superman-dawn-of-justice-production-desig_u5z8

De igual forma, prácticamente todas las escenas están llenas de easter eggs y secretos relacionados al mundo de DC Comics. Lo mejor es que no solo fueron puestos al azar, sino que se colocaron con especial cuidado para funcionar en su propio microentorno. Los diálogos no se salvan de todo este asunto del fan service. Te recomiendo poner mucha atención a cada una de las líneas, sobre todo a las de Bruce Wayne, pues claramente llega a hacer referencias de aventuras que tuvo en el pasado siendo el caballero de la noche.

Algo de lo que me tengo que quejar tiene que ver con los subtítulos de la película, mismos que están terriblemente mal escritos. Constantemente escuchaba a cierto personaje decir algo y cuando el subtítulo aparecía, éste decía algo completamente distinto. Con decirte que cuando Alfred dice “Master Bruce…” en el subtítulo aparece “Señorito Bruce…”. Sí, yo tampoco entendí de dónde sacaron que “Master” quiere decir “Señorito”.

Al menos en la parte de referencias a los cómics y obras en las que está basada, Batman V Superman hace un sensacional trabajo. Lo anterior me hace pensar que estas películas están en manos de gente que conoce profundamente el universo que están representando, asunto que evidentemente es muy positivo para cualquier aspiración que se pueda tener en un futuro. Te repito, me gustaría contarte más sobre todo esto, pero te estaría arruinando muchas sorpresas. Seguramente en el futuro haremos un contenido detallando los easter eggs de Dawn of Justice.

Espectacular música y efectos visuales

Cada vez que se anuncia uno de los famosos blockbusters de Hollywood, la expectativa por saber cómo es que se invertirán los millones de dólares de presupuesto, es muy alta, sobre todo si hablamos de una película basada en súper héroes en la que la acción, juega un papel por demás importante.

2988228-supe

La verdad es que las películas de DC Comics que vimos en la década pasada como Catwoman o Superman Returns, además de habernos presentado historias y actuaciones verdaderamente malas, nos quedaron a deber mucho en la parte técnica. Me alegra mucho decir que el sonido y visuales de Batman V Superman: Dawn of Justice son verdaderamente espectaculares.

Cada momento de acción te hará vibrar por lo excelentemente bien logrado que está. Cada golpe, estructura destruida, acelerón del Batimóvil o quejido de Superman, se siente como si estuvieras junto con los personajes que vemos en la pantalla grande. Tanto en los efectos especiales, como en la mezcla y edición de sonido, se hizo un más que sensacional trabajo. Incluso me atrevo a decir que Dawn of Justice es una de las cintas que mejor se ven y mejor se escucha dentro de su género. Ni Marvel nos ha entregado algo tan bien logrado en estos apartados.

No suelo hacer esto, pero te recomiendo ampliamente verla en una pantalla IMAX en 3D, pues la verdad es que el efecto de las tres dimensiones está muy bien logrado.

maxresdefault-1

Otro punto que debo resaltar de Batman V Superman es su sensacional banda sonora, compuesta mayormente por el maestro Hans Zimmer. Cada una de las melodías que escuchamos a lo largo de la película se siente completamente adecuada, sobre todo el tema que se usa para la batalla final es un verdadero deleite para los oídos. De esos soundtracks que valen completamente la pena ser escuchados por aparte.

Puede que el guión y la historia de Dawn of Justice estén llenas de “peros”, no obstante, existen muy pocas cosas que reprocharle en la parte técnica. Sin duda alguna, es una de esas películas que valen la pena ir a ver por sus efectos especiales y sonido en general.

Decente primer paso para DC

scoreatomixmovies_3Al inicio de esta reseña te comentaba que Batman V Superman: Dawn of Justice se siente como una película que debió haber sido lanzada como complemento a otras cintas centradas en un solo personaje; es decir, en mi opinión, este proyecto irá ganando más valor conforme vayamos viendo las standalone movies de Wonder Woman, Batman y compañía. Me queda claro que difícilmente volveremos a ver a un director de cine igualando lo que hizo Christopher Nolan con la trilogía de The Dark Knight, la cual, creo que ya debería de ser puesta de lado cuando se habla sobre cintas de súper héroes.

Por supuesto que cuando entré a la sala tenía muy en mente el tipo de cine que estaba a punto de ver y sobre todo, el compromiso comercial tan fuerte que la obra tenía, pues básicamente es el cimiento de un proyecto compuesto por muchas más películas, algunas que no veremos sino hasta 2020. Esperaba ver una cinta palomera, pero puede que para mi gusto, se haya exagerado un poco de todo esto.

Si estás esperando que DC Comics llegue a revolucionar el cine de súper heroes, lamento decirte que Batman V Superman no lo consiguió. En caso de que estés bien cociente de lo que estás por ver cuando pagues tu boleto, estoy casi completamente seguro de que te pasarás un muy buen rato. En conclusión, podemos decir que esta marca dio un primer paso decente pero no tan contundente como todos estábamos esperando en la creación de su nuevo universo cinematográfico.

Alberto Desfassiaux
Editor de Atomix
  • Mateo Minotas

    Muy buena reseña muy objetiva.

  • jos5689

    Buena reseña, pero muy rebuscada.

  • gustavo ramirez

    WTF creo que ya tenías sueño cuando escriite la reseña Defa XD

  • Shiffe

    Creo que son paleros de marvel. Despues de su critica de deadpool y ponerla como la gran maravilla, la verdad no confio en su jucio. Hasta no ver, la juzgare, de momento su critica quedo en….bueno entonces si o no. Muy dispersa. La verdad no se si su jucio es malo o bueno.

    • Benjiro

      de hecho Defa es mas fanboy de DC que de Marvel. Lo que menciona en la reseña suena bastante crehible, es cierto que la pelicula tiene muchos personajes, de los cuales solo uno tiene una historia previa ya desarrollada, y no me extrañaría que la ausencia de un pasado respecto a estos personajes pueda llegar a setirse como un hueco en la historia. Al no tener peliculas previas donde presentar a los personajes o enemigos es entendible que se llegue a sentir un poco dispersa por querer explicar todo en tan poco tiempo

    • GerZ5

      Cada vez que veo “Autor – Defa” le quita credibilidad para mí…

      Si quieren leer críticas de gente razonable vayan a IMDB o RottenTomatoes, que difieren mucho de esta “crítica” pro Marvel.

    • Richard Dawkins

      Andan borrando comentarios.
      Atomix es de Marvel.

    • Eternalphase

      Yo creo que no son pro-marvel, presiento que son anti-critica.

  • OurLaw

    Yo que pense que te encantaria defa, buena reseña

  • Shiffe

    Al parecer a ustedes son los unicos a los cuales les medio gusto. Porque todo mundo habla maravillas de la pelicula. Incluso la denominan la mejor pelicula de superheroes de todos los tiempos. Porque sera?.

    • Eternalphase

      Sin afan de desacreditar la pelicula que por supuesto no he visto, pero televisa se la pasa diciendo lo mismo de sus producciones y no por eso es verdad, basicamente cualquiera puede ponerle un altar a casi cualquier cosa pero de eso a que sea cierto hay un trecho muy grande.

      Yo en lo personal cuando empiezan de pinches exagerados tanto del lado positivo como del negativo mejor paso sin ver, prefiero cuando alguien dice cosas como “es buena pero le faltó algo” o cosas que apelan mas a la neutralidad y no buscan infrabalorar ni mucho menos sobrevalorar, es ahi cuando se nota que alguien trata de ser objetivo por que seamos sinceros no es fácil y mas aun cuando tu opinion está expuesta a la predisposicion (fanboys y haters) de las personas.

      Yo siempre he dicho que para tener una mas clara idea o un panorama general mas acertado de lo que buscamos opinion no solo hay que leer las flores si no tambien el fango, muchos buscan neutralidad y la exigen cuando no resulto lo que esperaban.

  • leviathan

    Toda peli de super heroes debe tener 2 o 3 estrellas y que digan que le fue bien.

  • Zacek

    “asar” en lugar de “azar”…

  • Santiago cabrera

    Cuando vi quien la reseñaba mejor me ahorre mi tiempo, este Defa es un pendejazo, sabe de cine lo que yo se de fisica cuantica, todos los titulares que pone es exactamente lo opuesto que se dice en el buzz previo al estreno de la pelicula, fatal, no me queda mas que pensar que son paleros de marvel y me dare cuenta si este babosote reseña Civil War y le pone mil estrellas

    • Vicente Gustavo Juarez

      1+ pensé exactamente lo mismo !!! pero Defa de repente tiene algo bueno que compartir.
      Saludos Defa allá en tu rancho y que no haya problema en tu escritura.

    • FabsG

      Me quitaste las palabras de la boca, totalmente de acuerdo contigo.

  • Jorge Niño de Guzman

    Los de DC sacaron una serie de comics que ayudan a tener un poco mas claro lo que pasa en el mundo donde sucede estra movie, les aconsejaria leerlos a todos 😉

  • BARONXAVIER

    Creo que este review debio salir en una semana,guardaron bien los spoilers aunque hay cosascosas que son obvias que saldran lo que si noto también es que estan mas familiarizados con el trabajo de MARVEL que el de DC, lo cual considero un error ya que en comics en mi opinión dc es superior en historias a MARVEL pero bueno en unos dias vere la película y veremos si esta calificación que le dieron es justa o mejor dicho le hace JUSTICIA.

    • Fernando Zavaleta Bustos

      No podían sacarlo por el embargo.

  • Saint Link

    De entrada si crees que todo se debe hacer como Marvel lo hizo, tu crítica carece de validez por completo. En serio necesitas una introducción a Batman y Wonder Woman? Entonces no pasas de 15 años y deberías primero terminar la escuela antes de escribir “reseñas”. Vaya crítica tan somera.

  • jadm

    Estoy de acuerdo a medias, marvel presento cintas individuales y después junto muy bien en una sola a varios de sus personajes, pero seamos honestos ya cuantas películas hay ya de batman y superman, tal vez una de Wonder woman para que nos refresque la memoria a algunos olvidadizos hubiera sido bien pero esto es lo que se estaba esperando hace muuuuucho tiempo, hay gente que hubiera matado en el pasado para poder ver todas estas cintas de superheroes qué salieron y están por salir así que meh la vere de todos modos.

  • Carlos

    me basto con leer la introducción para corroborar que solo piensas en MARVEL y leyendo los comentarios, concuerdo con el usuario BARONXAVIER, estas tan acostumbrado al trabajo de MARVEL, que ahora lo que ofrece DC, a pesar de que sea muy superior, si no ves el origen de algún personaje y más aun, si no conoces a dichos personajes, pues no te gustara o no valoraras más allá de los efectos visuales, peleas y así. Creo que la reseña la debió hacer una persona consiente del universo DC y no hacer comparaciones, pues es muy distinto.

  • Eternalphase

    Deberian poner 2 calificaciones e igual y hasta 3.

    Para fanboys de DC – 10/10 La mejor pelicula del universo
    Para fanboys de Marvel – 1/10 La peor pelicula del universo

    Para fans de los uper heroes – Lo que sea que objetivamente merezca la pelicula

    Para acabar pronto ni a los fanboys ni a los haters se les puede dar gusto, siempre terminan fruncidos.

    • Calvin & Hobbes

      Coincido contigo… creo que se clavaron mas en las faltas de guion referente a lo que es DC… (cosa que todos conocemos a estos dos heroes y mucho mejor que los de Marvel…) digo todos saben que Superman es extraterrestre y Batman pues un huerfano millonario… lo demas es un tanto rebuscado en su estado mental… todos sabemos que Batman trata de locos y el seniorito Bruce no esta excento…

      Me agrada eso q mencionan q la mujer maravilla queda un tanto en misterio… eso esta excelente!

  • Calvin & Hobbes

    Valgame… aun no veo la pelicula pero si he de ser honesto… Superman y Batman si son de mis super heroes favoritos… no soy clavado como lo llegue a ser con Spiderman o X-Men en mi niniez pero si los conozco bien…

    Se me hace un tanto rebuscado el poner nuevamente un spin off de Batman… contar otra vez su origen y demas solo para saber si este Batman es bien ejecutado?? ya con el de Superman tuvimos y estuvo bueno… Digo si nos vamos a estos errores pues ahi tienen Marvel con sus mil spin offs de Spiderman, al rato de X-Men y mas tarde de Wolverine…

    El caso es… hay mejores historias que contar de Batman para hacer un spin off…

    En fin… esta pelicula si la estoy esperando con ansias!

    • Oscar Esparza Hernandez

      Hay 1001 representaciones diferentes de batman en los cómica, diferentes formas de pensar, distintos traumas, como sabemos a cuál estamos viendo?

    • Alex Ramírez

      Estas viendo una nueva… punto…igual que la de Superman en MoS, el cual también es otro Supes, no es el de la GA, ni el de la SA, mucho menos el Post Crisis. Se parece mucho al del New 52. Este Batman igual es otro, muy parecido al de The Dark Knight Returns, considera este universo uno más de las 52 tierras que forman el Multiverse de DC y no te la quiebres tanto.

  • Fabricio Adrián

    OK… Yo fui a la funciòn del Auditorio Nacional y la verdad para mi es la mejor cinta de super heroes que he visto despues de la trilogia de Nolan y es mucho mejor que las peliculas de Marvel de las que tambien soy fan y he disfrutado pero la verdad es que aunque han hecho mucho dinero la verdad varias de ellas son muy malas como las de Thor, la segunda y tercera de Iron Man, la primera del Capitan America y la de Ultron y no soy el unico que piensa asi y si no me creen lean otras reseñas. No es nada contra la persona que escribio esta reseña pero no se me hace una persona calificada para hacer una critica de cine porque la verdad se nota que el staff de Atomix a demostrado que llevan una linea de apoyar a Marvel a Sony y siempre dar una visiòn negativa sobre todo contra Nintendo y contra DC Comics.

    • Nube Nueno

      Tambien hay muchas reseñas por ahi en la red criticando la pelicula, so, cual es tu punto? Que porque tu y otros la consideran buena pelicula entonces ya es buena pelicula? Nop, se llama diversidad de opinión, no a todos les tiene que gustar la pelicula y no porque no les guste los convierte en fanboys de Marvel ni tampoco significa que hay una conspiracion de Marvel para pagarle a Atomix y otros para hacer malas reseñas.
      Maduren, no todos tienen que tener los mismos gustos.

    • Uriel

      “De seguro eres marvelita, y no estas acostumbrado a algo complejo y obscuro” – Todos los fanboys de DC.

    • Oscar Esparza Hernandez

      Jajajjaja pero si defa prácticamente odia a marvel xD

    • Joey Mustang

      Creo más en ti mi estimado y sentí más sinceridad en tus palabras que en las kilométricas cuartillas de esta publicación.

    • Uriel

      Ni siquiera es una critica mala, 3 estrellas no es una critica negativa, también debemos de aprender que no todo debe tener 9.9 para ser bueno.

  • Fabricio Adrián

    OK… Yo fui a la funciòn del Auditorio Nacional y la verdad para mi es la mejor cinta de super heroes que he visto despues de la trilogia de Nolan y es mucho mejor que las peliculas de Marvel de las que tambien soy fan y he disfrutado pero la verdad es que aunque han hecho mucho dinero la verdad varias de ellas son muy malas como las de Thor, la segunda y tercera de Iron Man, la primera del Capitan America y la de Ultron y no soy el unico que piensa asi y si no me creen lean otras reseñas. No es nada contra la persona que escribio esta reseña pero no se me hace una persona calificada para hacer una critica de cine porque la verdad se nota que el staff de Atomix a demostrado que llevan una linea de apoyar a Marvel a Sony y siempre dar una visiòn negativa sobre todo contra Nintendo y contra DC Comics.

  • ADl CXD

    La película es 100% fan Service algo que solo veías en pequeños cortos de fans en youtube no creo que su intención era revolucionar el cine de superheroes solo era el morbo de ver a Batman y Superman en una batalla y creo que lo hizo bien

    • Oscar Esparza Hernandez

      No era su intencion? Pero si eso es lo que decían de ella…

    • Uriel

      Exacto, es tanta su publicidad que se quiere vender como algo épico y por eso va dividir a la gente, no por ser mala película, si no por intentar ser algo que no es.

  • FabsG

    Pero que mierda de reseña, creo que no deberían escribir Reviews de películas… ese defa es un reverendo imbécil, si Marvel tuviera pene, atomix ya se lo estaría succionando.

  • David

    No se si fiarme de la reseña del un wei que le puso 5 estrellas a star wars xD y a esta le pone 3 hahahaha paso de leer esta reseña de un wei que tiene un gusto por la películas Palomeras y sin chiste…

  • HyperBrain

    “Si hablamos del renovado Batman interpretado por Ben Affleck, la cosa cambia radicalmente, pues a pesar de que se nos aclara constantemente que lleva 20 años siendo el caballero de la noche, creo que no se termina por definir concretamente cuál su personalidad y general el estado mental en el que se encuentra.”

    A mí eso me parece perfecto, hubiera preferido que ese tratamiento le hubieran hecho a Spider-Man, en lugar de colocar a un sujeto afeminado que a lo mucho lleva un año de experiencia como Súper Héroe y que a comparación de Deadpool (excelente película), parecerá una niña peleando dentro del equipo de Iron Man.

    Ya cansa ver tantos reboots, en los años 90s las películas de Batman tenían continuidad a pesar de ser actores diferentes, y supongo que ese es el mismo Batman que nos muestran en esta película.

    En cuanto a que la inclusión de la Mujer Maravilla se siente forzada, espero que eso mismo digas de Spider-Man dentro de Civil War, ya que ni siquiera se necesita ver la película como para ver que lo metieron de forma forzada.

    • Oscar Esparza Hernandez

      Jajajajja tu comentario tan ardido me da muchísima risa jajajjaja

    • HyperBrain

      Con esa risa hasta parece que te ardió mi comentario.

    • antonycorn

      Mas bien es al reves mientras spiderman si respetaran sus origenes e iran en un orden coherente a su propio universo aunque tengan que sacrificar en importancia en civil war del MCU, Dc por intentar hacer un batman mas interesante te traera uno que ya lleva 20 años como heroe en el cual jamas conocio a superman, mujer maravilla, aquaman o flash hasta esta pelicula y lo peor es que cuando hagan la liga de la justicia como funcionara, saldra batman a sus 40 igual peleando como si nada o ya diercto a formar otro batman como el de la serie batman del futuro.

    • HyperBrain

      Precisamente por esa razón comenté que prefiero lo que hicieron con este Batman con respecto a lo que hicieron con el nuevo Spider-Man, puesto que hubiera sido ilógico que un Batman con pocos años de experiencia se enfrentara a Superman.

      Todo lo contrario pasará en Civil War, puesto que es ilógico que un Spider-Man con tan sólo un año de experiencia se enfrente a personajes de la talla del Capitán América o de Hawkeye. Por otra parte dicho actor no encaja con el resto del reparto puesto que le doblan o hasta le triplican la edad, algo que no ocurría en los cómics.

    • antonycorn

      Pero basas lo que dices en el hecho de que debia existir esa pelea de batman vs superman para comenzar este universo, cuando para mi no era necesario y el hecho de que ya tenga mas de 40 este batman para mi ya es una desventaja mientras que con spiderman no podrian reiniciar todo el universo para que fuera en el orden que todos esperan mas el hecho de que seria imposible hacer una civil war como todos los del comic quisieran tanto por la cantidad de heroes como por los antecedentes el mismo universo, por lo que en pro de hacer spiderman bien como el chico que va desde la preparatoria y darle el seguimiento de crecimiento de este universo es que se hizo asi.

      Por que si estuvieramos en el supuesto que el ya fuera alguien mayor y casado como entrarian las nuevas peliculas de spiderman?, como justificarias que ese heroe ya con 10 o mas años de superheroe jamas ayudo en la pelicula de avengers?, quien seria su modelo a seguir si fuera adulto cuando en la epoca de los 90s segun el MCU todavia no existian heroes consolidados como lo sera ironman o en los comics los 4 fantasticos, a eso me refiero con la coherencia de su propio universo.

    • Juan Perez

      Que no el heroe a seguir fue el tio Ben y “Con un gran poder conlleva grandes responsabilidades”??
      o es que en el Reboot se convirtio en Spiderman por algun otro heroe???

    • antonycorn

      Eso sigue siendo igual pero cuando se vuelve spiderman el busca en cierta forma en los comics algun heroe en quien apoyarse o unirse para saber que hacer como heroe, hasta que el encuentra el camino y lo hace por su cuenta, pero si fuera mayor seria el unico heroe de su epoca.

    • HyperBrain

      ¿Y por qué en ese aspecto se debe respetar a lo que ocurre en los cómics y con respecto a la edad y experiencia no? Igual pudo ser al revés, tomar en cuenta la edad y experiencia que tenía en los cómics de Civil War, aunque no tuviera un modelo a seguir.

    • antonycorn

      Pero no se esta respetando la edad de batman cuando empezo o creo la liga o si? Si en los comics es asi pues no hay mas que decir pero si solo fue por ideas para esta pelicula, cuando avancen en su universo ya quiero ver como se vera batman moviendose agil con su edad que tiene.

    • Juan Perez

      Pues con armaduras, con en Batman Beyond o como en Dark Knight Return.
      O como Thomas Wayne que usaba una version de Venom (miraclo) para poder pelear

    • antonycorn

      Y cuanto en su historia original se brinco para llegar ahi si podria haberlo hecho tranquilamente en varias peliculas.

    • Juan Perez

      En esos ejemplos, sobre todo en Dark Knight return, no se menciona el inicio de Bruce como Batman, es mas no se mencion que tuviera mas de un Robin, en el caso de Thomas jamas sale como consiguio el Miraclo.
      Eso es impedimento para disfrutar o entender la historia???
      No necesitamos peliculas de como es que construye todo sus aditamentos, por que a la larga se van a estar quejando de que se podian ahorrar varias peliculas simplemente diciendo que ya los tenia.
      No pueden hacer un montaje tipo el pizarron de Rip Hunter donde tenga una breve descripcion de los casos mas significativos en su carrera o poner una escena con los trofeos en la cueva???

    • antonycorn

      Es que creo malentiendes a lo que me refiero, ya me quedo claro que mencionas que antes lo han hecho sin explicar nada del personaje pero con respecto a explicar su pasado yo hubiera preferido verlo en el cine a que quede en comentarios de unos cuantos minutos, es igual que con el escuadron suicida, el ver ahi a deadshot o killer croc hubiera preferido mejor salieran en las peliculas de batman en sus primeros enfretamientos a que salieran asi juntos ya que si pega podran hacer otras mas y nunca veremos esos origenes. Puede que la nueva trilogia sean precuelas de esta pero por esa misma razon no veremos ninguna relacion con otros heroes mas que en el presente.

    • HyperBrain

      Así como a ti te incomoda que Batman tenga unos 40 años, a mí me incomoda que Spider-Man tenga 16 años en Civil War.

    • antonycorn

      Pero solo por que saldra civil war si dijera algo como desunidos no te molestaria, son 2 universos diferentes el de las peliculas y el comic y a su ves si se empieza spiderman grande cuantas historias de la preparatoria o la universidad se perderian solo para ser coherente con la pelicula que no es igual ni lo sera al comic mas que en otros conceptos como las superprisiones, muerte del capitan, stark como jefe de shield, bucky como el nuevo capitan, etc y eso haber.

    • HyperBrain

      Pues a mí sí me parece ese Batman con 20 años de experiencia. Me alegra que no hayan seguido la tendencia de hacer superhéroes adolescentes y sin experiencia, como en el caso de los cuatro fantásticos y en el caso del nuevo Spider-Man con voz chillona.

    • Juan Perez

      Pues es facil, si Superman aparecio recientemente en ese universo, no podia conocerlo, igual aplica si los otros heroes apenas obtienen sus poderes y se dan a conocer, fuera de Wonder Woman que en su pelicula la ubican ya activa en la primera guerra mundial, y basta con que en la Cueva tenga un archivo con la investigacion de los demas heroes para dar entender que si sabia de su existencia y hasta medidas para acabar con ellos si “pierden el control.”

    • antonycorn

      Eso que mencionas esta bien y entiendo por que recientemente se da el conflicto de batman por enfrentarlo, en si no es ese el problema sino mas bien el hecho que tienes que justificar que practicamente batman lleva 20 años solo peleando contra el crimen siendo superheroe y que cuando todos aparecen el ya estara muy viejo para comenzar cuando hubiera sido en mi opinion mejor que comenzaran normal sin una pelea entre ellos con ideas similares.

    • Juan Perez

      Depende del Batman que este hablando, en la era plateada si el primer encuentro serian superamigos, el Batman de Miller con un ego nivel New God, no soporta a otros heroes y asi un largo etc, de acuerdo al escritor en turno y de las historias que esten contando.

      Lo de la edad estoy de acuerdo, asi que supongo que lo tomaran como el lider tactico en lugar de estar en primera linea.

  • Elsy John Rojo

    Pasaran muchos años, para que alguien supere al Batman de Nolan y Bale, la calidad mediocre de esta pelicula ya se veia venir desde hace semanas, ahora habra que esperar a Suicide Squad a ver si le puede hacer competencia a Marvel

    • HyperBrain

      El de Nolan y Bale podrán ser superados, el de Burton y Keaton jamás serán superados.

    • Jose Hernandez Flores

      ***el de Burton y Keaton jamás serán superados*** Totalmente de acuerdo, y el joker de Jack Nicholson el mejor representado en la pantalla grande.

    • HyperBrain

      Sin duda alguna.

    • Uriel

      A mi punto de vista la serie animada de Batman en los 90s (que se dio gracias al éxito de la película) es mejor que el Batman de Keaton y Burton, no solo desarrollaron mas los personajes, también pudieron reinventar e inventar más y eso ninguna adaptación ha podido hacerlo de manera que se haya mantenido por los años y se vuelvan el nuevo canon del cómic.

    • Richard Dawkins

      Burton y Keaton jamás serán superados.

    • Richard Dawkins

      El 90% de las criticas son positivas, deja de decir pendejadas basadas en una critica de un hater.

    • Elsy John Rojo

      en METACRITIC Y ROTTEN TOMATOES, que recogen las reseñas de los principales sitios, no le esta llendo nada bien, no es cosa de una sola critica

  • Machin_Gon

    Esta bien, es su punto de vista y es valido, pero porque tanto fanboy de DC aqui? Hay quien dice que es la mejor pelicula de superheroes y eso lo dudo mucho, pero pues al verla veremos si se merece las 3 estrellas, si es la maravilla o que onda.

  • OBSCURIDAD

    aaahhh ya salio? no sabia que ya estaba en el cine, hombre hubieran avisado, puesto algun trailer o algo

    pesimo marketing, si no pues si hubiera hecho planes para ir a verla

    • Oscar Esparza Hernandez

      Aún no sale, fue una función para prensa xD

  • OBSCURIDAD

    mmm… si no vi las anteriores de superman ni daredevil aun puedo entenderle a esta?

    pero por que cambiaron al guason? me gustaba mas el otro actor que hacia el truco del lapiz, este otro con brackets como que se ve muy naco

    • Fernando Zavaleta Bustos

      Heath Ledger está muerto, por obvias razones no lo volvieron a sacar.

    • Solokain

      Daredevil está muy relacionado con esta película, si no has visto la pelicula de ben affleck como daredevil no entenderás el origen de Wonder woman… Jennifer Garner lo explica todo…

  • Carlos Dayan Motta

    “…cuál es el punto central del argumento más haya del conflicto…” No está mal la reseña pero revisen la ortografía.

  • Joey Mustang

    Yo agradesco ke empezara así sin ninguna otra película previa , basta con Man of Steel, que más kieres saber de Batman ?? Ya hay 7 películas que te explican a la perfección el personaje en mil facetas y las últimas 3 más que ninguna, entonces sería una pérdida de tiempo esperar otra película del murciélago. Atinado el hecho de ya lanzar esta película ke presenta a nuevos héroes con futuras cintas, como en avengers aparecieron Quick silver, scarletwitch y Visión sin necesidad de las mencionadas cintas previas. Sabemos el origen y modus vivendi de Batman y Superman, era correcto ya dar este salto para empezar esta nueva línea cinematográfica.

    • Juan Perez

      Y eso sin contar que no necesitamos saber como fueron hechos el batmobile y la armadura, tambien el que Batman pocas veces pide ayuda a Gordon para investigar un caso, que es al reves, siempre buscan a Batman para que les de pistas.

    • antonycorn

      Pero de este batman no se sabe nada y que hayan otras peliculas no significa nada ya que son reinterpretaciones del mismo personaje que no esta conectado a este nuevo universo de DC, por ejemplo aqui no se sabe si el guason que saldra es el original o jason todd al igual que este luthor es el hijo y no el padre que es el que se supone conocemos de los comics. Por lo que si hubiera sido necesario si no tiene su propia pelicula por lo menos ahondar mas en el personaje que por lo que entiendo de la reseña no lo alcanzan a hacer.

    • Juan Perez

      Y eso importa en el argumento de la pelicula, porque no creo que Joker tenga minutos en el metraje mas alla de un comentario o que el hijo era un clon de Luthor, asi que es el mismo Luthor.
      Para ver por enesima vez el origen de Batman, un callejo oscuro, dos balazos y al final un niño huerfano que no quiere que nadie mas pase por lo mismo???

  • Fernando Zavaleta Bustos

    Muchas gracias por la reseña. Ando muy atrasado en las películas, tan sólo este fin de semana fui a ver la de Deadpool. Siempre es complicado integrar a varios superhéroes a un misma trama. Según me han contado este Batman, refleja un diálogo más sarcástico que el de los otros Batman y no merece menospreciarlo sólo porque es diferente a sus versiones anteriores, lo mismo que con el Superman y la Mujer Maravilla.

    • Carlos Chrom

      uffff Daredevil…. increible segunda temporada, con el mejor Punisher llevado al live action!
      Juanem hizo una nota la semana pasada con el analisis de los primeros episodios…
      si por mi fuera, yo preferiria una tercera temporada de DD con Bullseye y el regreso del Kingpin, en vez de los otros superheroes programados (Luke Cage y Jessica Jones)

  • León X

    Este lex luthor no me convenció. Muy alocado, no parecía la persona más inteligente del universo DC, intentaba ser gracioso, demasiadas referencias religiosas que ni al caso, las amenazas que hace son las tipicas de cualquier villano (amenazar a Luisa Lane no es nada nuevo), la forma en que queda calvo al final es triste y al final parece un villano más.

    La película es bastante regular, no me convenció nada y tiene un historia floja.

    • De acuerdo con lo de Jesse Eisenberg, cuando le dice a Superman que técnicamente lo odia porque no lo salvo de las torturas de su padre, fue así de, qué tonto.

  • Esto de ”Esta película es como si Marvel hubiera decidido comenzar todo lanzando Avengers antes de que se nos presentara con más calma a Iron Man y Captain America” eso es algo cansino, no todos tienen que seguir los pasos de Marvel, no es obligación que productores inicien con películas individuales para luego hacer un grupo. Solo presta atención a las películas animadas de DC. No creo que lo de tener varios elementos en el guion sea malo, en especial cuando se trata de películas basadas en cómics, en los cómics todos se juntan con todos y siempre están pasando cosas interesantes. Hay posibilidades de que los personajes se encuentren por cualquier razón ya que viven en el MISMO UNIVERSO, me gusta esa idea, y no solo el tener que esperar ‘películas individuales’.

    • Fernando Zavaleta Bustos

      Aunque las películas animadas de DC van más enfocadas a los clavados en los cómics.

  • OBSCURIDAD

    bueno, a mi me alivia que si bien la pelicula no le gusto nada a defa, al menos se supo contener, pues con lo apasionado que se pone con estos temas, ya me temia otra premier como la ultima

  • alfredo macias

    Hahahahaha

  • Angel.kof2

    Defa estás seguro que ya vencío el embargo?, está es la única reseña que he encontrado world wide!

    • Alberto Desfassiaux

      Sí, jajaja, checamos dos veces.

    • Er L.

      Eso mismo estaba pensando, tan pronto vi que habían publicado aquí fui a youtube a ver si Chris Stuckman ya habia dicho algo. Pero nope.

  • Sergio Escobar Palala

    Osea que en pocas palabras: no sirve, asi no pago 50 quetzales que es lo que cuesta aca en guatemala para entrar a los cines a verla, mejor espero que salga en dvd o blueray para verla, y no fui a ver la de los avengers 2 porque tambien lei que no era lo que se esperaba. Lastima esperaba mejores reseñas de esta pelicula, ya que me declaro fan de el mundo de dc comics especialmente de batman y me gusta mas este universo que el de marvel, pero es triste un cuate me venia cantando desde que se anuncio que la harian que con el actor ben affleck; no iba a servir y asi me lo predijo y se le cumplio, lastima que triste, ojala que pronto salga en dvd pirata de 5 quetzalez

  • jorgee2

    una marvelita chillona haciendo reseñas…. mejor quedense con los videojuegos

    • Alberto Desfassiaux

      de hecho no me gusta nada Marvel, soy cien por ciento fan de DC.

    • Tormenta de Arena. Yo creo el presentar a los personajes ya avanzados es algo normal en Dc, cuando comenzó the New 52, por ejemplo, ya estaba todo mega avanzado y era algo confuso, pero esa es parte de la narrativa Dc, lograron con los nuevos números explicar todo. Yo creo es emocionante este estilo, es el estilo Dc Cómics. Para los orígenes publicaron año 1, de varios héroes. O el número Zero, pero si te gusta Dc ya sabes como va su narrativa.
      Aun así gracias por la reseña, se aprecia que no soltaste spoilers. Y que pare la tormenta de arena. Good work.

    • Alberto Desfassiaux

      Ojalá todos comentaran así y estuvieran abiertos al debate y no solo a insultar sin ninguna clase de fundamento. Saludos.

    • Cloud_id

      En su momento espero entiendas que no hay necesidad en volver a presentar a Batman, así como Marvel estoy seguro no volverá a presentar a spiderman

    • Juan Perez

      O como no realizaron peliculas de Black Widow o Hawkeye para presentarnoslos en el universo Marvel. Mas alla de decir que era agentes de SHIELD

    • Ix Saru

      Es simpático que para este tipo de temas siempre que alguien crítica algo te dicen que eres fan de competencia, aunque uno trate de ser lo más objetivo posible…

    • Dynamite

      Pues debió de haberse notado que eras fanboy mi buen!, ponle todas las pinchis estrellas y ya!, complace a las masas y déjate llevar por el hype!, total…… no es como si no lo hubieras hecho antes!….. a star wars si le pusiste todas las estrellas y la verdad no estuvo tan buena como para merecerlas, que ni tenia imponentes villanos y tampoco tenia un potencial narrativo “insuperable” como lo mencionabas en dicha reseña. :V
      El simple hecho de que la película dura 2:30 quiere decir que simplemente esta muy saturada de sucesos diálogos e historia, no se si su larga duración sea bueno o malo para la cinta, si concuerdo en que están tratando de preparar terreno lo mas rápido posible para alguna película de la liga de la justicia, quizás demasiado rápido.. :V

    • Hugo Jauregui

      pues en los puntos que manejas defa, esta poco a poco dandote la razon, en critica no le esta llendo muy bien, las criticas son de pelicula medio buena y nada mas

  • OBSCURIDAD

    pues me esperare a que salga en PC, y mas aun a las ofertas de STEAM

  • Duendecillo

    como dices: “No platican mas de batman ni de la mujer maravilla” (todos sabemos quienes son, no necesitan presentacion), “no hablan ni explican la tecnología que utiliza Bruce”… Simplemente no mames! Intente seguir leyendo pero es absurda esta reseña…

  • Juan Perez

    un buen articulo sobre la pelicula y el universo DC en una pagina de cine español, no se si puedo poner el link aqui o no, alguien puede decirme???

  • OBSCURIDAD

    tanto daban lata con jared leto para que al final ni saliera 🙁

    • Rodolfo Rojas

      ¿Ese no es para la pelicula de Suicide Squad?

  • René Bautista

    También hay que tomar en cuenta la situación de DC, que como dices tiene muchos años de retraso con respecto a Marvel, tenía que apostarlo todo por el todo. Por lo tanto, aunque yo también creo que debió de haber hecho películas separadas para presentar a sus nuevos personajes, creo que una película bien hecha como inicio es un paso firme para consolidar el nuevo mundo de DC, aunque aún no la he visto, puedo asegurar que es una fuerte base que nos dará de que hablar, además del hecho de que DC está haciendo algo muy novedoso que si puede representar una revolución cinematográfica de los cómics es que presentó a la triada de los cómics, y poco después va a presentar a los villanos de Batman, que a reconocer por todos, son los mejores villanos de los cómics, bien hechos, estudiados y desarrollados, por lo que es un inicio firme para el universo DC, por lo que no tendremos superhéroes extremadamente desarrollados mientras tenemos villanos pobres, se me hace una buena apuesta, aunque repito, aún estoy por verla pasado mañana.

  • Last__Life

    Me hace desconfiar tanto fanatismo con Nolan y su “Batman realista” en especial Dark Night Rises se me hizo terrible por múltiples razones, siempre me quedaré con Batman Regresa y ya veremos que lugar ocupa esta.

    • Flynn

      Yo me aburrí terriblemente con Dark Knight Rises, ver a Anne Hathaway me daba fuerzas para terminar de ver la película

    • Est d’Or

      Knight*

  • Lelahel Sealiah

    hagan mejor su tarea muchachos, Christopher Nolan es productor ejecutivo de esta cinta y fue productor en la de man of steel, desgraciadamente lo estan exprimiendo y no estoy seguro de que Nolan tenga la misma chispa que tuvo con Batman. Soy fan de Nolan pero sus ultimas cintas me han dejado con mal sabor, como si hubiera estallado su burbuja de genialidad y ahora estuviera en picada.

  • Peter Perez78

    Revise otras criticas en la red y la verdad son muy positivas, se respeta la opinión del que redacta esta critica, pero no necesariamente tiene que ser la verdad; quizás su “pecado” es que mete la comparación con Marvel dentro de su critica y es lo que le termina restando valor al contenido, ya que en mi opinión no se necesitan películas previas en solitario de Batman y Wonder Woman para definir a los personajes ya que son por demás conocidos sus orígenes por todos; para que hacer una película OTRA VEZ de Batman donde explique por que Bruce Wayne es huérfano y aunque esta próxima a salir la película de Wonder Woman, también se sabe sus orígenes como guerrera amazona.

    Al final lo mejor es revisar diferentes criticas y crearse cada uno su propia opinión, yo en la particular ire a verla con mucho mas hype después de leer varias opiniones de los que ya la vieron en el pre estreno y creo que no decepcionara a los que somos fans de los cómics, sean de Marvel o DC.

    • Lelahel Sealiah

      para los fans quiza no sean necesarias peliculas previas como lo mencionas, los fans conocen sus origenes, pero hay muchisima gente que no los conoce tan bien, quizas los identifica, mas no conocen a fondo a los personajes al nivel que los fans, otro punto en contra es que la audiencia prefiere la continuidad con los actores, cosa que los estudios Warner ha sido incapaz de hacer.

      estoy seguro que a los fans les encantará, pero para el publico en general será un tanto confusa para comprender la importancia de reunir a la trinidad de DC.

    • Flynn

      Aun no he conocido a alguna persona que no conosca a Batman o a Superman

    • Peter Perez78

      De acuerdo contigo, tampoco he conocido aun a alguien asi

    • Flynn

      Pues si, por mera cultura general jajaja

    • Quetzalmx

      Sabian que Darth Vader es el papa de Luke?

    • Rodolfo Rojas

      Es que igual y en esta pelicula Bruce no es huerfano xD … algo asi ha de haber pensado el “analista” de la pelicula

  • CyanideBoing!

    Nomás vine a ver los madrazos,no los de Superman vs Batman sino lo que provoca este tipo de polémicas.
    La verdad depende de uno formarse su propio criterio. Al leer reseñas que dan malos puntos ya vas mentalizado a que “voy a ver una película mediocre” y si les dan muchos puntos buenos al final de tanto hype sentirán que siempre no , no era la gran cosa.
    Yo creo que los must de estas vacaciones son esta película y Kung fu Panda 3.
    Fuera de que si Marvel es mejor o peor que DC o viceversa hay que darse una vuelta a los cines para despabilarse y pasarla chido sin creernos críticos de cine.

    • Flynn

      Exacto

  • Flynn

    No entiendo por que el afán de los analistas en varias paginas de comparar la situación de DC con la de Marvel en el cine, creo que deberían limitarse a analizar el producto que tienen sobre la mesa (si a caso hacer referencias solo con Man of Steel, que se supone es la precuela de esta película). Con respecto a la nota el editor titubea en todo el análisis excepto en el apartado visual y sonoro, unas cosas no le parecen buenas pero trata de justificarlas; no se si esto se deba al tiempo que le dieron para escribir el artículo o si sea cuestión de fanatismo. Otro punto que mencionan es la poca profundidad que se les da a Batman y la Mujer maravilla, a menos que hayas nacido ayer dudo mucho que no sepas quienes son este par de personajes y su historia, aun cuando no seas fanático de los comics (hasta mi bisabuelo sabe la historia de Batman), no creo que una película de origen haya sido necesaria antes de BvS. En fin, yo cuento los días para ir a ver la película y sacar mis propias conclusiones al respeto, lo único que les recomiendo a todos los que ya decidieron ver BvS es: borren de su mente al Batman de Nolan.

    • Ix Saru

      Yo no sé nada de Wonder Woman y lo único que se dé Batman es que sus villanos están locos y que el tiene mucho tiempo para aprender todas las artes marciales, desarrollar tanta tecnología y ser Batman de noche.
      Además si bien, aunque todos conocieran a estos personajes, las distintas versiones de cada uno de ellos tienes sus propias personalidades, por eso requieren un poco de introducción a lo que serán, ponte tu si no hubiera salido Man of Steel y en Justice League lo vieras matando a un villano, no sabrías que pensar.
      Sólo es mi opinión, creo que la veré en unos 3 años después de las películas individuales de cada personaje…

    • Flynn

      Creo que es ilógico que primero dices que no sabes nada de la Mujer maravilla y lo muy básico que sabes de Batman, y después mencionas que existen distintas versiones. Los fans piden introducciones de personajes de super heroes a partir de la concepción del universo cinematográfico de Marvel, antes la gente se mamaba las películas de superheroes al chilazo y les encantaban; los simples mortales van a ver Avengers, recuerdan los chistes malos y hasta ahi, no se la pasan pensando en como Marvel Studios va a ir hilando la historia y esas cosas, estoy seguro que la mayoría de la gente no sabe que Marvel tiene planes de aquí hasta 2020.

    • antonycorn

      No solo los fans, por que crees que marvel llego a como esta?, por que fue accesible en introducir a un publico masivo a sus personajes mas el hecho de que nadie los conocia , por lo que puede que los fans de Dc esten sastifechos con que no expliquen mucho de ellos pero si quieren que su universo sobreviva es necesario introducir a los menos conocedores para entender mejor las peliculas y se interesen en verlas, mas el hecho que como menciono Ix Saru muchos aun los identifiquen solo es por encima y no los conocen a profundidad por lo que Warner necesita buscar esa accesibilidad a su manera aunque a los fans no les guste la idea.

    • Flynn

      Pues Marvel no ha profundizado presisamente en el personaje de Tony Stark, en las películas te lo ponen asi: Multimillonario, playboy, filántropo y comediante improvizado, nisiquiera respetaron su problema de alcoholismo; a Hawkey lo metieron en Avengers sin hacerle una película de origen y nisiquiera portaba su caracteristico traje, los primeros 40min de la película nisiquiera era el mismo, estaba siendo controlado mentalmente y cuando recobra control sobre si mismo se va directo a la pelea, en Avengers 2 resulta que es casado y tiene una familia, WTF?!!! nunca explicaron ese detalle y a la gente le dió igual, disfrutaron la pelicula. Por cosas como esta es que Marvel se ha ganado al publico, por hacer las tramas de sus películas ligeras, entretener y ademas divertir a la audiencia, no por analizar la psique de cada personaje en las peliculas.

    • antonycorn

      Pero la diferencia es que te explican lo minimo necesario para saber como son, donde estan, un punto de partida para explotar para atras o para adelante ya que muchos no empiezan sus historias siendo niños como batman o spiderman si no en un punto determinado, pero por ejemplo superman por obvias razones ya sabes quien es y adonde va pero batman para nada, aun cuando lleva 20 años siendo heroe, y hasta por como se da entender con algunos robin entrenados y probablemente jason todd como guason, pero pon que el se conocera en sus otras peliculas, pero por ejemplo flash o aquaman crees que si te pondran en un antecedente para conocerlos bien, yo lo dudo.

      Por cierto Hawkeye salio en thor no fue su inicio en avengers.

    • Que opinas de que estos personajes no tienen película individual todavía y están en el conflicto de Civil War:
      Black Panther
      Scarlet Witch
      Vision
      Spider-Man

      No no tienen películas individuales pero están en el conflicto porque son importantes de alguna manera para la historia, conocimos a Scarlet Witch y Vision en Age of ultron no hizo falta hacer una película en solitario porque sus personajes se desarrollaron con la trama. Lo mismo pasa con Batman y Wonder Woman, no se por que es tan difícil de comprender. En caso de Spider-Man es un personaje muy conocido. ¿Qué pintará en una película con tantos superhéroes? tendremos que verlo para saber.

    • antonycorn

      Pero hablas ya de estos personajes cuando el universo ya esta hecho, en batman vs superman todo sale al mismo tiempo sin ningun antecedente o conexion a nada, en el MCU ya de ahora en adelante cada heroe que salga siempre estara conectado o relacionado por lo que no es igual ya.

      Vision: Es la IA jarvis que se ha visto en todas las de ironman mejorado con la gema del infinito.

      Spiderman: Sera mencionado brevemente su origen y como se conecta su primer año siendo heroe en civil war, asi que igual tendra origen.

      Black Panther: Sera revelado parte de su origen y su relacion con winter soldier en civil war, para esta pelicula todos sabran que habra una ciudad secreta llamada wakanda aunque no se vea.

      Scarlet Witch y Hawkeye: En este universo eran simples soldados de shield y para el transfondo de estos personajes en el momento que salieron en ironman 2 o thor no habia necesidad de mostrar mas alla al igual que falcon por que lo que importa es cuando empieza su vida de heroe para adelante pero en batman vs superman la mujer maravilla esta en la tierra desde la primera guerra mundial y batman 20 años siendo heroe e ignoro si flash o aquaman pasa lo mismo, mas el hecho de ser los principales dentro de su grupo como ironman. el capitan. hulk o thor lo son para el suyo y este si estan explicados.

    • Lo mismo aplica para Wonder Woman y Batman.

    • Ix Saru

      Si se que hay distintas versiones es por que lo leí en los comentarios, y creeme que hay público que si le importa ir hilando la historia, ahora tenía toda la intención de ir a verla, pero no saco nada por que se que entenderé la mitad de las cosas…
      Además, es cine, no va solo dedicado a los fans, va a público general, por eso en Marvel trataron de introducir personajes, por que el público general no ve siempre estás cosas.

    • Hieskar Stwolinsky

      Me parece muy acertado tu punto de vista. Es muy tonto comparar lo que está haciendo DC con lo de Marvel. Y es gracioso, porque si DC hubiera hecho lo que Marvel, ya estuvieran diciendo que le copió y que blah blah blah. Y peor aún comparar ésta adaptación con las de Nolan… son visiones totalmente distintas.

  • Carlos Chrom

    gracias por la reseña Defa
    no es de extrañarnos qe las peliculas de Snyder siempre carezcan de un buen guion, qe por lo general compensa con buena accion… igual pienso qe fue muy apresurado sacar esta peli, pareciera qe quieren ponerse a la par de Marvel… con qe hubieran hecho una pelicula antes de Batman, con eso hubiera estado mejor…

    • Juan Perez

      Pero el guionista de este el Terrio y le dieron carpetazo a Goyer.

    • Angel.kof2

      Razón suficiente para ir a verla con expectativas bajas

  • antonycorn

    Pues creo que con los trailer se podia suponer todos los puntos que se mencionan en la reseña lo cual para mi era obvio, la sobresaturacion de la pelicula era evidente y por querer abarcar tantos heroes o villanos desde batman, superman, mujer maravilla, aquaman, flash, lex luthor, doomsday, darkside y otros se dicen que hasta shazam en una sola pelicula mas como 4 o 5 temas desde la investigacion criminal que mencionan en la reseña, lo que pudieran decir de su historia o su vida diaria de todos los heroes o villanos que ya mencione, el conflicto de batman contra superman, el plan o motivaciones de lex luthor, la pelea de doomsday y la introduccion a la liga de la justicia era demasiado como para poder abordar todo de la manera correcta cuando practicamente es la primera pelicula del nuevo universo ya que man of steel no aporta muchos antecedentes de este.

    Pero en si siempre ha sido DC, cada contenido lo publica como quiere y ya despues ve como lo conecta, muchos fans de DC es por eso que les gusta, ya que solo quieren leer la historia que les publican en ese momento sin complicarse mucho como va cronológicamente aunque ya despues viendo el panorama general se vea todo en desorden y con algunos hoyos argumentales, sino preguntar a lo que hicieron con barbara gordon recientemente y su villano fugue con eso de los recuerdos falsos. Por lo que esto exactamente volvera a pasar en las peliculas cuando ya se habian quitado esta costumbre en las de batman que hizo Nolan.

    Este hecho lo omitira principamente los fans de DC que en cierta forma va dirigida la pelicula y esta acostumbrada, pero el publico en general que sera el que defina el exito de la misma con su taquilla almenos para warner no se que tanto le llegue a enganchar esta sobresaturacion la verdad ya que la sensacion de confusion en cualquier pelicula no siempre es buena, pero ya veremos. Lo que si espero que si se tiene el entusiasmo para complementar el pasado o futuro de los heroes tomando como base esta pelicula espero realmente lo lleguen hacer por que si esperan que la taquilla les vaya bien siempre para tomar decisiones como la nueva trilogia de batman( que ya deberia estar confirmada en su calendario) puede que quede incompleto la idea final que se tiene para este universo. Al menos es mi opinion.

    • Flynn

      El publico en general solo va a ver la película para ver pelear a Batman y Superman, no tendrá el interés de sumergirse en el universo que presenta la película y eso pasara pelicula tras pelicula como pasa con las de Marvel; debrayarse, hacer hipótesis y provocar guerras en paginas de internet y redes sociales, esa es la tarea de los fans.

  • TLOZ

    En mi opinión DC esta haciendo un buen trabajo, los puntos que son criticados en esta reseña, a mi me parecen que son los aciertos por los que DC alcanzará a Marvel y hasta los pasará, por que? Aquí no nos quieren meter otra versión innecesaria de Batman. O sea ya cuantas películas y series de Batman existen? Quien no conoce su historia? Cuando hay tantas versiones de la película de un superheroe ya hasta da flojera volver a ver otra vez la misma historia, y ese precisamente es el error que esta cometiendo Disney al querer rehacer la historia de Spider-man se me hace un reboot innecesario el que hará Disney, se pudieron ahorrar presupuesto en incluir a Tobey Maguire o a Andrew Garfield y hacer lo mismo que aquí hicieron, donde Batman se supone que ya tiene 20 años como Batman, lo cual se me hace un acierto, porque eso es mas fiel a la historia que todos conocemos a diferencia de Spider-man donde ponen a un Spider-man que hace lucir ancianos a los demás avengers, bueno Capitan America se defiende porque el actor tiene cara de niño, pero a los otros los hace lucir muy ancianos.

    Por otra parte es contradictoria la reseña con los artículos donde nos recomendaban los comics que debes leer antes de ver la película, para que se recomienda leer unos comics si se van a quejar de que hace falta contar sus historias que ya todos conocemos?

    • Juan Perez

      Pienso que Spiderman esta bien, si quieren ir por la linea Ultimate, siempre y cuando no vuelvan a realizar una historia de su origen en su propia pelicula.

    • TLOZ

      En mi opinión no se debieron ir por la linea Ultimate, para mi la linea ultimate son reeboots de comics innecesarios.

    • Justin Carrasco Lopez

      Es por esa misma razon que la nueva película de spider man ya no contaran como inició todo, ya dijeron que en su nueva película ya tendría el sus poderes, que ya con la primera trilogia y su reboot era suficiente para contar cómo inicio todo 🙂

  • Jose David Loya

    después de las 5 estrellas que le puso a star wars ya no le creo nada a defa..

    • Dynamite

      jajaaja, lo mismo pensé XD

    • Juanitoelguapo

      Ps cuando se es fan de disney lo bueno que hace dc les arde

    • Alberto Desfassiaux

      De hecho no soporto lo que hace Marvel 🙂

    • olvopako

      ultimamente ya nada te agrada defa, como que no es adecuado utilizar la palabra palomera o solucion pitera del conflicto como dices en el podcast, berrones no habla maravillas pero al menos si toma una postura un poco mas seria y no adjetivos tan despectivos, hagan una critica seria pues , asi ni la desvelada que te diste.

    • Carlos Chrom

      y vas a reseñar Captain America Civil War?
      ya de entrada nos estas diciendo qe no te gusta Marvel…

    • Alf

      La neta episodio VII es de tres estrellas esta bien a secas pero no aporta algo importante al universo de star wars

    • Capitán Trueno

      Tienes toda la razon…

    • Fernando MK8

      Comparto tu argumento.

    • Lancerdx

      Yo la neta hasta ni me di tiempo de leer mas despacio la reseña
      sono mucho a berrinches que a otra cosa

      las reseñas por buenas o malas calificadas ni me van ni me viene , por que hasta los mismos analistos se ponen en sus dias , cuando son fanaticos de lo que reseñan , le echan la contraria y cuando son fanaticos de lo que es un poco mas ageno a ellos lo glorifican

      yo prefiero ir mañana mismo a disfrutarla como buen fan de DC y Marvel de toda la vida que soy
      soy fan de las 2 compañias por igual desde siempre

    • Daniel Cepeda

      5 estrellas a starwars?. madre mia. si es un calcado descarado del episodio 4.

    • LuiZiN3r

      así es, episodio VII fue todo un dolor verla y otro dolor ver tanta reseña positiva de la critica en general q obviamente no saben nada de scifi ni mucho menos de starwars, y defa todavía se justifica q en rotten también le fue mal, cuando allí casi todas las de marvel están muy bien rankeadas nomás por tener chistes, hasta las del capitán américa.

  • Pues ¿no decian los productores que les daba miedo por que era demasiado buena? XD
    No lo se, de hecho yo ni prisa tengo por verla.

    • Carlos Chrom

      pecaron de orgullosos…

  • Capitán Trueno

    PÉSIMA reseña… Muy comparativa con la competencia y no creo que devio ser tal cual…

  • Javier Javo Martinez

    paren el mame si dicen que deben explicar que onda con batman es tan ridiculo como si le tuvieran que explicar a alguien quien es e plomero de mushroom kingdom

    • Quetzalmx

      Existen plomeros en Mushroom kingdom?

    • Javier Javo Martinez

      si wey te paso su cel x inbox…

    • Junior Uchiha

      Mario es un plomero de ITALIA no de Mushroom Kingdom genio.

    • Javier Javo Martinez

      pues con eso de que el wey de mushroom kingdom no sale… disculpame campeon

    • Javier Javo Martinez

      para empezar es fontanero… caiste wey jajaja

    • Carlos Chrom

      bueno, no es qe no se sepa quien es Batman, pero si estas viendo un nuevo Batman en un universo cinematografico nuevo, pues no esta de mas un poco de contexto…

  • Roberto Correa

    La triologia de Christopher Nolan la única rescatable y emblemática fue la 2 por que la 1 y la 3 son mierdas…

    • Alberto

      exacto, la 1 es lenta como la madre, la 3 por el amor de dios, que le hicieron a BANE y a CATWOMAN, de lo mas wakala de perro.
      y la 2 es la mejor por millones de años luz, solo que difiero del nombre, se debió haber llamado “Joker the movie y batman” y aun así, es mejor que las otras 2.

      las películas de marvel no son lo mejor del mundo, pero la de cap. america winter soldier se lleva de calle a casi todas, menos a deadpool, esa si para que vean es una adaptación hecha y derecha (Con sus detallitos, pero matona)

  • Alberto Desfassiaux

    Chequen las opiniones de otros críticos. No somos los únicos que pensamos que la película falla en muchas cosas.

  • Alberto Desfassiaux

    Creo que hasta buena onda nos vimos.

    • Angel.kof2

      El resumén de la carrera de Snyder

    • William Parra

      Ga’hoole me gusto bastante. Aunque tuviese un final poco sustancial

    • davidzilla

      Todas peliculas con una calificación muy dispersa… eso es lo que yo veo

    • Carlos Chrom

      tsssss… muy bajas calificaciones… Snyder es bueno en la fotografia pero en tramas… ni pex…

    • Jose David Loya

      snyder ni es director de fotografia :/

    • Hugo Jauregui

      dios mio sucker punch es terrible, como una peli de 5 morras encabronadamente buenas puede llegar a ser tan pero tan aburrida y patetica? se nesesita ser un verdadero genio para arruinar algo tan facil de vender

    • LuiZiN3r

      Ufffffffffffff a mi me gustan todas esas, menos la de sucker punch, ya me emocioné.

    • KenkaKikai

      56 watchmen??? Ame esa peli.

    • Dynamite

      ya va en 45% en el tomatometer :V XD, estuve leyendo algunos reviews de los críticos, y se quejan de que la película se toma demasiado en serio a si misma, que no hay momentos humorísticos, que mejor nos esperemos a la siguiente película de marvel, etc, en básicamente dicen: ya la vi, no mamen no tiene escenas graciosas entonces es un asco!, quiero mis escenas graciosas. fin del review.

    • OmegaGBR

      Ya bajo en 41% vamos a ver que tanto se mueve con loa últimos reviews.

    • LuiZiN3r

      Simón, hay ta deadpool, excelente película cómica palomera con críticas muy altas, pero la historia y como peli de acción y superheroes es mala. Creo q el director está satanizado por la crítica, como q no puedes decir q ese wey rifa porq si no no vales nada como crítico.

    • alfredo macias

      Pinches críticas pendejaso no tiene chistes tipo marvel no bueno de verdad que los críticos apestan , star wars siendo plagio de episodio IV todos la alaban de verdad. Que me saca de pedo los gustos general de las personas………………………..

    • Zoe Mdz Sierra

      no creeo que sepas de lo que hablas, creeo que tus acciones en warner limitan tus comentarios….. por que no 1 no creo que ya vieras batman v superman, no dejan entrar a mugrosos a la premier no 2 la verdad es que no es mala pelicula solo que estaba super saturada y dejo cabos sueltos por todos lado y como por que se juntan que eso, mala pelicula no es mal ejecutada si lo esta.

    • Alfredo Macias

      Hahahaha mugroso si wei por tu foto el gordo y mugroso eres tú carnal saludos………………………………………………….

    • KenkaKikai

      ocho de nueve criticas???

  • Est d’Or

    No entiendo por qué la sorpresa en que BVS sea “pasable” ya dejó en claro Zack Snyder con la basura de adaptación que le hizo a Watchmen que ése señor de plano no puede. Pero bueno, no hay que atacarnos unos contra otros.

    • Akumane

      Watchmen es una excelente adaptación.

    • Est d’Or

      Si por adaptación te refieres a dejar a un lado todo lo que hizo bueno al cómic y rellenarlo con personajes que parecen adolescentes, pues sí, es la mejor adaptación que se haya hecho.

    • OmegaGBR

      La película funciona sin embargo para alguien que creció y leyó los cómics hubo grandes omisiones y un final muy abrupto y raro.

  • Akumane

    ¿En serio necesitamos otra película de orígen de Batman? Yo no lo creo.

  • PIXELUS

    Ánimo Defa, no me agrado tu reseña pero se que este tipo de peliculas son muy subjetivas a los gustos personales, no es como reseñar una idea original, son personajes que tienen décadas en el gusto de una u otra persona y pues obviamente gente se sentirá ofendida por tu opinión, ya me tocará verla el fin de semana, yo recibo críticas muy seguido por ser fan de Superman y a la mayoría en México le traba Batman

  • Gil

    A sandstorm is coming,

    Para que se meten a leer una reseña si no aguantan su critica?

  • Juan Huerta Reyes

    yo aun no la he visto, y ya tengo mis boletos, pero por lo que puedo ver, es que muchos andan con ideas erroneas metidas por las criticas que como dicen hacen mucho enfasis sobre comparacion de dc y marvel, en cuanto a su mundo cinematografico, no se deberian comparar por ninguna circunstancia, tal vex, TAL VEZZZZ, si tuvieran algun guionista o director en comun, de otra forma es irrelevante ya que como dicen, dc hizo y hara las cosas a su ritmo, digo si lo hubieran hecho como marvel, algunos arenosos dirian que es pan con lo mismo, o que le estan copiando a marvel, y el otro punto es que como muchas personas objetivas pudieron percatarse, no es necesario en lo absoluto explicar los origenes de ningun personaje en la pelicula, a lo mejor si fueran solo conocidos por fans de hueso colorado, pero siendo tan emblematicos, hasta aburriria, ademas de que ninguna pelicula de super heroes es 100% fiel a sus personajes, y no por eso dejamos de ir a ver alguna de ellas

  • Magic aspel

    CGI también tiene fotografía, es una fotografía controlada pero al final existe composición he iluminación.

  • 4wearemany

    El problema con Snyder como director es que deja de lado el desarrollo de los personajes y se enfoca a la acción. Lo hemos visto así en Man of Steel y Watchmen. Sí, las escenas de acción suyas son sublimes, pero hace falta más para que la gente se apasione por la historia. De una u otra forma la iré a ver con todo el gusto del mundo. Y en realidad leo y sé más de Marvel, pero disfruto ambas franquicias.

    • LuiZiN3r

      No le veo el problema a eso, todos ya conocemos a los personajes, pa q quieres ver 10 veces como matan a los papas de batman o como superman sale de kripton, ta bien q vayan al grano, si alguien no sabe q pex pus q lea comics

    • 4wearemany

      No me refiero a los origin story, sino al feudo y los diálogos entre los personajes, así como sus motivaciones. No sé, pero reitero de nuevo que a Snider le da menos por el drama y más por la acción. Y eso está bien, después de todo es una peli de superhéroes. Pero le falta agarrar más callo en las escenas que no son de acción. Así lo siento yo, y creo que se refleja en la respuesta que sus films han tenido en general, que no dejan de ser en lo general buenos.

    • alfredo macias

      Eso me saca de pedo que digan el pedo de los personajes si en avengers pasa lo mismo y nadie dice nada en esas películas en avengers también los personajes son planos y clichés y también es. Pura accion ……..

    • 4wearemany

      No mientes. Marvel también hace eso y ejemplos son Thor, Incredible Hulk y Age of Ultron. Pero aún así, Snyder tiene bien marcados sus fuertes: Estética y escenas de acción. Trama… nop.

  • OmegaGBR

    La única crítica que tengo a la reseña de atómix, la mayor parte si no es que todas las demás reseñas dicen que la película es una “pesadilla de CGI” (como es de esperarse en una película de Snyder) y ustedes dicen que los efectos están bien logrados. Y pues me pesa que hayan desperdiciado a Doomsday, en fin ni hablar. La veré pero no tengo prisa quizá en algunas semanas.

  • parra47

    Me meti solo,a ver la calificacion por curiosidad, y me awite un poco al verla, porque le tengo muchas ganas a la movie, pero luego vi que fue defa el que la reseño y tuve esperanza de nuevo jajajajJ

    • LuiZiN3r

      Simón a defa le encantó la nueva de starwars la cual si es popo pura.

    • Jajajaja, Cierto

  • harley

    no ma:disqus te conceden ver y reseñar antes que nadie este peliculón y la cagas con tu 3 estrellas… no maaa

    • César Winder Oliver

      En serio ????

    • Sizu Yantra

      que paso brother jajajajaja, creo que estas peor tu, que ni la a visto y ya dices que es un “peliculòn”…. NO ME LA MAAA!!!

    • harley

      dijeron el news que sigamos chingando al defa asi que ni pex, yo no la tengo, ni la tenia planeado ver :F

    • Daniel Alvarez

      Tiene 41% en RT, se vieron buen pedo.

    • LuiZiN3r

      En imdb tiene muy buenas notas de más de 10 mil usuarios, arriba de noventa, creo q será igual de polémica q la anterior o watchmen, hasta no ver.

    • Rotten Tomatoes nunca fue ni sera confiable

  • Ricardo Brindis

    Jovenes de atomix, me gustaría sugerir como avido lector de su pagina que por cada juego o pelicula que tengan en planes de reseñar utilicen mas de 1 autor. Si se me permite uno experto y el otro no tanto. Motivo: creo que defa sabe demasiado del universo comic, lo cual afecta su juicio al momento de escribir; y una persona mas casual del tema puede dar una reseña mas acorde al publico en general. Xk la mayoria no son tan conocedores del tema. Saludos

    • Zoe Mdz Sierra

      ahi mi estimado, podria consultar diversas fuentes que ahi esta ign, tomates podridos en youtube etc, pero por sobre todas las cosas veala usted mismo.

  • César Winder Oliver

    Buena reseña Defa ! Saludos !

  • davidzilla

    Opiniones muy dispersas para la película, toca verla y juzgar por nosotros mismos.

    • Dynamite

      Dejemos de usar la palabra dispersar, disperso, o dispersas, mejor digamos, opiniones heterogéneas 😛

  • PAKAL89

    La verdad yo no hubiese ido haber una película de Batman sabiendo que es ben aflec a como se escriba pienso que estuvo bien que así entre batman acabo de ver otra reseña y pues hablan mejor de esta cinta que aquí pues tendré que verla creo el que el defa no pensó en eso

  • jadm

    Esto me recuerda a watchmen unos la amaron y otros la odiaron creo que sera de esas películas en las que se debe de mandar a la fregada a los críticos y amigos, verla y quedarte con tus impresiones, y no se dejan llevar por paginas de críticas ya no son para nada confiables

    • Ron MCB

      A mi no me gustó Watchmen, ni tampoco Man of Steel. Las Batman de Nolan pues si me gustaron pero es que tampoco soy fanático de Batman ni superman pero me da curiosidad ir a verla.

    • federicoNicho

      no te confundas amigo, watchmen es una “pelicula de autor” hecha al gusto del director, esta la mandaron a hacer por pedido, no tiene alma, su proposito comienza y termina en el dinero.

    • jadm

      No creo que watchmen sea una película de autor(de ahi las molestias de Alan Moore), ya es muy dificil encontrar películas que sean hechas por directores solo por el gusto de dirigirlas y producirlas para sentirse bien con ellos mismos, y pues en el cine de superheroes las productoras de cine ven el potencial de una franquicia y lo realizan

    • jadm

      Ojo que la novela grafica es impresionante, pero la pelicula una vez superada la primera vez que la ves, tiene cosas malas

  • Carlos Chrom

    vengo de ver el review qe le hizo IGN, alla le fue peor con un 6.8 de calif…
    “Go in expecting less of DC’s version of The Avengers and more of a variation on Watchmen.”

  • Owen Roan

    La reseña la escribió Defa el chiste se cuenta solo XD

  • Jose David Loya

    ya hablando enserio quizás esta película le ocurra el efecto de Man of Steel que hasta ahora los críticos especializados están dando criticas mixtas a la cinta pero los fans que fueron a verla le dan un visto bueno.
    no lo se….quizas ya es hora de bajar el tren del hype :/

    • 4N6R.exe

      “los críticos especializados ” LOL puro gordo frustrado y amrgado

  • yovidal4

    3 de 5 en atomix, es buena

  • gargo839

    Que onda defa esta chingona o no en tu mismo discurso te contradices, ósea si pero no??? Ya tendremos que verla

  • LIGHTDX

    No la he visto, pero mi padre la ataca y tras leer esto siento que yo sin duda le lanzaria mil y un maldiciones sobre la trama. Otra cosa que no me gusta es que el traje de batman se ve como sacado de una pelicula de los 80 en las fotos lo que hace decaer mi interes aun más.

  • elviejoindecente

    Defa o alguien que ya vio la película ¿hay escena post-créditos?

    • RipVan

      Nop, asi que no te quedes XD

    • davidzilla

      No

    • Heinrich_X

      No, no es de marvel.

  • Panchojr

    Pinches enajenados, ya resultaron estos pendejos críticos de cine.

    • Zoe Mdz Sierra

      ya la viste, la vda si es una mierda

    • RipVan

      Ya llegue de verla, y pos… asi tan pinche, no esta. Pero si va muy rapido, y la pelea de kinder entre los protagonistas es lo que desilusiona, ¿no crees?, para que al ultimo ay si, amiwis, asi de la nada

      jAB jAB

  • dReAmCaSt

    La película está bien fregona, solo les digo que vayan a verla. Les gustó la pelea de ultron vs los vengadores ?. Si hubiera salido una película de Wwoman, Cyborg, inclusive Aquaman, antes que está, jamás hubiera ido a verla al cine, ahora después de ver bat vs sup estoy seguro que iré a ver todas. No creen que fue así la trama de dejar “incógnitas” para que queramos ver más a futuro ?.

    • Zoe Mdz Sierra

      No se que pelicula viste amigo por quela verdad esta realmente mala y no son incongnitas ignorate son cabos suel0tos que se cerraran en 2020……. Hay cada mediocre en el mundo que se conforma con mediocridades. si para ti fue una buena pelicula solo dejame decirte que bien hecho tus expectativas de algo son muy pobres por eso de don nadie nunca saldras lava baños.

    • dReAmCaSt

      jajaja tu comentario queda invalidado a ver la cara de mongolitos de las 2 cosas que estan en tu foto de perfil.

    • El Peras Locas

      Deja al Zoe Mdz Sierra carece de criterio y su poco cerebro solo le ayuda a decir “mierda,” por que es lo único que tiene en el cerebro. Ahora resulta que los críticos deciden que tenemos que ver y que no??? Jajaja… Pues que borregos que hasta vienen solo a postear lo que otros dijeron, creo que a alguien le ardio que no resultara lo que esperaba porque al fin de cuentas el público fue el verdadero gano en todo esto y los resultados hablan por si solos.

    • El Peras Locas

      Zoe Mdz Sierra hay te va marvelita!!! Para que entiendas por que asi son ustedes y hay que explicarles paso a paso.
      Si a ti te gusta el licuado de platano, no significa que les tenga que gustar a todos. Entiendes???
      Pero si no te gusta el licuado fresa, no significa que seas un mediocre, o si???
      Al final de cuenta a los demas les va a valer 3 pepinos tus gustos, si te gusta o no, por que la gente decide que escoger, y en que gastar su dinero, no porque a ti no te guste el licuado de fresa signifique que a todos no les tenga que gustar y los demas ya sean mediocres por los gustos.
      Por lo que veo, eres un simple borreguito que si un critico te dice; tirate al fuego, lo haces, eso no me cabe la menor duda.
      Los criticos de ahora ya no lo son, solo son criticones, son como el vecino chismoso que solo esta esperando a ver que haces para criticarte, y hacerte daño, sin darse cuenta la vida que llevan en el trasero, como dicen en tal rola.
      Si por los criticos fuera, tenlo por seguro nadie iria al cine, si no te gusto que bueno, es tu criterio y se respeta, pero no quieras imponer a los demas tu vision y tus gustos, aceptalo el publico es el que seguria mandando se una de marvel o de DC, o la que sea, te guste o no, por que al final la pelicula logro su cometido, nos vemos borreguito.

    • Mario11

      No se de que trabajen los que te mantuvieron o mantienen pero te criaron de la verga, ya quisieras que tu papa fuera un “lava baños” porque muchas de esas personas sacan a sus hijos adelante que hasta de la universidad se graduan y ellos y sus hijos son buenas personas, no seas pendeja.

    • Biahn

      Así es, esta pelicula es muy mediocre, y es muy aburrida, pudieron hacer algo mucho mejor y mas digno, me decepciono bastante

    • Alekz Var

      Totalmente de acuerdo contigo era imposible que alguien se interesara por ver las peliculas de aquaman y mujer maravilla, creo Marvel ha hecho mucho daño a muchos con sus personajes “Chitochos” si a la gente le gusta eso adelante nadie los obliga a ver BvS pero me quedo mil veces con este universo de DC

  • Zoe Mdz Sierra

    “Un precioso desastre […] ‘BvS’ es un placer para los ojos, pero dañará tu cerebro y romperá tu corazón.” (Forbes)

    “Tres años después de Man of Steel, el estudio debía saber lo que el
    director Zack Snyder estaba haciendo. La película puede ser imponente,
    pero no es divertida.” (Hollywood Reporter)

    “Una lápida de 250 millones de dólares para un género que necesita
    urgentemente un descanso […] ojalá esta película ruidosamente vacía
    hubiera aprendido algunas lecciones antes de empezarse.” (Time Out)

    “La tabla de salvación de ‘BvS’ es contar con Ben Affleck como
    caballero oscuro gruñón, temerario y fascista en lo que, esencialmente,
    es una aventura de Batman: el desarrollo de Superman es nulo.” (Cinemanía)

    “BvS es sin duda el principio del fin de dos grandes marcas que
    luchan por la supremacía de las taquillas con poca consideración hacia
    sutilezas tales como la trama, los personajes o el ingenio.” (The Times)

    “Snyder, vigorizado por el score de Hans Zimmer, lanza todo a la
    pantalla hasta que la resistencia es inútil. Mejor que El Hombre de
    Acero pero por debajo del nivel de El Caballero Oscuro.” (Rolling Stone)

    “La ruidosa y llamativa secuela de ‘Man of Steel’ es, básicamente, un
    trailer largo de la próxima entrega […] Como sugiere su título,
    ‘Batman v Superman’ es como una mezcolanza de cosas que ya hemos visto
    antes.” (Indiewire)

    “Esta epopeya, muy larga, muy inquietante, a menudo estimulante y a
    veces dispersa, resulta triunfante la mayoría del tiempo, por lo tanto
    ha de ser vista como un éxito.” (Variety)

    “Hay momentos que hacen que toda la película valga la pena, e
    introduce a un intrigante nuevo Batman. Pero también es excesiva y
    narrativamente se tambalea.” (Empire)

    “Tiene dos partes bien diferenciadas: una, sombría y virulenta; otra,
    titánica y espectacular. […] puede satisfacer a los amantes del puro
    espectáculo devastador y a los seguidores del trazo oscuro de los
    superhéroes.” (El periódico)

    “Snyder logra algunas escenas muy notables […] Una película que
    introduce personajes y conceptos frenéticamente, mientras que nunca
    llega a establecer con claridad las reglas del universo DC.”

    “El blockbuster más incoherente en años […] Marvel puede respirar
    tranquila. El espectáculo superheroico de Zack Snyder es un jaleo idiota
    y sin gracia que desperdicia a su reparto y tiene muy poco sentido.” (Telegraph)

    “Espectáculo por todo lo alto […] Ofrece menos sorpresas de las que promete y hay sobreabundancia de éxtasis y solemnidad.” (El mundo)

    “Snyder y los guionistas se las arreglan para entregarnos un número
    aceptable de momentos ‘¡oh, qué guay!’ […] pero otras ideas y
    personajes de la película quizás queden perdidos entre los escombros.”

    “Dawn of Justice comienza como una intrigante reflexión sobre dos
    superhéroes entrando en unas emociones demasiado humanas […] Dos horas
    y media más tarde termina otra aburrida y caótica orgía de golpes y
    mamporros digitales.”

    “Por tratarse de una película tan preocupada por la vida interior de
    sus personajes, posee una desconexión fundamental -la suficiente como
    para hacer que anheles el toque ligero de las películas de Marvel.”

    “El bostezo de la Justicia […] La humanidad merece un mejor blockbuster.”

    Extractos vía | Filmaffinity

  • Ezequiel McClane

    En muchas críticas hay un punto en común: “Le faltó más Marvel”

    El chiste se cuenta solo.

    • Guillermo Villar

      Ya se algo que a mí me molesta de las de marvel son los chistes pésimos que hacen y varias críticas ponen que le falta gracia o humor? No entiendo no lo digo por Atomix hasta eso no dijo nada de los chistes. Me recuerda las review que hacían de los smartphones que no eran iPhones en su época dorada

  • Saturn Ino

    La verdad la película está mejor de como la pintaban en los trailers, yo fui al cine de mala gana esperando ver una película que no se definía si quería ser Nolanista o Avengeresca, y el resultado fue que tiene su propia esencia y personalidad, es verdad que como Cine falla, pero como película de Súper Heroes es muy buena y si les gusta DC se verán muy complacidos con las referencias, guiños y sorpresas que tiene, sin mencionar que pase de odiar al Superman serio de Man of Steel a realmente sentir empatía por el en esta película, aunque para mi los verdadeos Bati y Super siempre serán estos:

    • Guillermo Villar

      Diste en el clavo todos esperaban que fuera avengeresca o nolanista pero dices bien que tiene su propia escencia que obviamente es la de zack snyder por eso muchos incomformes esperaban cualquiera de las dos cosas

  • Raul Humberto

    Esta película gira entorno al arco argumental del cómic de Injustice Gods Among Us. Cualquiera que vio la escena del sueño que tiene bruce wayne de este superman dictador y con un ejercito metropolis destruida por una bomba nuclear, es facil saber que todo se va a aclarar con la llegada de Darkseid que para mi es a donde va todo este enredo de pelicula..

  • antonycorn

    Ya viendo la pelicula para mi es regular, tan es asi que familiares, amigos e incluso la expresion de la gente al acabar de verla, tenian algo en comun, estaban entre desorientados y en que no entendieron mucho de que va.

    Quisiera exponer lo que me parecio la pelicula que al menos para mi no es tan terrible como la quieren mostrar pero a su ves si tiene muchos errores argumentales, que unos son muy obvios y otros no tanto.

    SPOILERS

    Primero empiezo por los personajes.

    Batman: Esta version de batman es una persona mas amargada tras sus 20 años de heroe, impotente tras lo pasado en mas of steel y sus motivaciones perfectamente claras con respecto a su odio a superman por ese temor de que su salvador siendo alguien tan poderoso como un dios puede llegar a ser la amenaza mas grande de la humanidad.

    Es un batman mas brutal por lo que muchas personas lo criticaran o tocara acostumbrarse a el sobretodo en situaciones como disparar armas o marcar a sus victimas, dispararles en el batimovil destrozando los vehiculos sin importarles su seguridad, la verdad es algo que no me agrado ya que se aleja del concepto inicial de batman, por lo que como pienso aclaro la pelicula. esa actitud agresiva la tomo recientemente tras lo de man of steel ya que alfred igual le sorprendia ciertas actitudes por lo que espero cuando hagan la nueva trilogia vuelva a ser el que todos conocen.

    Su pelea contra superman me parecio buena pero se brincan muchas cosas necesarias para entenderle y unas cosas ridiculas como el hecho de saber como la kriptonita afecta a superman si nadie se lo dijo y solo lex luthor sabia, ver algo de como alfred arma el traje ya que no existe una compañia que lo haga por el como morgan freeman, la manera conveniente donde dejo la lanza prediciendo el futuro de exactamente en que edificio superman lo lanzaria y terminarian la pelea.

    Pero sobretodo la manera ridicula de como acaba el conflicto al mencionar el nombre de su madre y ya todos amigos, estoy de acuerdo que a batman siempre le afecto la muerte de sus padres pero si ya paso 20 años como heroe y ya afronto cosas mas dificiles, donde queda su madurez como heroe. Al saber batman que tenian capturada a su madre igual detendria la pelea, pero de ahi a que lo cargue, le hable como si nada y que todos sus miedos de toda la pelicula desaparezcan como si nada se me hace algo mal planteado, incluso hubiera quedado alguna frase como “te ayudare pero esto no cambia nada, tu sigues siendo una amenaza” .

    Superman: En este en si no hay grandes cambios ya que para mi en man of steel siempre fue un superman muy apatico que no le interesaban mucho las personas y solo a los que el le importan, en si el actor aunque esta hecho para ser superman en apariencia nunca me ha gustado su version en el cine, por lo que en esta pelicula se agravia su desinteres al ser un superman que no salva a las personas por que el lo quiera sino mas bien con desgana como un compromiso a su padre, que solo se involucra cuando es algo de asunto mayor o cuando lane esta en peligro como siempre. Pienso que su persecucion imaginaria por batman en el periódico se siente de los mas forzado y que es mas como una distraccion o justificacion para no tomar una decisión clara con respecto a lo que hara con el gobierno y sus acusaciones que jamas mueve un dedo para resolverlas sino fuera por luisa lane. Lo peor, es lo facil que se deja amenazar ante lex ya que pienso podria haberse desarrollado de otra manera.

    Lex Luthor jr: Para mi uno de los mejores lex y al menos el unico franco de la pelicula, el sabe cuales son sus objetivos y motivaciones por lo que se dedica llevarlas acabo en todo momento, hace un plan demasiado complejo y tedioso(que villano no) con tal de salirse con la suya. Su actitud sarcastica y manipuladora no pienso que llegue al nivel del joker pero algo mas como a loki de marvel pero con un plan mas amenazador si. Todo de su lado fue entendible desde la parte de dejar mal a superman ante los medios hasta encontrar la manera de que batman y superman se enfrentaran. Lo que si se me hizo mal ejecutado fue la pesima idea de como se creo doomsday, estoy de acuerdo que no tenga el mismo origen y al ser un kriptoneano lo acabarian igual como si fuera un superman, ahi la razon. Pero de ahi que misteriosamente recibe en una toma la nave y las huellas de zod y en la otra ya es un experto en tecnologia kriptoniana que convenientemente venia en sus maquinas una para modificar geneticamente a zod y convertirlo en una bestia igual o mas poderosa que superman para mi suena ridiculo. Hasta lo obedece y no lo ataca estando a unos pasos de el(tal ves es por dejar su sangre), en serio todo muy forzado aunque si no hubiera existido doomsday en la pelicula no habria una razon de peso de como acabarla y justificar la union dealguno heroes para la liga.

    La mujer maravilla y el resto no creo haya mucho que decir ya que la primer aparece solo para lo de la foto y la pelea final haciéndolo bien en este nuevo personaje, mientras los otros pues no se ve gran cosa en realidad, solo mas temas que jamas se explican para el publico en general.

    En si trate de explicar desde cada postura de los personajes lo bueno y malo de la pelicula por lo que cabe aclarar que para mi no se me hizo la pelicula dispersa que mencionan ya que si hay linea argumental definida, lo que pasa mas bien es que hay distractores que para mi la afectan demasiado y confunden mas a la gente de lo que estaba como la escena de batman postapocaliptico que para mi sobra bastante o elementos que faltaron para explicarla mejor como los que mencione arriba.lo mejor para mi fue el inicio de la pelicula y la de batman salvando a la madre de superman, lo demas queda a contraste de lo que mencione de cada heroe, siento que aunque tiene elementos interesantes hay varios flaquezas que hacen para mi sea regular, ya cada quien la vera y evaluara. El futuro pues ya dependera de esta pero al menos espero si hagan la nueva trilogia de batman ya que viendo a ben affleck pienso queda como un buen actor para batman.

  • The lord of pussey

    Para mí la película estuvo bastante buena. Con buenas referencias, soundtrack que saca leche espesa del titán galáctico, efectos vergas, pelea chingona y trama chida. Para mí que a DEFA no le gustó porque no tiene chiste pedorros o a Ultron xD

  • Juan Carlos

    A mi me gusto aunque tampoco me fascino. Hubo algunas cosas que no me pasaron de este nuevo Batman, es dificil verlo bien cuando el Batman de Christopher Nolan dejo el estandarte muy alto, hay que meterse en la mente que este ya es otro Batman.

    Se ve claramente que esta pelicula comenzo siendo “Man of Steel 2” y se transformo en un hibrido improvisado del inicio de la Liga de la Justicia.

    Asi que no siendo fan de los comics puedo decir que esta agradable para el populacho, que es el publico a quien van enfocadas estas peliculas. Aunque va ser dificil que nuevas peliculas del mundo de DC sean tan taquilleras con Disney/Marvel haciendo lo suyo desde hace tiempo

  • Biahn

    “No me mal entiendas. Dawn of Justice no es una cinta aburrida ni mucho menos”…..Demonios yo me aburri a montones con esta pelicula, lo mejor viene al final, es lamentable que piensen que este es un producto digno….a mi parecer dejo mucho que desear, y a mi parecer Ben A. es un pesimo Batman….yo le hubiera dado 2 estrellas por pelicula mediocre

  • Ricardo Cervantes

    A diferencia de varios creo que lo mejor de la pelicula es la primera mitad de la cinta: se me hizo muy Nietzscheniano por el duelo del hombre y el superhombre, los problemas de moralidad, la postura del Estado americano ante una figura superior en contra de una postura radical y la influencia del capital (osease Lexcorp)…..su punto mas debil es la pelea entre superman y batman ya que queda lejos de ser la batalla épica, pero si duda fue excelente

  • Es buena película, con una estrategia muy diferente a las presentadas por Marvel, de entrada su público es otro, estas cintas no son para niños ¡Jo!. Znyder esta introduciendo otra interpretación de historias conocidas por los lectores de los comics y aunque no lo parezca, creo que tiene un orden que se terminará de estructurar con el conjunto y que no puede ser contado de otra manera. Sobre tu reseña, no estoy de acuerdo con algunas cosas. ¿El Batman de Afflec no parte de las cintas dirigidas por Cristopher Nolan? después de todo Nolan es ahora el productor de las nuevas cintas (y recuerdo que Christian Bale se negó a volver a interpretar a Batman) Por supuesto que hay un hueco de 20 años, que a mí me parece muy interesante, como el evidente regreso o escape de Arkham del Joker y que quizas tenga relación con la trama de Suicide Squad. Recuerden que Znyder ha sido el encargado de escribir varias sagas del universo de DC, siempre he creido que sus películas van dirigidas a la banda que leemos las historietas.

  • mich

    En lo personal, me queda a deber. Visualmente esta magnífica, pues ese Batman (en lo visual) es el mejor que se ha llevado a pantalla; pero, la trama es poco coherente en si misma, las motivaciones y las resoluciones se las sacaron de la manga, la sentí como una cinta desfasada.
    Yo considero que DC/Warner, en lugar de tratar de armar un universo desde ceros, debería haberse apoyado del que ya tiene en TV, pues, series como: Flash, Arrow, Legends of Tomorrow, Constantine (aunque la cancelaron) y Super Girl (no la he visto pero me dicen que es buena), le serían de mucha ayuda, pues ya no tendría que construir nada, simplemente enlazar sus cintas con sus series y eso hubiera sido mejor opción que tratar de ceros y de forma tan apresurada y que considero mal llevada.
    En definitiva fue más el hype que generaron, que lo que en realidad es la cinta.

  • rodolfo

    muy aburrida