A Warner Bros. le preocupa que Batman V Superman sea demasiado buena

Untitled

Las expectativas por lo que será Batman V Superman: Dawn of Justice están por las nubes, esto gracias a que dicha cinta será la punta del iceberg del nuevo universo cinematográfico de DC Comics. Al respecto, los productores de la misma han expresado lo mucho que les preocupa que la excelente calidad de su producto, termine jugando en su contra en la parte comercial.

De acuerdo con un reporte de Batman on Film, Warner Bros. se encuentra genuinamente preocupada de lo que pueda pasar con la taquilla de Dawn of Justice, dando como principal razón que el público puede estar muy acostumbrado a las películas “palomeras” que Marvel lanza año con año, por lo que ver una excelente historia escrita por un ganador del Oscar, podría no ser de su agrado.

Lo anterior hace bastante sentido por un lado, pues como te comentaba, Batman V Superman será crucial para lo que pase con el resto de las películas de estas franquicias ya confirmadas. Por el otro todo resulta ser bastante extraño, pues hemos visto a grandes cintas de súper héroes como por ejemplo, la tipología de The Dark Knight, teniendo muy buenos desempeños en taquilla.

Al final, el público es el que tendrá la última palabra. Esperamos tus comentarios al respecto. ¿Crees que las películas de Marvel tienen en cierto letargo intelectual a quien consume este tipo de cine?, ¿crees que de verdad, Batman V Superman esté tan buena como dicen? Habrá que esperar a marzo para saber la verdad.

Fuente: Batman on Film

Alberto Desfassiaux
Editor de Atomix
  • Pablo Robles

    A mí también me preocupa porque todo lo demás parece mierda comparado con esto.
    Es muy evidente la diferencia de calidad.
    Pero a esperar para ver.

  • Rezo

    Vamos warner… que aun queremos OLVIDAR lo que hicieron con Linterna Verde. Pinta bien Bats vs Supahman, esperemos que no nos hayan vendido/resumido todo con los trailers…

  • starcorp1

    Demasiado buena, jajaja, si desde la conceptualización es ridícula esta película; esos dos personajes no deberían de existir en el mismo universo.

    • leoncito80

      Y que tiene de Ridiculo no has escuchado de la Liga de la Justicia

    • Juan Ernesto Valdez Contreras

      es fan de marvel

    • starcorp123

      Desgraciadamente si, y por eso digo con más razón que es ridículo; aun si la liga de la justicia no lo fuera, el simple hecho de que los dos peleen es ridículo, son “súper heroes” muy diferentes. Pero bueno, es simplemente mi humilde opinion.

    • Uriel

      Todos los crossover son fanservice, las mejores historias en los cómics suelen ser cuando no se comparten universo.

      Hay muy pocas excepciones como Kindgom Come, pero fuera de eso no ha habido algo verdaderamente relevante (Civil War maneja algo que x-men ha manejado desde su nacimiento)

    • bde9000 .

      Creo que no sabes nada de The Dark Knight Return. Una pena si sabes leer te recomiendo buscar el comic, y si no sabes leer o te da flojera puedes verte la película que esta dividida en 2 partes. Algo asi sera la batalla entre Batman V Superman donde la inteligencia de Batman, la habilidad y sentimientos de Superman se ponen aprueba.

  • Fco. Javier Nuño

    Si claro…..buena Deadpool

  • leoncito80

    Pues ojala, los trailers se ven buenos ahora si que regresen los 90s pero con esa tecnología futuristica de 2016 😉

  • BARONXAVIER

    Para que disney y marvel muestren algo interesante les recomiendo que….

  • federicoNicho

    Definivamente las películas de Marvel son dominguerisimas, puedes ignorar todo el argumento comenzar la a ver 30 min antes de que acabe y entenderla. Te hechas la Botana, vas a tirar un cagué, te vas hablar por teléfono cuando regresas nomas tienes que entender quién es más malo y quien es más bueno. XD

  • Alex0999

    Esta película es demasiado buena , jamás la veré, no soy digno – Nunca nadie en el universo ha dicho eso

  • Cayetano Arroyo

    Yo creo que de verdad va a tener el nivel que se requiere, y Batman siempre ha marcado época en el cine; mucho del cine de los noventas se vio influenciado por el Batman de Burton del 89 y a su vez el Batman de Nolan desato la nueva corriente de super heroes, este nuevo creo que tendrá un impacto identico a lo que emula, el Dark Night de Miller y va a cambiar de nuevo la industria del cine. Desde los cortos veo algo nuevo, y ese Superman que dejo de ser tan puto en su pelicula solo me agrado bastante, que no es igual al comic, obviamente no lo será, pues los audiovisuales son para los tontos que no leen…

  • Nube Nueno

    …….

  • Haru

    Esta pelicula va a ser Epica, Batman peleando VS Superman sera increible

    • Dante Sparda

      Y para cuando Haru v Niños pikachu?

    • Dartek

      Sono a pelicula del santo no mames jajajajajajajajajajaja

  • Ozarcus

    El tema es que Marvel enfoca sus peliculas para el publico ninño/joven. (Es de esperarse con Disney)… Mientras tanto, DC lo hace tan realista que atraería a la audiencia joven y/o adulta

  • Juan Perez

    Entonces los de Warner estan preocupados que el guion sea tan bueno que nadie le entienda??
    algo al nivel de Watchmen(la novela grafica no la pelicula), o Sandman que cada lectura puedes encontrar cosas que pasaste por alto.
    Cuando solo es la pelea de Batman y Superman, la historia no tiene que ser muy elaborada o si???

    • Eduardo Reyes Martinez

      Más bien creo que lo que les preocupa es que sea tan buena que las siguientes películas fallen al no ser súper heroes tan famosos como lo es Batman y Supermán.

    • Neto

      Porque no tendria que ser elaborada? si piensas eso, tal vez formas parte de ese publico que describen.

    • Juan Perez

      Porque la mayoria de la gente espera ver una pelea entre ellos dos, tanto que el argumento pasa a segundo termino.

    • Neto

      ahi te equivocas, el argumento siempre debe ser en primer termino. Que a los palomiteros consumidores de cine basura no les interese es otro rollo.

    • ruben

      pues de esos palomiteros depende la rentabilidad, además si querían vender historia y no solo la pelea no hubieran llamado la película Batman v Superman, y el V solo para no dejar el VS, luego agregaron el Dawn of Justice, solo les falto el League, podrá ser buena, yo espero que si y mucho, pero tienen el titulo de una película palomitera, y eso fue lo que arrastro mucho hype.

    • Juan Perez

      Pero no hablo solo de peliculas, sino tambien en comics y en especial de Batman y Superman.

  • Neto

    Tienen razon en preocuparse, ya que Snyder no le simpatiza a la critica y ha sido atacado, ademas del fanboyismo que esta en todas partes, los fanaticos de Marvel que pertenecen a la prensa o minimo son blogueros atacaran la peli, simplemente porque no es marvel.

    Pero la nota va sobre el acondicionamiento de el publico a un cine basura infantiloide, que como ya lo dijeron va a un publico de 12 años, auqnue asistan muchos adultos con niveles de exigencia muy bajos.

    Snyder se toma muy en serio su trabajo, cuando hace peliculas de comics no piensa en complacer las espectativas de escuincles babosos, el le habla al publico adulto en gustos, Nolan tambien lo hace, pero Nolan siempre a tenido a toda la prensa a su favor.

    Esta seria la cuarta pelicula de Snyder basada en un comic si no me equivoco, pienso que hasta ahora ha sido el mejor director en plasmar en pantalla las historias graficas. Ojala hubiera un Snyder para las adaptaciones de videojuegos, jeje.

    • PhDrich

      A snyder la crítica lo ataca por que se preocupa más en lo visual que en contar la historia, atiborra demasiado sus escenas con música y muchos efectos tanto que en ocasiones aturde. En lo personal su estilo me gusta es dinámico pero si le hacen falta pausas que hagan más digerible sus películas. Por ejemplo watchmen cuando el Dr manhattan va a marte y construye el reloj, en la historia ese tramo es simplemente perfecto en narrativa y en la peli le faltó reproducir ese sentir. Sus películas me gustan y veré esta nueva. Pero su estilo no es para todos

    • Neto

      Es que la película ya dura bastante como para extenderse mas con cada personaje, es verdad esa secuencia en Marte es sublime en el comic, pero que el comic esta lleno de partes muy interesantes.
      Yo tengo el Bluray de la peli y déjame decirte que hay partes en la peli que están mucho mejor que el comic, el asesinato del comediante por ej. es una delicia en el apartado de coreografia, técnico visual y sonoro, la pelea es brutal cada golpe retumba con sonidos graves y agudos, en un baile entre un hombre que lucha por su vida y asesino brutal. el comic es muy poco descriptivo.
      El comediante sale del comic para actuar en la película y Dr. Manhattan es exactamente el mismo, osea el cuidado meticuloso en esos detalles solo puede venir de un perfeccionista amante de su trabajo y de la fuente, en este caso los comics.
      Roscharch sorprende tanto su rostro en el comic, pero luego ves la peli y te sorprende como si no estuvieras preparado.
      Es muy difícil que Snyder compita con la historieta grafica por muchos factores incluidos la duración, pero hablando de otra cosa a favor del film esta la excepcional banda sonora.
      Watchmen es el mejor comic según muchos y la película le rinde tributo excepcionalmente. Aunque como dices su estilo no es para todos.

    • Lian_XD

      Una pelicula que tenga comedia y esta enfocado al publico general y no solo al adulto no la hace una película mediocre o de nivel bajo y en la mayoria de los trabajos de Marvel han logrado realizar un buen producto. Claro ejemplo es la horrenda Green Lantern, cuando Warner quizo copiar el estilo de Marvel y no le salió, por que esas películas son más que chistes a lo tonto, perola gente “Madura” y “Seria” que amalo oscuro y “profundo” son tan superficiales que se quedan en eso solamente.

    • Neto

      hay peliculas buenas y malas, de lo que sea. linterna verde es una peli mala como muchas.

    • Felipe Valencia

      Aquí no se trata solamente de Snyder, en primer lugar hablan del guión, el guión es realmente la preocupación del Warner, Snyder hace lo que siempre, películas de acción pero es el guión lo que pone en juego la rentabilidad de esta película, ahí dice en la nota.

    • Neto

      Pero Snyder lleva el timon del barco, si algo sale mal incluido el guion es su responsabilidad. Ademas yo no exclui a nadie.

  • Don Crispin

    Me gusta mucho el universo de Marvel en el cine, pero se admitir que SI, SON PELÍCULAS MUY PALOMERAS, buenas y bien hechas, pero MUY PALOMERAS.

  • mich

    Una buena cinta es buena y punto, creó que Warner no puede decir que las cintas de Marvel son palomeras, puesto que, las de DC, de no ser la trilogía de Nolan han sido bodrios. Deadpool era una cinta arriesgada, un film que realmente no tenia cabida en tiempos actuales donde las películas clasificación C se evitan constantemente, y ha sido un éxito en todos los sentidos; a que voy con esto, BvS realmente es una apuesta arriesgada, patadas de ahogado de Warner por ganar una tajada del pastel.
    Con esto no digo que el film vaya ser malo, pero se fue de lleno y tubo que meter a Batman sin tomar el tiempo necesario como lo hizo Marvel, donde Marvel traslado el concepto de los comics al cine. aç lo que voy, comentarios de esa magnitud no auguran nada bueno.

    • Uriel

      De hecho Deadpool venció a Man of steel en su primer fin de semana, lo cual es verdaderamente un logro teniendo en cuenta que Deadpool costo 5 veces menos, es para adultos lo cual automáticamente limita su publico, se estreno en 500 salas menos, no tuvo ingresos del 3D y que Man Of Steel invirtió en publicidad prácticamente lo que costo hacer Deadpool (50 millones)

    • zarevokh

      Orale no me sabia ese dato, con razón le esta temblando a warner.

    • Neto

      Pero Man of Steel tenia en contra la mayoría de la prensa, en rotten tomatoes le dieron una calificación ridículamente baja, eso desalienta a cualquiera.

    • Oscar Manuel Gil Delgado

      Es que Man of steel no es tan buena película, y ademas el simple hecho de que hayan hecho “eso” al final puede que a mucha gente le hiciera corto circuito y mas aun cuando ciertas personas lo consideran intocable.

    • Neto

      Man of Steel es mucho mejor que Avengers, Iron Man, X Men, etc. etc. eso que pasa al final es la diferencia de una peli boba para niños donde no hay una gota de sangre y una peli con drama.
      Pero vamos solo los datos duros hablan que sucedió.
      Cuando salio la peli en Rotten tomatoes le daban treinta y tantos de puntucacion a Man of Steel, osea una porquería de película.
      Ahorita tiene 56 de los críticos VS 76 de la gente
      Iron Man 2 72 de los críticos VS 72 de la gente
      Porque? los críticos odian a Snyder y aman a Downey Jr.
      Iron Man 2 es mala, un pésimo villano, historia nada interesante, lo único bueno es Downey y algunas secuencias de acción, bueno hasta el sidekick es interpretado por otro actor.

    • Oscar Manuel Gil Delgado

      Pero aun así man of steel es una película que dividió a muchísima gente, muchos la odian, otros la aman, y desde ese punto creo que son algo “compresibles”sus resultados, mientras que las de marvel son solo fanservice, así que la gente espera mas de lo mismo.

      Por mi parte yo esperaba que man of steel estuviera al nivel del batman de nolan, pero resulto ser una cinta regular, aunque eso si, es mejor que muchas otras películas de super heroes.

    • Neto

      fan service? a que fans te refieres a gente con gustos de 12 años que se tragan lo que les den aplaudiendo? para mi no se trata de marvel o DC sino de Disney y WB, de los directores, de la mierda de cliches, malas actuaciones, personajes mal desarrollados, tramas tontos etc.

    • Oscar Manuel Gil Delgado

      No son fans de los comics si a eso te refieres, podrían ser fans de las caricaturas de antaño, y ahora que están “grandes” quieren ver a sus héroes en el cine. Ahí es cuando se nota la diferencia cuando una persona tiene estándares/criterio sobre cierto héroe/historia y cuando no, por eso creo que la película de watchmen no funciono en el cine, a pesar de ser una cinta redonda y ser fiel al comic (hasta donde se pudo), no atrajo para nada el publico en general, ya que los protagonistas son unos completos desconocidos y no ofrecían acción desenfrenada ni dialogo casual (como se acostumbraba en otras cintas de héroes) para que la gente “no se aburra”.

    • Neto

      En eso estoy completamente de acuerdo.

    • Nube Nueno

      No te engañes, Man of Steel es bastante mala y no es mejor que Avengers ni de chiste. Que X-men si te lo creo (porque toda esa franquicia apesta desde la primera), pero que Avengers, nel, MOS es una película aburrida y pretenciosa con pseudodrama y quizás lo único rescatable es la pelea final. El que los fans de DC digan que es superseria y super oscura y que es para gente madura y bla bla bla no la va a convertir en una película decente de ningún modo. Su baja calificación no es culpa de la prensa, es culpa de la película por ser mala y aburrida. Los fans de DC tienen que empezar a entender que película “seria” no es sinónimo de calidad.
      Aunque bueno, siempre habrán peores, como Fantastic Four, Green Lantern, Elektra, o Catwoman.

    • Neto

      Avengers? neta, comedia para niños de 12 con loki como mejor villano, un hulk que se transforma cuando quiere, villanos genericos donde no muere nadie? llena de absurdos y escenas super colgadas donde aparecen los superheroes capturados a cuadro para imagen de poster, jajaja no me hagas reir. En ninguna de las dos Avengers hay una actuacion que le llegue a Kevin Costner

    • Nube Nueno

      Kevin Costner? El tipo que dice un par de dialogos olvidables, se intenta dar un discurso mal hecho tipo Tio Ben y luego muere ridiculamente (me mato de risa) por un tornado? No mames.
      Todo Avengers es mejor que Man of Boring deja de engañarte, su mala calificacion ante la critica se la tiene bien merecida. Uy que intenso Superman mata al villano al final, que obra maestra, demosle el oscar.
      Meh, para mi un niño de 8 años es alguien que cree que porque su pelicula super “darks” tiene muertes es sinonimo de calidad, wow, entonces Kill Bill es una pelicula superseria porque la novia asesina a mas de 80 tipos en pantalla. LoL

    • Neto

      La figura paterna no es algo nuevo ya desde antes de Obi-Wan existia, merecia un oscar Alec Guinnes por su actuacion, no, pero le agregaba el momento dramatico con su muerte.
      Debes encontrar aburridisima la trilogia de Batman tambien, pretenciosa y mala por disque oscura, por tener un tono muy parecido a la de Man Of Steel.

      Seguro crees que la musica, el guion, las actuaciones, efectos etc. etc. son mejores en Avengers.
      Una cosa es que te guste mas una pelicula, otra decir que es mejor, pero ya enseñaste el cobre desde tu anterior comentario eres fanboy de Marvel y ves a DC como el enemigo, los fanaticos son ciegos y defienden su postura con gran necedad.

    • Nube Nueno

      De hecho me gusta mucho Batman beggins por tener una rica historia bien desarrollada. La segunda es aceptable pero sobrevalorada (y la mayoria de la gente en concuerda en esto), la tercera es simplemente horrible y estupida.
      Y si, creo que Avengers supera a la altamente incongruente y llena de plot holes de The Darknight rise o la pseudodrama de Man of Steel, peliculas sobrevaloradas por los fanboys de DC que se exitan por ser dizque “serias y oscuras”, como tu comprenderás.
      Y no te muerdas la lengua, que te guste Man of Steel no la hace mejor, que si hablamos de fanboys te quemas solo. El colmo fue hecharle la culpa a la prensa de todos los fallos que tiene Man of Steel, si, algunos fanboys son muy necios y ciegos, no pudiste decirlo mejor.

    • Neto

      Este es el tercer comentario donde atacas a Man Of Steel porque los fans de DC creen esto o lo otro, osea y me dices fanboy a mi, jaja en que momento dije que Man of Steel era oscura o seria.Tu postura es Nube Nueno VS fans de DC.

      La segunda de Batman es aceptable, osea ni a buena llega, ni siquiera por tener a uno de los mejores villanos en peliculas de super heroes, pero Avengers tiene a Loki un comediante mas en la farsa comica de Marvel.

      Y como es que te gusta Batman Beggins? encaja perfectamente en lo serio y oscuro que tu señalaste, no yo, valla contradicción.Los fans esto los fans lo otro, ese es tu discurso.

      Bueno no basta con el sarcasmo e ironia de Iron Man, todos son comediantes hasta Hulk, no esta mal que te hagan reir con alguna y otra escena pero que ya descaradamente todo sea una farsa.

      Hay una escena verdaderamente estupida que igual hace reir pero no por la comicidad de los super comediantes, sino por lo absurdo de la trama, Capitan America se comunica por radio, cuando no tiene nada en la oreja, jajaja me da risa solo recordarlo, insultan la inteligencia de los espectadores al cabo que importa.

      Ojo de halcon lanza una flecha con un conector doble en la punta que se enchufa perfectamente.

      Viuda negra se monta en una aeronave extraterrestre que sabe pilotear.

      Los comediantes vengadores se retan una y otra y otra vez para ver quien es el mas picudo, porque la trama es tan mala que no hay otra cosa que mantenga a los espectadores atentos.

      Los villanos extraterrestres genericos que se desactivan cual droides a la phantom menace, al destruir la nave principal.

      Seguro la farsa comica de Avengers tiene a un mejor villano que Michael Shannon, un personaje con motivos, ideales, justificado, bien desarrollado y lo mas importante interpretado.

    • Lian_XD

      Yo salí bien decepcionado de ver Man of Steel. Le pedí perdón a la persona con la que fui por haberla arrastrado a ver esa película. Es una mala película. Quede decepcionado hasta de una de mis actrices favoritas, Amy Adams y ni hablar del acartonado Cavill (para mi lo peor de la pelicula, con un guión tan malo y una historia que peca de querer verse seria a como de lugar), culpo a la dirección de Snyder,por lo que me preocupa esta nueva pelicula. Lo unico que de verdad me gusto de la pelicula fue la actuación de Diane Lane como Martha Kent y la pelea con Faora si hablamos de las escenas de acción. Sí, cualquier pelicula de marvel me parece mucho mejor que esta

    • Rocket

      “Creo que Warner no puede decir que las cintas de Marvel son palomeras”

      ¿Y cuando Warner a dicho eso?

      Ademas que el titulo de esta noticia es totalmente engañoso.
      investigen un poco mas este tema.

  • PhDrich

    No sea mamon,le preocupa que no recuperen lo invertido y salgan que fue por que era muy compleja. Solo espero que no por la premura de competir con Marvel abarquen demasiado. Espero esta peli con ansias

  • Cuando decepcione y los fanboys empiecen a criticar… ahí los queremos ver que dicen.

  • Travis Rm

    siento que alguien ya le esta temblando la colita, jahaha si fallan habra mil excusas como : es que la peli estan buena que se adelanto a su tiempo, yo no se como le van a hacer para meter en 3 hrs toda la historia de batman y superman, y ademas wonder woman, y doomsday, siento que una de dos, o se la super maman haciendola tan rapida y sin sentido, o la sacan de home run solo por el fanboyismo

  • Alberto

    Las único que sé es que la última de Avengers fue una porquería

    • robahermanas

      la primera tampoco es la gran maravilla que digamos :v

    • Primario Endo

      Fue Mejor Age of Ultron que el primer Avengers de hecho

    • Dante Sparda

      Sí… No.

    • Primario Endo

      Estoy hablando enserio, mientras que en la primera se tomaron demasiado tiempo para establecer los planes del villano teniendo obvias oportunidades de haberle puesto fin, gracias a conflictos internos

      Aqui el conflicto interno que se vivio fue”especial” dando a entender que que por mucha unidad que quieras un equipo de heroes, no trabaja muy bien si no conviven mas que un par de dias, y en esta pelicula si puedo decir que convivieron mas, sus personalidades contrastaron entre si con el resto, se los mostro algunas facetas diferentes de su vida, como Hawkeye haciendo que el resultado final sea de cierto punto mas satisfactorio que en la primera entrega.

    • Dante Sparda

      Tienes un punto, pero ahí te va:

      Eso que dices sobre que se dieron demasiado tiempo en establecer los planes de Loki, es un punto a favor de la primera.
      Uno de los problemas de AoU es el villano, de hecho, tiene muy poca profundidad a diferencia de Loki, no por nada Loki (sin contar a Kingpin y Kilgrave) es el mejor villano del MCU,

      Ahora el conflicto interno del que habla, es entendible, pero no es un punto en contra tampoco, la primera cuenta la historia de cómo y por qué se unen los Vengadores, algunos de ellos ni se conocen los unos a los otros, no puedes esperar a que sean compas desde que se conocen, ya que cuando se unieron, el conflicto ya había empezado, es obvio que en AoU son mas unidos.

      La primera, sí, tiene chistes y acción y todo eso, pero AoU estaba saturada de chistes, hasta el mismo villano, y eso que hablamos de Ultron, uno de los mas grandes villanos de los Vengadores, la relación forzada de Black Widow y Hulk, etc.

      No digo que sea la peor del MCU como lo dijo Asher en un show (ejem ejem Iron Man 2/Iron Man 3 ejem ejem) pero a comparación de la primera, pienso que se quedó algo corta.

    • Primario Endo

      Una razon por la cual Loki tuvo mejor desarrollo que Ultron, es que mientras este tuvo su debut y despedida en la segunda pelicula, Loki ya tenia antecedentes, muchas personas ya lo conocian por su participación en Thor y sus planes no hicieron mas que magnificar, Ultron no conto con esta ventaja y tuvo que salir “apresurado” al menos para mi el ritmo de este ultimo se me hizo plausible con la trama de la pelicula,

    • Alberto

      Raro la primera en Rotten Tomatoes tiene 92% y Age of ultron 74% la opiniones en general que he leído y escuchado de amigos fueron de decepción.

    • Primario Endo

      Rottem le puso 72 % a Interstellar y 74% a CARS, difícilmente puedo tomarlos como referencias, posiblemente tengan sus aciertos, pero asi como estos estan presentes, tambien poseen sus errores, yo me dejo llevar mas por IMDB

    • ruben

      las clasificaciones de Rotten Tomatoes se hacen en base a etiquetas, que es lo que vas a producir? comedia, ciencia ficción, suspenso, drama? en base a la que elijas, a lo que me quieras vender, en base a eso califican las películas, no puedes calificar una película infantil en base a una película de drama, en dado caso todo las películas sería clasificadas como basura si las comparas con cualquier película del cine de cannes, lo mismo es con IMDB.
      Y de echo Avengers 1 fue mejor que la 2, porque el concepto fue mas original, quizás la dos tenía mejores efectos, pero fue casi igual que la 1 en historia, y los criticos considera que si el plot es similar a una predecesora pierde puntos por no se ser original.

    • Primario Endo

      No fue mejor oh bueno si tiene aspectos mas destacables, pero entre ellos solo encuentro la banda sonora y el ritmo, pero en general me parecio mejor ejecuto….

  • Penamaster

    Dios mio… cada vez que oigo más de esta película mi hype baja de manera brutal.

    De verdad, tratar a la gente que gusta de las peliculas de Marvel como tontos y no bajarlos de ignorantes es increiblemente estupido. Cualquier persona que guste de las peliculas de superheroes facilmente puede ver Avengers y luego pasarse directamente The Dark Knight.
    Vaya, tan solo veamos a Deadpool que es la primera pelicula de Marvel de clasificación R y ya es un mega exito en taquilla.

    La manera en la que hablan de esta pelicula no me da buena espina. Que si es muy oscura, que si es muy profunda, que si no es para la gente que no entiende cosas mejores.

    Espero estar equivocado, porque realmente deseo ver triunfar al universo cinematografico de DC, pero honestamente, esta pelicula pinta para ser increiblemente mediocre, justo como Man of Steel.

    • Neto

      Si Man of Steel te parece mediocre, Avengers, Iron Man, X men, deben ser porquerías.
      Los productores siempre van a estar preocupados por la taquilla, al fin es un negocio, deben ver las variantes.
      Te equivocas con los gustos, el que gusta de The Dark Knight puede o no gustarle Avengers, la calidad es muuuuuuuy distante, tanto en el guion, actuación, música, etc. etc.

    • ruben

      Ya depende de los gustos de cada quien, pero en criticas de profesionales, Ironman 1 tuvo mejor aceptación que Man of Steel, digo a mi no me importan la opinión de los críticos, yo disfrute ambas, pero llamar porquería algo porque que simplemente no nos gusta, no es correcto, es como si los amantes del cine de arte llamaran porquería a todo el cine de Superheroes, simplemente porque todo ese cine incluyendo desde a Avenegers hasta esta próxima Batman V Superman son películas palomeras.

    • Neto

      Iron man 1 no es mala, yo no llame porqueria a las pelis que menciones solo hice una comparativa.

    • bde9000 .

      Todo lo que dicen tiene cierto sentido, tanta basura del cine del 2000 hace que muchas personas no les gusten películas de calidad, tengo amigos que prefieren las películas horribles de Adam Sandler a ver una buena película de comedia como The Wolf Of Wall Street.
      Ahora que tambien The Man Of Steel fue duramente criticada por contar con una trama muy seria y oscura, cosa que Marvel no hace ya que sus películas son simples y cómicas.
      Me gustan ambos universos pero hay muchas personas acostumbradas a las peliculas divertidas o familiares que sin duda puede no gustarle Batman V Superman.

  • bde9000 .

    Lo primero esta nota es mucho humo con su titulo ya que nunca se comenta que la película sea demasiado buena, si no diferente.
    Y es razonable ya que por lo que se ha podido ver en los trailers la película carece de comedia y de toques familiares, cosa que tienen las peliculas de Marvel y no vengan a decir que no son palomeras ya que una trama compleja no tienen ni mucho menos oscura su trama es simple,divertida y entretenida lo cual no es malo. Es un negocio a fin de cuentas así que estos riesgos existen.

    • ThisBitterEarth

      jaja… De acuerdo. El título de la noticia podría generar más debate que la noticia en sí.

  • Koji2211

    Por lo que han mostrado en los trailers está superando mis espectativas y eso que ya eran muy altas

  • Alberto Madonna

    DC Y MARVEL son dos categorías diferentes dc se enfoca más en la densidad de sus tramas sin embargo peca en hacer perder a su público con los tramas MARVEL se enfoca en darte un viaje hacia cosas distintas y experiencias yo comparo a dc como leer un libro y a MARVEL como ir de viaje en autobús a la playa con tus amigo ambos actividades agradables dependiendo de la personalidad

    • nkplaying

      jajaja interesante concepto…

  • nkplaying

    sabemos muy bien que para que sea un éxito una película se debe reflejar en taquilla y claro cuando ves el tipo de películas que están haciendo y consumiendo, entra el nerviosismo lo vemos con Revenant que es claro no es una historia tan compleja pero es una de las películas que valen la pena ver ya sea por actuación y sus magníficos escenarios (fotografía) sobre esta no fue una gran revelación en taquilla pero se mantuvo en puestos respetables, con Batman v Superman esta claro que apuestan hacer las cosas diferentes con respecto a la casa roja, y como fan de DC Comics si entra el nerviosismo ya que puedan mas aun atrasar las próximas películas de nuestros anelados personajes, por le momento esta en produccion WonderWoman y si todo marcha bien empezaran a filmar Justice League Part 1 para mediados de Abril, por lo pronto buenas vibras para Zack Snyder, Dc Comics Films, Warner y a los fans que queremos ver nuestros iconicos personajes en pantalla grande.

  • RedSpecialno1

    Oi esa mamada.

  • Francisco Madrigal

    Estoy de acuerdo, Marvel está tratando a su público como gente con bajo coeficiente intelectual a la que le puedes dar lo que sea, así NO tenga buen contenido narrativo y cinematográfico, con que sólo los complazcan con peleas “épicas” y efectos especiales “impactantes” (léase universo Avengers). Me parece que DC ha tenido mejor gusto en el cine (con sus debidas excepciones) la misma trilogía de The Dark Knight, hasta inclusive Man of Steel tocan temas políticos muy cabrones que no son digeribles por el público “palomero”. Espero no quieran caer a ese nivel, así serían diferentes mercados, ¿para que queremos lo mismo con otros monos?

    • Primario Endo

      “Marvel está tratando a su público como gente con bajo coeficiente intelectual a la que le puedes dar lo que sea”
      Nunca trato de hacer lo contrario y aun asi a cosechado no solo exitos sino tambien buenas criticas
      Me parece que DC ha tenido mejor gusto en el cine (con sus debidas excepciones)
      Como por ejemplo nuestra queridisima Catwoman, Jonah Hex y el mejor de todos los ejemplo en cuanto a pelicuas DC se refiere
      (Ya enserio hay que bajarle el fanatismo, soy tan fan de Batman como podria llegar a serlo pero presumir de tierra mientras el otro tiene una estructura ya es pasarse)

    • Juan Perez

      Y no te olvides de la pelicula de Supergirl y las de Batman de los 60’s

    • Primario Endo

      La peor de Marvel para mi fue la del Dr Stange(la primera de los 70-80) fue una gran maquina de sueños, en mi opinion.

    • Juan Perez

      De esa no sabia.

    • skynet5

      una pregunta sonara algo tonta pero el traje de batman que pusiste en la imagen es de ese color o solo le esta pegando la luz azul.

    • Primario Endo

      Un poco de ambos, pero si, el color que usa es el mismo.

    • skynet5

      ok muchas gracias.

    • Francisco Madrigal

      Pues en realidad mi super héroe favorito es Spider-Man, no aplica lo del fanatismo, ni si quiera soy fan de lo relacionado a superhéroes (excepto Spider-Man XD), Soy fan de Nintendo y disfruto las consolas de la competencia también, no veo donde estoy presumiendo algo ya que no se nada de DC cómics, pero de cine si. Si no se entendió bien, perdón, pero me gustaría que el cine tanto de Marvel como de DC aporte cosas inteligentes, pero desgraciadamente vivimos en una industria en donde se explotan innecesariamente las franquicias para vender más, y Disney trae a Marvel :/ Disney es dinero y nostalgia y dinero de nuevo. Y si, por esos ejemplos efectivamente escribí: “con sus debidas excepciones”

    • Primario Endo

      ya ya te entendi en la primer parrafo.

    • antonycorn

      Si hablamos de efectos especiales y cgi mal hecho ahi se gana las palmas man of the steel que solo es destruccion tras destruccion. Mejor gusto en el cine hablas cuando han salido bodrios como batman y robin, gatubela. Bajo coeficiente intelectual hablas, cuando en marvel todo tiene una justificacion cientifica mientras dc tiene heroes que si son totalmente irreales como batman y sus cientos de idiomas o artes marciales(cuando tuvo el tiempo para hacerlo quien sabe), supercomputadora que casi es skynet o todos los demas personajes que son dioses que estan exageradisimos y muchas veces sin sentido, que intelectual puede tener esto.

    • ThisBitterEarth

      Salvo en lo de Batman y Robin, y Catwoman discrepo. Hay unos cuantos bodrios en el historial de DC. En Marvel no hay nada justificado científicamente, es todo muy fantástico, y no estoy diciendo que sea peor por ello. Empezando por la tecnología de Tony Stark o SHIELD, que tiene varios siglos de ventaja sobre la que le rodea. Sobre el realismo de los personajes, lo mismo, tan fantásticos son unos como los otros. La única diferencia es que los de Marvel suelen tener su origen en experimentos “científicos” y los de DC tienen un aire más clásico, son personajes casi mitológicos.

    • Victoria

      Totalmente de acuerdo, Francisco. Que mantengan sus diferencias y si Marvel quiere cambiar para mejor, bienvenido sea también.

  • Alex Zamorano

    Híjole me preocupa a sobremanera su preocupación capaz que vaya a ser tan tan buena que sea mala… (Toiiiing)

  • Dante Sparda

    La humildad ante todo.

    Se va a saber cuando salga, aunque yo por mi parte ya casi casi tengo mi asiento reservado para ir a verla.

  • Carlos Chrom

    #teamcap

  • Aeskanik

    Que lo anterior tiene todo sentido?!! Pues en el país del revés tal vez, pero en el mundo real no tiene nada de sentido… No se estarán tratando de “cubrir” por si la película resulta menos taquillera de lo esperado? Yo le tengo fe a esta película (aunque ya nos la arruinaron toda con los trailers lo sigo repitiendo) pero tampoco exageren que será la octava maravilla, es como todas las películas de súper héroes, palomera y ya. Con excepción de Watchmen por supuesto, esa me la respetan.

  • Primario Endo

    Ok tengo mucho interes en ver esta pelicula, pero si las declaraciones de Warner son ciertas….esto me parecería un poco estúpido de su parte.

  • OurLaw

    Si realmente sera tan buena, no se preocuparian mas que por tener el hocico cerrado, o sera que ya empezaron a desconfiar del resultado

    • Amén!!!

    • ThisBitterEarth

      Calidad y taquilla no siempre van unidos. Hay miles de ejemplos, también de lo contrario. Transformers no pasó de los 1000 Mill. de $ por marcar un antes y un después en la Hª del cine. Si no estuviesen preocupados tendrían que hacérselo mirar.

  • Carlos Chrom

    la verdad, si Marvel no hubiera tenido el exito qe tiene con su universo cohesionado, a DC/Warner nunca se les hubiera ocurrido realizar lo mismo, ellos hacian peliculas con sus superheroes por separado y nunca se preocuparon por relacionar personajes… asi qe es logico el miedo qe tienen al ser una copia de qe no tengan el mismo exito…
    qe por ser de tipo “oscuro” ya quieren hacer creer qe sera una obra maestra del cine, qe sera algo serio y qe va dirigida a publico con otra mentalidad… por favor!!! si son personajes sacados de historietas, donde uno viene de un planeta qe exploto y lo unico qe lo daña es una piedra, qe vuela y echa rayos por los ojos… qe tiene de serio todo esto?

    • ThisBitterEarth

      Historias con personajes completamente fantásticos interactuando con personas reales viene de siglos atrás en el arte. ¿Qué serio puede ser eso? Todo lo serio que quieras hacerlo. Aquí el límite lo pone la inversión. Si te gastas 250 mill. de $ tienes que asegurarte que no sólo van académicos a verla.

    • ruben

      Pero al final es ciencia ficción, si queremos seriedad hay una amplia gamma de películas que salen todos los años en el cine, siento que exigir que una película de ciencia ficción sea seria y real, en parte quita algo de esencia a lo fantástico, en lo particular amo Batman Begins porque realmente parecía Batman, y no me gusto tanto Dark Knight Rises, porque por dar mas humanidad, solo vimos al murciélago como tal 30min de dos horas y media, y no hizo nada que no se hubiera visto antes, a excepción de ver al vehículo el “Murciélago”.
      A Batman V Superman, por las secuencias que han mostrado, le tengo puesta la fe, y espero que no pase lo que en TDKR, que yo se aunque fue un éxito, a mi en lo personal no me lleno.

    • Scruffy

      Ve la mitología griega, ve a los momentos donde era religión… Así de sería puede llegar a ser la fantasía, y no dije otras religiones para no ofender a nadie.

    • ruben

      tienes razón, pero lo que muestra el cine con respecto a la mitología griega o egipcia, no nos muestran seriedad, por lo menos no en la mayoría, y películas de religión el mensaje que se quiere transmitir en diferente, los “milagros” que muestran este tipo de películas van acompañados de un mensaje, en lo personal no colocaría películas sobre religión en ciencia ficción.

  • picirilo

    Ya tenemos ganadora para los oscar 2017!!!

  • gargo839

    espero mucho de esta película, se que son personajes de cómics pero las historias de dc, adaptadas, ya sean series o películas tienen una peculiaridad: tratan de adaptarla a un contexto mas cotidiano “un poco mas real” a pesar como digo son historias ficticias. tratan de darle la sensación de que en verdad esta ocurriendo no como las películas de marvel, que todo gira entorno a sus personajes y dejando de un lado el contexto que los rodea…

  • Javier Carreon

    Espero no esté muy cargada de cosas tipo Spider man 3

    • Capitán Trueno

      O la Era de Ultron (que por eso mismo me preocupa Civil War)

  • Watashi Fan

    Tipología

  • Tenía que se de Defa

  • marcos valdez

    lo mismo pensaron los desarolladores de the order antes de lanzar el juego. ojala si este buena

    • ☠Stunt Mike☠

      The order era demaciado adelantada para su tiempo segun Atomix

  • ¿Ya empiezan a cubrirse las espaldas en caso de falla monumental?

  • antonycorn

    Empezando a preocuparse de las primeras criticas que segun ya salieron por ahi diciendo que no esta tan buena la pelicula? y que incluso indican que estarian apostando mas por el escuadron suicida. Y con lo de excelente historia y un oscar no se si es cosa del que redacto o de warner pero si fuera lo ultimo, dudo que lo sea.

    • ThisBitterEarth

      El guionista de Batman v Superman es Chris Terrio, quien ganó un Oscar por Argo hace tres o cuatro años. A eso se refiere la noticia. No creo que en Warner estén esperando un Oscar. La crítica no voy a decir que desprecia este género pero sí que no lo tiene en muy alta estima.

  • Victoria

    Sin dudas, cuando estaba mirando Age of Ultron, sentí como espectadora que me estaban tratando de idiota. Me sorprendió para bien Jessica Jones pero lo que hace Disney/ Marvel deja mucho que desear en cuanto a contenido se refiere. Espero que DC/ Warner no sigan su ejemplo y apuesten a una película con buena acción pero con varias lecturas.

    • Zoe Mdz Sierra

      la cinefila experta, marvel no te trato como idiota, lo idiota lo eres de nacimiento, en gustos se rompen generos y esas peliculas son palomeras, no esperes la trama mas intrincada de mundo el hacerlo solo rafirma tu condicio de idiota.

    • Neto

      Tu si sabes de cine no, la criticas de pretenciosa cuando eres tu el presumido, lo idiota lo eres de nacimiento, jajaja, si, la educacion nada tiene que ver.
      Nunca dijo que esperaba los tramas mas intricados del mundo, lo dijiste tu y al insultarla por argumentos que tu inventas te muestra a ti como el idiota que señalas.

    • Victoria

      Zoe: no sé porque me insultas, a menos que seas uno de los directivos de Marvel studios no veo porque el ataque. Por otra parte, soy directora y productora de cine y televisión, estudié y me preparé en esto, no me hace una sabelotodo pero dedico mi vida y esfuerzo a aprender y sé que porque un film este dedicado a una audiencia familiar, no implica que no pueda tener varias lecturas. Un ejemplo claro de esto es El rey león.

    • Scruffy

      El Rey León, como casi todas las películas de Disney de los 90tas para abajo, estaban diseñadas específicamente para gustarle a los adultos, y esa fue una tendencia durante ese tiempo que marqué, ve los Picapiedras, los Supersónicos, los Simpsons, Animaniacs, incluso La Vida Moderna de Rocko, todos trataban temas adultos que dejaban de que hablar, o al menos te dejaban pensando un rato. Hey Arnold, creo yo, es la caricatura que más recalca mi punto, es digerible para un niño, un adolescente se puede sentir identificado, y los adultos les puede dejar mucho que pensar, eran caricaturas increíbles.

      Ahora solo tenemos que ver las películas y televisión de 2000 para arriba, Billy y Mandy por ejemplo, que fue el ícono de Cartoon Network durante los primeros 10 años de siglo XXI. Era una caricatura terrible, puro humor de escusado, la tendencia cambio a cosas mucho más digeribles y sin sentido, cosas que no te dejen pensando ni te den de que hablar fuera de “¿Qué crees que pase en la secuela?”, claro, hay muchas excepciones. No digo que esto sea malo, pues gracias a que tenemos muchas excepciones ahí afuera podemos disfrutar de los mejor de los 90tas con lo super absurdo de hoy, pero lo dominante queda claro, es lo segundo, esperar que Marvel haga películas como Dark Knight, es mucho pedir, para ese tipo de historias más crudas se fueron a Netflix donde se tiene un público que gusta de este tipo de historias morales y que dejan discusiones interesantes sobre la mesa.

      En menos palabras, no le pidas peras al olmo, las peras al cine, lo otro a Netflix, así lo vivieron, ni modo, al final la mayoría habló.

  • Last__Life

    Eso confirma que DC se esfuerza en hacer películas piteras.

  • Eternalphase

    A ver, entonces lo que estos cuates estan diciendo es que si la pelicula no gusta es por que la gente está acostumbrada a ver porquerias? Creo que ya se estan pasando de la raya, mira que por adelantado hecharle la culpa al publico no solo se me hace bajo si no estupido, al rato que van a decir, que la pelicula no se proyectará en mexico por que es para gente educada?

    • Bokoblin

      Pues en cierta forma le veo sentido. La verdad es que la mayoría de las veces es más fácil que una película mediocre sea taquillera, a una muy buena. No le están diciendo pendejos a la gente, eso ya fue tema tuyo.

    • Eternalphase

      Claro hay un monton de peliculas mediocres y populacheras que venden mas que verdaderas obras de arte, pero culpar a la gente de ante mano de que posiblemente no apreciarian tu pelicula por que estan viciados con malas peliculas a mi parecer es un error muy grave por que para empezar predispones y te vendes no por tus propios meritos si no por lo que ocnsideras que los demas hacen mal y si sale mal ya te excusaste asi que no hay espacio para reclamos. De estar seguros que su pelicula es tan buena crees que sea relamente necesario hacer este tipo de declaraciones controversiales?

      Para mi muy claramente estan diciendo que si no te gusta no es su culpa, es tuya por estar influenciado por malas peliculas.

    • Bokoblin

      La neta estoy completamente de acuerdo con que la declaración está muy de sobra. Solamente no podía negar que si pegan más las películas que son más accesibles (aunque con deadpool triunfando en taquilla a pesar de ser para adultos, las cosas podrían cambiar).

      Eso no necesariamente las vuelve malas películas o más pendeja a la gente que las disfruta. Pero también es un hecho que grandiosas películas como, no se, Enter The Void, no son éxitos comerciales.

      Y para lo que le han de haber invertido a esta película… seguro si están genuinamente preocupados de que haya quedado “demasiado buena” (aunque mejor hubieran dicho que les da miedo que no sea “muy accesible”)

    • Rocket

      Pues ahi tienes Transformers, mediocres a mas no poder pero son muy taquilleras, ademas esta noticia esta muy mal redactada y no es asi, ya que la verdadera razon de la preocupacion de Warner es que la pelicula sea poco convencional, no que sea demasiado buena o compleja como para que a la gente no le guste, como diria Bruce Wayne: “no se crea todo lo que dicen hijo” y es mas basta con solo mirar los foros de Rotten, IMDB, deseando que le vaya mal a la pelicula, un odio a DC que no se entiende, ya no se puede ser tan mala leche.

    • Eternalphase

      Tendras de casualidad la fuente original? Quisiera ver la verdadera declaracion.

  • Calvin & Hobbes

    de todos modos la van a ver mbe q se quejan…
    yo ya me subi al tren

  • Zoe Mdz Sierra

    pues ya quiero ver como se agarran a catorrazos. eso es lo importante claro que esto pinta para ser una mierda total

  • stavid rei

    Por ser demasiado buena…

  • Manuel Andrés Marín

    Marvel esta usando la misma formula película tras película y ya esta cansando, ejemplo, Ultron, prometía mas seriedad y resulto siendo como una especie de Iron Man 4; DC con Man Of Steel y previamente con la trilogía de Nolan del caballero oscuro ha demostrado que puede darle un toque mas serio a las películas aunque basadas en cómics sean.

  • Juan Huerta Reyes

    creo que varios notamos el sarcasmo por parte de warner, si tienes confianza en tu producto no sueltas esos comentarios, simplemente zapatero a tu zapato no?, yo soy fan de batman, como tal la ire a ver solo por ese hecho, y ver como mas a delante manda a las demas mierdecillas de la liga, pero aun asi no creo que puedan equipararse taquilleramente, pues dc llega algo tarde a la fiesta ademas de que marvel tiene mas fanaticos, asi que por estos puntos, no brillara dc como ellos creen poder, al menos en cine claro (NO QUERIANDO DECIR QUE NO SERAN BUENAS) solo que no al grado que ellos estan especulando

  • Jessica Arrieta Cantillo

    Mi opinión es sobre quien dio el comentario, no sobre lo que dijo: me parece que está pecando de soberbio. Responsabilizar al público por los resultados de tu filme es pretencioso, como si los fans no tuviesemos el sentido común para reconocer un producto de calidad. Hace dos días leí la nota que al ser expuesta a un grupo seleccionado para ver sus opiniones, Batman v Superman no fue de mucho agrado, así que siento que está desde ahora buscando una respuesta a una posible debacle.
    Me entristecería que eso pasara, porque adoro los personajes de DC y estoy ansiosa por ver por fin una película de la Justice League, sin embargo, quienes están detrás de esos proyectos deben ser más humildes, porque ese tipo de comentarios se pagan con la taquilla.

  • Corvus

    Por un lado DC la tiene más dificil en cuestion de todo su universso, por el hecho de que su unico personaje rentable actualmente es Batman, y no creo que lo vayan a estar sacando en todas la peliculas de su universo. A mi en lo personal no me ha gustado el casting ni el director para esta pelicula, aunque se haya ganado un oscar. por eso no creo que vaya a ir a verla, y hasta donde se eso no me hace un tarado, como los tipos de warner insinuan.

  • David

    Kdbbsbzjss

  • David

    Pues la gente consume la mierda que fue avengers y la celebra entiendo el comentario de warner

  • bde9000 .

    Enserio me duele ver como atomix redacta como si fuera noticia en vez de ser solo un rumor, y para colmo con un titulo para crear controversia.
    PD:Son unos idiotas cada vez pierden mas profesionalismo.

    • David

      Pues largate de aquí brother nadie te obliga carnal visitar el sitio

    • bde9000 .

      Ha salido alguien cegado por el amarillismo de la pagina 🙂

    • David

      No si no sabes wei hahahaha mamala culo

    • bde9000 .

      Típico usuario con falta de cualidad de razonar, de seguro te dejas influenciar por medios como televisa.

    • David

      Si no mames no sabes xD llevó 5 años sin ver televisión

    • Rein Nichools Cobain

      Pues digamos que varias de las notas de Defa son para crear pelea de fanboys y por ende trafico en la pagina. Atrae al usuario de mala manera, pero al final le beneficia a Atomix.

    • bde9000 .

      De echo hace unos años veía la pagina llena de publicaciones relacionadas con videojuegos y uno que otro Off-Topic ahora hay mas chisme que en Ventaneando 🙁 .Comprendo que tengan que extender su publico pero lo que me quejo es que te quieran vender un rumor como una noticia solo para armar controversia como si esta noticia fueran palabras de la propia Warner.

    • Rein Nichools Cobain

      Lamentablemente yo también sigo a Atomix desde hace varios años, y digo lamentable porque como mencionas antes era casi en su totalidad noticias de videojuegos. En este caso y otros más, Defa peca de soberbio al asumir cosas erróneamente. En fin, Yo igual espero que vuelvan a tener el profesionalismo de antes, pero a como están las cosas, supongo que Atomix ya tiene otras prioridades y no los culpo, ya han dicho amargamente que los contenidos que en realidad valen la pena poca gente los visita.

  • USER2.0

    Creo que la gente que la vaya a ver, al menos la mayoria ira solo por el morbo de ver a batman pelear contra superman (quiero decir que ni ha de saber la gente lo que hay detras)

  • Bernardo

    De hecho mi querido atomix, la fuente original de la noticia decía que a warner le preocupaba que fuera poco
    taquillera, por que es una película para gente inteligente según ellos

  • …¡Amm!, creo que transformers genera más dinero que ambos universos, por separado.

  • RipVan

    jajajaja, entiendo la preocupacion, y mas por el gusto de la gente por la kk. Ahi esta el exito de un youtuber, al ser kk pura gusta, en cambio un documental de natiotal geographic (que lleva tiempo, esfuerzo y dedicacion), termina siendo olvidado.

    LOS JUEGOS DE NINTENDO SON UN CLARO EJEMPLO, son una maravilla, una obra maestra de diversion, gameplay y entretenimiento. Pero la gente se va por la kk de la competencia, y no es que todo lo que haga la competencia sea mala, pero si la mayoria, y te puedo mencionar los juegos facilmente.

    jAB jAB

    • Isaac H.

      Concuerdo contigo solo con tu primer párrafo.

    • Luis Gonzalez

      Aunque te duela es verdad todo su argumento

  • Isaac H.

    Marvel, el Activision del cine…

  • Francisco Lopez

    oh por dios el comentario mas arrogante en la historia de los comentarios arrogantes, esos de warner son un desmadre jaja

  • Vicente Gustavo Juarez

    Que estupida nota chavos ya dejense de este tipo de contenido, solo buscan las vistas

  • Shingo2k

    “letargo intelectual” es al chile?? alguien que va al cine va a ver algo que le guste y divierta, si quieren algo mas intelectual busquen libros acordes y hipsters.

  • Victor García Gomez

    Que no se mamen. Basado en el segundo trailer, me preocupa que tenga demasiadas tramas y no puedan darle forma al final. Sin mencionar que la película de Superman fue una decepción.

    • Pandapunch90

      con el final estoy de acuerdo que no va atener forma va a ser un final muy “abierto” ya que de ahi van a sacar mas pelis como la de la liga de la justicia no espero gran apego al comic solo espero que sea buena y ya no me hago muchas iluciones porque como decian en otras noticias hay muchos comic atras para darle sustento a la historia que aqui se estan brincando