No más pago de licencia por el uso de nombres de armas en los juegos de Electronic Arts, pues la compañía aludió al derecho constitucional de libertad de expresión de Estados Unidos, en el cual mencionar el nombre de armas de fuego reales en sus videojuegos no viola la propiedad intelectual.
Para el uso de los nombres de armas reales en el juego Medal of Honor: Warfighter, EA contaba con un contrato de licencia con McMillan Group International como parte del marketing del videojuego.
“Estamos contando una historia y tenemos un punto de vista”, comentó Frank Gibeau para Reuters , presidente de marca de EA, “un libro no tiene que pagar por llevar escrita la palabra ‘Colt’, por ejemplo”.
Por lo pronto, a pesar de este tipo de argumentos, EA tendrá que vérselas en la corte americana con los abogados de Bell Helicopter, compañía que produce helicópteros militares, pues argumentan que en el juego Battlefield la representación de las aeronaves cayó en violaciones a la marca.
En Estados Unidos la discusión acerca del uso de armas reales en videojuegos es uno de los temas de la agenda nacional, pues en diciembre del 2012 veinte alumnos y seis adultos fueron asesinados en la escuela infantil Sandy Hook de Newtown.
Entre los argumentos para estigmatizar nuevamente a los videojuegos tipo shooter, se mencionó que los Rifles Bushmaster, el arma utilizada en el tiroteo, aparecen en Call of Duty.
Fuente: Reuters Vía: Eurogamer
Comunidad: ¿Es posible que en futuras entregas de estos títulos los gamers ya no puedan hacer uso de las réplicas de armas reales, qué opinas al respecto?
