Mas de lo mismo, aunque no es malo. 

MW3: Indiscutido ganador de la guerra de los FPS. Mejor suerte para la próxima,Glitchfield

p.u.t.a. y yo sin dinero…

algo que se le puede reclamar a este juego (muy divertido por cierto) es que teniendo tanta entrada de dinero no les costaba nada ponerle la opcion de subtitulos en español, se que no es un rpg y que no es tan necesario pero prefiero jugarlo y no estar traducioendoo preguntrando a alguien que sepa ingles de que se trata la historia a cada rato, otra c osa es, que les costaba ponerle a la campaña un cooperativo online u offline,digo creo que activision se esta arriesgando a usar la misma formula sin mejorar con alguna opcion nueva que nos sorprenda cada año, el juego ya lo tengo y me encanta, como dice claudio, es para los fans de call of duty pero si siento esa espinita con este juego, yo si reclamaria estas 2 cosas a activiison.ah por cierto buena reseña claudio ajjaja

mmmm pues la neta Modern Warfare 3 no me termina de convencer no se por que, pero ya el chiste despues de escucharlo 2 veces pierde su sentido a mi parecer, aunque eso si hay quienes tendran los 3 y aseguro que del Modern Warfare desde el 1 no se aburren

Buena reseña, otro FPS más y multiventas a nivel mundial. Ora a esperar a que me llegue.

es curioso como atomix le pone exactamente la misma calificacion a  los juegos que ign no son periodistas profesionales con criterio propio

Ayuda,mi hijo fue el qe puso el juego y sin qerer seleciono la primer respuesta de la pregunta,de qe si se me hace ofensivo el juego,como le hago para cambiar a no ofensivo y asi pueda jugarlo sin cortes de escenas. 

yo pensé que iba a ser un poco diferente pero es lo mismo es como si volviera a comprar call of duty 2 me arrepiento de haberlo comprado pinche juego feo 

la verdad te la arrancaste mi queridismo claudio.. compara Graficos,Sonido, Ambiente,Campaña 
la jugabilidad esa dejasela a los jugadores, le diste demaciada puntuacion solo por que ati te gusto su jugabilidad poque en todo lo demas Battlefield o Rage lo superan te deaste guiar por la fama

Este juego tambien hay que jugarlo en pc para disrutarlo o en consola es la misma?

“¿Eres fan de Call of Duty y Modern Warfare? Sí tu respuesta es sí, entonces debo decir que el juego es todo lo que esperas: un fan service lleno de momentos de acción y secuencias tomadas de cualquier producción masiva de Hollywood.”, … me quedo con eso. No digo que sea malo o bueno, solo que no es lo que YO espero realmente en un juego de $60 dls, (precio USA). A decir verdad, realmente no de un juego en general, pero este es mero gusto mio.
A mi lo que mas me interesa más en estos juegos de contexto bélico es el Multiplayer , es lo que realmente de la el replay value para mi (campañas cortisimas U.u), y en este punto BF3 para mi es sumamente superior, Igualmente que el sonido el juego de EA le da un par de patadas. Graficamente (hablo de PC, es en la plataforma donde he probado estos 2 juegos) BF 3 lo supera, MW3 solo mejoró algunos aspectos no muy importantes, que no demuestran un real avance global de su ya engine v5.0. BF3 muestra un POCO mas “realismo” en gameplay (que no se me malinterprete, me gusta tambien lo arcade, no soportaria una realismo muy marcado) visualmente es bastante mejor, y además la utilización de vehiculos le da un plus muy bueno. Por todo lo anterior hace que me sea mas interesante y más divertido (hablando del multi).  Lo siento por la comparativa, pero es inevitable, digan lo que digan, estan en un mismo contexto y son declarados competencia directamente. 
Ahora para mi MW3 tiene mejor campaña (apenas la he comanzado y asi parece que será) y coop, pero yo tengo un problema con esto, me pase el MW1, MW2, pero Black ops aún no he podido temrinarlo, acabo aburriendo bestialmente, aqui es donde entra el ya tan mencionado factor de “Más de lo mismo”, y es un factor que yo si terminé resintiendo (insisto, yo y su tematica y forma de presentacion estilo hollywood escripteado y agringado no nos llevamos, no me ayuda, no soy su target, en ninguna de las campañas de los dos juegos). Algo que me preocupa en las epocas actuales, es la duracion de las campañas, (resaltando los FP’s), 5 hras !, 5!, es tan corto que solo por eso deberia restar algunos puntillos en la calificaciòn final de este y cualquier juego, pero al parecer es algo a lo que las compañias ya nos acostumbraron.Lo veo de esta forma:  MW3 es como una de esas movies con mucha accion (pongase el nombre que sea), que llegan a  estar en el top de las boxoffice de lo millones que saca y que globalmente es una buena movie por su acción y presentacion, pero no ambiciona o pretende alguna cosa nueva. no pretende  hacer algo que atraiga al mercado que NO le pertenece aún, al cual me incluyo, tengo el MW1, MW2 y Black Ops ya que los agarre “baratos” y me gustan los FP`s en general, el primero lo jugue BASTANTE, el seguno no mucho la verdad, el tercero menos hehe (no he termine ni la campaña como dije:S).  Para mi la gran diferencia del COD4:MW, es que este juego si fué algo nuevo e impresiono a mi y a todos, sin  que en este  caso me importará tanto su estilo hollywoodense arcade, era algo que sentia nuevo, una nueva experiencia que me entretuvo su tiempo. Pero este es el 3 y sí,..  más y más de lo mismo, como dijo Claudio, “para los fans”, lo cuales son muchos y estarán bien servidos. Solo espero que COD no se quede estancado, que la serie merece más, necesita evolucionar, como todo (Aun recuerdo cuando jugué el COD1 y 2 de PC, allá por el 2006 buenos tiempos (: ). Esta es mera mi opinión.Saludos.

Buen juego, con un multijugador mas balanceado, realmente sin mucho hype Mw3 cumple con sus fieles seguidores que lo haran el mas vendido y por supuesto el mas jugado online. Lo mejor de todo que yo tengo ambos juegos MW3 y BATTLE 3 asi que a disfrutar que hay FPS para rato.

Por que mejor dejan de poner las calificaciones?
Es que parece que aqui salen muchos criticos “constructivos y objetivos”, que trollean por un numero que SOLO SIRVE DE REFERENCIA PARA LOS CONSUMIDORES, ENTRE LO ENTRETENIDO Y DIVERTIDO, A LO ABURRIDO Y LO MALO y depende de cada persona en particular por que se OLVIDAN DE QUE LOS PRODUCTOS NO VAN DIRIGIDOS A TODO EL PÚBLICO, pero tan fanboys son que a fuerzas quieren que los demas piensen como ellos. DAN  LASTIMA,

LOS VIDEOJUEGOS SON ENTRENIMIENTO TROLLS. se los puse en mayusclas para que entiendan

elmejor FPS q jugue en los q va del año es Killzone 3 combina un juegos de accion y de abjetivos a la vez de forma tectica pero dinamica cosa q B3 y MW3 hacen por separado

Es un gusto el esperar leer la reseña de un “experto” en esto de los videojuegos, quien no se preste a los sentimentalismos, y mas aun quien brínde de un poco mas de seguridad a las personas que como yo esperan para hacer una “inversión” (sí, aunque sea MW3), en fin Claudio te felicíto por hacer una reseña que en lugar de ser “excluyente” es incluyente al aceptar que se usen terminos como ”horda” ó “survival”, y al no dar cabida a las discusiones inutiles de aquellos fans recalcitrantes.  Creo que la formula que planteas es clara y facil de entender. Una vez mas felicidades y saludos a toda la comunidad que dedica un rato de su tiempo a esto de los videojuegos.

diganme por que se le mientan la madre a activision si el que hace el juego es infiny ward ??? una cosa es activision y otra es infinity ward

yo lo que creo es que las calificaciones cada vez son mas a las de a huevo ami me gusta y se chingan.. no se ustedes pero hace un rato que no leeo o veo una reseña objetiva ya todas se me estan haciendo como “esque cuan yo lo juge” “es que cuando yo era chavo”. es q yo lo juge en 3 horas o sea de que se trata en verdad me pregunto si  le dan su tiempo de jugar salio ayer y ya lo reseñan hoy ok les llego antes aun asi es muy poco tiempo yo he jugado juegos q a las primeras horas de juego lo dejo y a lomejor al mes me orgasmean por que no le puese la atencion que devia me pregunto si ustedes en verdad le prestan atencion a estos detalles tomenlo encuenta.

Hay una frase que me agrado pero creo que no la redactaste como es en si la frase es esta “permanece fiel a sus raíces” creo que lo correcto es “permanece fiel en sus raíces”

Por que digo esto? Sencillo! Que alguien me diga 5 cosas que han
cambiado desde Modern Warfare 1. Yo e jugado los 3, actualmente tengo el
MW3, y seamos sinceros y un poco objetivos, el juego no merece los
1,000 pesos que cuesta (998 pesos para ser exactos) ya que el juego sigue siendo la misma cosa, muy claro dijo Claudio que si alguien busca algo nuevo en el juego no lo va a encontrar, eso no es una justificación como para no innovar en el mismo juego.
Entonces díganme la razón para seguir comprando el mismo juego? Si el próximo COD no va aportar nada nuevo a la serie, cual es la razón de seguir comprándolo?

Nota: Las preguntas que están planteadas me las hice a mi, no quiero decir o no quiero influir en los demás como para que dejen o no de comprar un producto. Cada quien es libre de hacer con su dinero y su tiempo lo que deseen, si lo utilizan en algo productivo genial! Mis felicitaciones! Si no, espero que tengan dinero como para poder tirarlo de esa forma.

Cuando lo jugué a mi no me costo mas de 6 horas el terminar el juego, lo hice al rededor de 4 o 4 y media en nivel veterano (cosa que sinceramente no me sorprende)

El sonido de las armas sigue siendo el mismo, que parece como si tuvieran un silenciador descompuesto, nunca me a gustado el sonido. Y casi todas suenan muy parecido.

Otra cosa y es una de las mas importantes para mi (que quede claro desde un principio, no es nada personal ni pongo en duda el profesionalismo que se pueda tener), pero Claudio es un fanboy de la serie COD y no se sabe que tanto influyeron los sentimientos que tiene el hacia el juego.