dudo mucho que sea HD o como maximo 720p si muy apenas las consolas como ps3 o 360 pueden con el HD aveces ni siquiera son HD sus juegos si no sub-HD

¿QUE HOY BIEN? DICEN QUE TIENEN LA OBLIGACION DE SORPRENDRENOS CON EL SUSESOR DEL WII. AL IGUAL QUE EL WII, POR FAVOR NISIQUIERA SABIAN QUE EL WII IVA ATENER ESE EXITO pinch£ SACATUMOKO.

Porsupuesto que tienen la obligación de sorprender, pero dejaron un estándar muy alto con el Wii, no me imagino como verga será la nueva propuesta de Nintendo, ojala puedan superar el éxito obtenido con el Wii, pero yo pienso que esta cabron…

yo al contrario espero que no tarden en sacar su nueva consola… de perdida un año despeus del skyward sword seria bueno

Pufff…. no me canso de decir: NINTENDO no es ORIGINALLLLLL!!!!!!!! Ese sakamoto es un imbécil, que no hacen lo de los demás? Creo que ese tipo se esta desangrando por como se mordió la lengua…. Bueno, en fin… Solo déjeme decirle Sakamoto y Ppkin que innovar dista mucho de ser original y de hecho innovar dista mucho de lo que hace Nintendo (que sepa hacer bien las cosas es otra cosa)

chino, ya el tiempo nos dira si nos sorprende o no … nada mas que ya para que digan que nos sorprendera yo me imagino que sera con la potencia grafica de PS3 y alomejor con sensor como el xbox y unos guantes como controles y espinilleras para captar la potencia o saltos como para el FIFA estaria con Madre jajajaja rompiendo todo lo que este a tu alrrededor jajajaja

Mira Pory, busca el significado de innovar y luego me reclamas, y yo no digo que Nintendo no sea buena, sino que me molesta cuando se llena la boca en decir que son dioses y que todo inventan e “innovan”, eso me molesta en demasía… Mira, no se cuantos años de edad tengan los que comentaron, pero yo tengo 25 años y cuando tenia 9 años, existía una maquinita (o chispas como se le decía en aquel entonces) que hacia casi lo que el wii, solo que alambricamente y con juegos de 2 dimensiones y de entre ellos existía un juego de tiro que después nintendo reutilizo (la idea) en su juego del perro que mata patos. Otra cosa, en ningún momento dije que la sucesora del wii era una porquería, nadie puede hablar de algo que no conoce y si le queda bien excelente… la competencia le beneficia a todos… PD Tengo las consolas de nintendo menos wii (por que murió al año)

De sony es creible (PS2) y si lo dice nintendo tambien , pero microsoft… con eso que su primera plataforma de videojuegos casera, murio a una velocidad vertiginosa pues…

Ah mira, alguien con neuronas en Atomix…. tu no perteneces a aquí muchacho…

Por fin, un comentario interesante

Oye calmate, gráficas de 8-bits?… No es para tanto, a mi me gusta el Wii y tengo un 360, siempre digo que me hubiera gustado que el Wii tuviera mejores gráficas, ya que tiene excelentes juegos tal ves no un madrero como el 360, pero como que los juegos de Wii ( por lo menos los de Nintendo) tienen un estándar de calidad imprecionante que loa hace ser juegos trascendentes…

ya se verdad? puro mario y puro zelda y puro metroid y puro smash y puro kart y puro star fox y puro juego repetido que es mil veces mejor que los exclusivos de las otras consolas :/

lol= Pendejazo
Se nota que solo has conocido Halo en tu pinche vida..
Yo he jugado Halo pero soy testigo de que NO se compara con ninguna saga de Nintendo…

@lol Ch¡nga tu madre pendejo y sigue jugando tu god of crap o falo reach o el que más te guste en tu consola malparida sin creatividad

nintendo es cero creativo siempre es lo mismo su mario o su zelda (si son buenos) pero ya que weba donde esta la creatividad para hacer nuevas series.

que aqui solo shadow dark sabe de juegos?? aprendan a apreciar cabrones y dejen de discutir!! son VIDEOJUEGOS!! no nintendo microsoft y sony

En realidad no es malo que usen sus franquicias existentes, de hecho es bueno y mas si el juego es excelente, pero se dice: seria mejor ver nuevas caras tambien.

De verdad me causan gracia comentarios como el tuyo James6. Comentarios que vienen de gente que sólo puede divertirse con un juego si viene en alta definición, en el que forzosamente haya sangre corriendo y tipos musculosos (sin ánimo de criticar preferencias personales) agarrandose a golpes.
[sarcarsm:on]Relájate y no hagas corajes, por que es seguro que los millones que compramos un nintendo wii estamos equivocados[sarcarsm:off]

jajaja qué comentarios tan zoquetes, si Nintendo les está poniendo una trapeada con el pequeño e insignificate Wii, imagínense lo que hubiera hecho si el Wii fuera HD. Menuda masacre…

Menuda masacre, he dicho….

@lol, aparte del hecho de que A TI (y otros mas fanboys) no te guste el wii, que argumentos tienes tu?

vaya que tu fanboyismo llega a proporciones epicas XD

jajajajaja sí wey, me hicieron llorar :’(

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

y tu mama es una pendeja xD

jajajaja pendejo! los ratas son otras

¿Juegos casuales? Cómo se ve que no conoces nada. Qué me dices de MONSTER HUNTER TRI, Call of Duty: Modern Warfare Reflex (que es una chingonería jugarlo con los controles del Wii, mucho mejor que jugarlo en PS360), Madworld, The Conduit, No More Heroes, Red Steel, House of the Dead Overkill, Resident Evil Umbrella y Darkside Chronicles, Metroid Other M, y mejor le paro porque no terminaría… pero qué se puede esperar de un zoquete que solamente tiene orgasmos con la alta definición, mejor abstente de opinar de cosas que no conoces…

Entonces vete a jugar tu pinche CoD, nosotros disfrutamos patearle el culo a bichos raros con una cazarecompensas que está rica. Ustedes disfrutan dejarse gritar groserias de tipos gordos nerds y gringos

@heirdt von braun A ver pelmazo, nadie habló de que fuera hardcore, lo que se estaba discutiendo es sobre juegos casuales o me estás diciendo que Monster Hunter es un juego casual? Y SÍ, el Modern Warfare se juega mil veces mejor en el Wii que en cualquier plataforma, incluso te puedo decir que casi está a la altura del gameplay de PC.

Sigues pensando que Monter Hunter es casual o que los FPS no se juegan mucho mejor en el Wii que en un control clásico?… y no te preocupes “mijo”, siempre lo he disfrutado

a huevo!

@lol Y más risa dan weyes como tú que están al pendiente de cualquier noticia de las demás consolas…

lol: creo que no es matarse, es dar una opinión con argumentos, no estoy a favor de una consola en si, tengo un PS2, un Wii y voy por un 360

Pero igual he de aceptar que nintendo se lleva a las otras dos por la innovación de sus aparatos y no por andar dando “mejores gráficas”

vamos! muchos juegos son geniales a pesar de que sus gráficas no son lo primordial (y o solo hablo de juegos de consolas de Nintendo). o que????? en los 90 teníamos imagenes en HD??? no verdad? pero aún así había juegos fregones!

y pues da más risa el ver gente que no puede dar una opinión con argumentos y terminan con “me gusta mas el culo de tu jefa”

jajajaaja a mi no me lo decías weee xD

a es cierto nerd sorry XD bueno se lo dije al otro guey

y lol y nerd hicieron las pases y se besaron y tuvieron sexo desenfrenado sin importar la diferencia de sus consolas
y sus consolas porcrearon y lleog la nueva generacion

nomas estoy mamando pa que luego no se enojen

asi k dedicate a leer compa k en ningun momento estoy de fanboysmo jaja si no sabes leer metete a la esc k no te de pena ai gente mayor estudiando k kiere superarse y ya deja el culo de las jefas delos demas jaja k nada tienen k ver aki ya estamos grandesitos como para k nos defienda nuestra mami o sus culos jaja si no puedes solo pues sas saca a relucir el culo de tu jefa ^^ jajaja

xD

de acuerdo

¿Dices que Sony fue el único en ser exitoso en llevar a cabo la idea en tres dimensiones en aquel tiempo? Perdóname pero ¿conocías un juego en el que podrías recorrer libremente un verdadero y vasto mundo en 3D como el que Shigeru Miyamoto plasmó en el Nintendo 64 con Super Mario 64? Este juego fue pionero en el género, de ahí que muchos juegos copiaron su esencia, fue uno de los primeros en usar verdaderas gráficas poligonales en 3D y una libertad para la exploración.

Dices que otras empresas transformaron la industria de los videojuegos… estoy de acuerdo si “transformar” significa solamente mejorar cada vez más los gráficos y dejar el gameplay intacto; o explica esas innovaciones de las que tanto hablas.

¿Y no crees que Nintendo arriesgó mucho con el Wii, sacando una consola infinitamente inferior a las demás pero con un gameplay revolucionario? A eso yo sí le llamo innovación.

Aquí hay que reconocer que la única compañía que ha demostrado tener una verdadera Visión e Innovación es Nintendo. ¿O por qué crees que Microsoft y Sony se animaron a sacar sus respectivos add-ons de movimiento? ¿Por qué no lo hicieron desde un inicio? ¿Por qué no arriesgaron, como tú dices? ¿a eso le llamas innovación, esperarse a que otro más valiente dé el salto?

My two cents…

@slifer the executive producer: Muchas gracias por tus comentarios! =)

@Wario:

Sé que en México Nintendo siempre ha sido considerado bastante grande debido a que consolas como el Sega 32x probablemente no tuvieron apoyo y otras como Playstation en realidad llegó muy tarde al país, pero el Nintendo 64 no fue la primer consola capaz de producir gráficos en 3D y Mario 64 no fue el primer juego de aventuras en 3D aunque si cambió el objetivo o misión de cada nivel, su complejidad e interactividad.

Nintendo 64 no fue si quiera la consola mas exitosa o mas influyente en la generación antepasada ni tampoco en la pasada con su olvidado gamecube, superalo.

Sobre tus comentarios anteriores me ahorro mucho texto y te pido comparar Mario Galaxy 2 o Zelda para Wii con las producciones de Sony y ridiculo sería que sólo se trata de gráficos de HD:

En cuanto a quien copio a quien en los controles eso es lo de menos, lo que importa es cuál de ellos gustará mas y cuál será el que gane al final.

Y ya k hueva estar explicando a cada uno todo. Neta k si creen k Nintendo es el centro del universo pues ya… vivan como kieran jajaj k flojera me dan.

@ Wario, No mames, es lo malo como mencionan que solo hayan conocido en México nintendo, y no tras compañías como sega, PS etc. otras compañías mucho antes que saliera el 64 ya estaban en 3D y cd, no me digas que después por vivr en el microuniverso mexicano gamer vas a decir que la primer consola en tener cd fue el GC. Es comprensible ya que a final de cuentas somos un país del tercer mundo, y las tecnologías antes de internet ya nos llegaban tarde, ha diferencia de ahora que ya cualquiera se entera de que hay de nuevo en el mundo neta infórmate y sal de tu pequeño mundo antes de opinar

LA NETA TODO ES BASURA, ES MEJOR ECHARSE UNA CASCARITA CON LOS CUATES ES MAS DIVERTIDO.

a ver pedazo de zoquete, yo no estoy comparando juegos animal, aprende a leer. Y si dices que Nintendo ya no innova qué me dices del gameplay del Wii que sony copió vilmente y fue base para microsoft para el kinect… Pero si se ha de ser pendejo para opinar diarreas mentales y ya ven a recoger a tu novia que ya le dejé ir varias veces el cabeza de mantecada

tú sí sabes cabrón

Amigo mio k cosas dices?:)

Pues serán los número 1 en ventas pero está cañona su “infinita sabiduria” para producir juegos como Wario Ware y su millar de juegos parecidos no lo crees?, de verdad que no deseo mas de tan extensa sabidiria gracias =)

En realidad Nintendo ha desarrollado muy pocos nuevos IP’s, simplemente ha reciclado en su mayor parte sus franquicias desde la epoca del SNES como lo ha hecho siempre:). No dudo que lo haya hecho magistralmente pero en términos de software no veo su “innovación” o su “revolución”. Aunque si agradezco la creación de su control para k se le dé uso en juegos que SI valgan la pena. Gracias, muchas gracias.

Lo que es mas, Nintendo está dañando la industria con su montón de juegos “casuales” k no representan un reto para ningún desarrollador ni mucho menos un estándar nuevo de calidad; bondad natural ha sido que retiren su famoso emblema de “Nintendo Seal of Quality” o serían definitvamente blanco de muchas burlas. San Mario y San Luigi nos guarden de que Microsoft y Sony se olviden de sus excelentes producciones y copien el patron de Nintendo.

Si bien es cierto que Nintendo logró hacer de nuevo negocio exitosamente, también es cierto que la calidad del contenido de su plataforma ha disminuído de forma increíble. Tuve un Wii y jamás esperé ver tantos juegos tan malos en una consola y es k simplemente no puedo ser feliz con los juegos clásicos de Nintendo, no me hacen sentir nada, es mas ni recordar mi infancia como muchos pues ellos nunca trascendieron en mi persona. Gente grande comparan la epoca del Atari cuando ven tantas abominaciones.

Mario no es parte de mi infancia, me es irrelevante, no me molesta pero lejos está de emocionarme. Crecí con personajes mas complejos en una epoca mas moderna y no estoy sólo, Mario vende mucho menos que nunca. En todo caso me quedo con Cloud Strife, ese si que era todo un personaje que no proviene de un mundo donde todo es blanco o negro como en los libros infantiles, mas bien de un universo ficticio con perfiles de personajes mas realistas, con cierto tino en su psicología: con defectos, con algo de maldad, con algo de errores, llenos de tentaciones pero al fin buenos mas nunca perfectos y eso si muy humanos sin olvidar su toque de heroismo.

Ahora bien, el nuevo Mario Bros. revolucionará la industria con su tecnología y visión reveladora idénticas de 1985. Seguro que juegos como Halo o God of War son casos lamentables desde el punto de vista de la excelencia de su ingeniería de software, interactividad o su capacidad de ofrecer entretenimiento con mundos envolventes, son en verdad una desgracia. Bungie y Santa Monica Studios son unos retrasados. No sé para k se desgastan en ofrecer motores que ofrezcan mas y en forma mas eficiente si todos pueden jugar al Mario Bros =)

Ésto amigo es lo malo k resulta cuando se es un fan: la razón pierde importancia, relevancia, se le minimiza, se le descarta, se le olvida.

Si bien para mí God of War y Halo no son los mejores ejemplos de ésta generación y que en lo personal considero a la propia mas bien transitoria por la falta de la industria de usar energía para la originalidad, mas bien fue orientada a su perfeccionamiento, estamos presenciando al menos las bases de la tecnología del mañana.

Un saludo!

Si a mi tambien me han sacado unas carcajadas estas peleas he insultos XD

Casi casi X-Box 360 y el PS3 son hermanos en ese sentido… Comparten franquicias a lo güey.
En 1 año con 1000-1500 dólares uno va a ser poder capaz de armar una PC que emule cualquier consola en el mercado actual. Por eso no creo que valga la pena despilfarrar dinero en comprar consolas de la misma generación.

Larga vida a los emuladores y a las consolas con precios realistas.

PS3 + XBOX 360? mejor completo para una Mac.

@Vladi

de echo hoy en día con una PC armada por ti te cuesta unos 300-400 dolares y es bastante mas potente que cualquier consola, solo que muchos no saben y se dejan engañar con el marketing.

No, una HD 4670 de ATI que es un 5-10% mas potente que la GPU del xbox360 ( y todos saben que la gpu de x360 es la mas poderosa de todas en consola, no en potencia de general solo en GPU. ) cuesta exactamente 80 dolares.

muchos no saben como te digo y piensan que se necesita una Pinche super PC para jugar pero realmente si quieres jugar igual o un poco mejor necesitas poco presupuesto.

osea así te correrá en las consolas, en PC podrás correrlo sin limites.

aun así te va mejor créeme incluso puedes ver vídeos en youtube y buscar las especificaciones técnicas y esa tarjeta que te digo es mas potente y los juegos te van mejora como el bad company 2 que te va entre los 20-30 fps todo en medium y 720p en PC con esa tarjeta y un dual core te va igual con settings en high y fps entre 20-50 te va bastante mejor ademas de usar Dx10 y en consola 9.0c.

y es así con muchos juegos como mass effect 2 y todos los demas

aqui un video: http://www.youtube.com/watch?v=ISRqWmscm0c

Sip, eso es verdad de echo todas las películas BD y todo va a 24fps… realmente no se que tan cierto sea eso de que el ojo humano solo puede visualizar solo 24 frames pero con eso si que basta, he investigado y muchos dicen que no y otros que si, así que no sabría pero como dije con eso basta.

Con tu entrada magistral perdiste la posibilidad de armar una buena discusión. Lástima que seamos paisanos.

a ver por que a los xboxeros les gusta halo??? te aseguro y no es po las graficas o por que si gta 4 se ve mejor que san andreas los mocosos prefieren el san andreas??? (creeme no es por que sea cholo el paisa qeu sale ahi)

Bueno mira lo k si te puedo decir es k la afirmación de k las consolas lleguen a los 10 años es un tanto exagerada aunque no imposible.

Debido a que en ésta industria (de las consolas de videojuegos) se le caracteriza por ser de Oligopolio (una industria que se caracteriza por pocas empresas vendiendo el mismo producto y con entrada limitada de otras empresas), quiere decir que a penas una tenga la capacidad o el deseo de lanzar su próxima consola las ortas 2 estarán obligadas a responder pronto.

La mayoría de los analistas preveen el inicio de las consolas ya muy pronto, ésto es a partir del 2011 y podría extenderse hasta el 2012. Como he mencionado anteriormente lanzar un consola nueva al mercado tiene un costo enorme, lamentablemente se vive internacionalmente los efectos de la crisis financiera internacional y muchas familias no están listas para hacer de nuevo un gasto k no es fundamental para su supervivencia humana. En muchos países de poder adquisitivo tipicamente altos de momento se encuentran en recesion, esto es que el ciclo tanto productivo como de consumo se ven desacelerados dramaticamente. Es decir, ni se produce mucho ni se consume tampoco.

PS3 y Xbox 360 han demostrado que aún se puede hacer bastante para explotarlas mejor y sacarles cada vez mejor provecho. Juegos como, Crysis 2, Halo: Reach o Uncharted 2 son prueba de ello.

Wii también mejora dentro de su mas reducido universo de capacidad tecnológica pero es obvio que el avance de Sony y Microsoft hacen mas que evidente la tecnología obsoleta del sistema.

Generalmente un buen indicador para predecir fechas de salida de una nueva consola son las ventas, cuando estas disminuyen los planes comienzan. Sorprendente fue para todos que Sony decidiera posponer la venta del PSP2 y probar reforzar el PSP con estrategias de mercadotecnia que a la larga si resulta sería provechoso tanto para Sony como sus consumidores ya que tendrían lo último de tecnología, un producto muy afinado para el momento de su salida y Sony mantendría sus finanzas un poco mas saludables que incurrir en riesgos tan grandes.

Lo que si les puedo garantizar es que las 3 compañias tienen sus proyectos de desarrollo a mas de la mitad del camino aunque nunca se los dirán porque causaría que los consumidores frenen las compras para esperar a la próxima ola.

Pero es cierto que ésta generación probablemente ya esté por terminar, ojalá me equivoque porque no está nada mal aprovechar al máximo las consolas presentes, aguardar un poco y recibir la entrega de consolas espectaculares. Mientras no terminen siguiendo la estrategia de Nintendo de ofrecer hardware obsoleto con ligeras modificaciones todo estará perfecto.

Muchacho, existen adaptadores USB para los controles de todas las consolas. Por ejemplo yo uso mi dual shock del PS2 para jugar emuladores (que no se qué tan ilegales sean ya que están descontinuados los juegos y no hay otra manera de conseguirlos; excepto, claro, emular juegos DISPONIBLES en el mercado, eso sí que es piratería de la buena).
Yo me la paso emulando cosas de antes del 2000
Es el mismo rollo que google books anda haciendo por cierto.

y dale con lo de nintendo otra vez….

Las personas interesadas en el 3D son bastantes pero el furor 3D tienen posibles indicadores de que exista cierta tendencia al desinterés.

Las encuestas explican que en gran parte podría ser el precio uno de los obstaculos mas grandes y que previenen la planeación de una compra de una televisión con dicho soporte.

Otra razón podrìa ser que muchos no desean usar lentes para poder la sensación de profundidad en 3D. Otros más estan un poco preocupados por el contenido.

Si bien sabemos que toda la industria del entretenimiento está apostando por tecnologóa en 3D, desde mi opinopn el 3DS no es mas que una consola de transición ya que la tecnología para la consola dificilmente es exclusiva del todo y no durará en una posicion de diferenciamiento por tanto tiempo dado el interes de varias industrias por desarrollar pantallas con profundidad 3D.

En otras palabras el soporte 3D por ahora es COOL, pero dentro de muy poco será algo como el HD para las pantallas de hoy en día, como dije anteriormente el favor que de momento está deteniendo las compras en gran parte es el precio y pronto, muy pronto será disminuído ya que se ha utilizado una táctica de descremado (dar el producto novedoso lo mas caro posible) y los costos de producción de un 3D HDTV no son mucho mas elevados que uno convencional. Excepto claro si se incluyen tecnologías adicionales tales como retroiluminación LED.

bueno ya perdonenme las enormes faltas de ortografia estoy muy cansado jajaja.